旅行到宇宙邊緣abc

錯覺吧，一方面是最近沒什麼大規模戰爭可以打。一站二戰爆發前夕，也沒有哪個國家一眼就能看出來軍事上強無敵，打起來照樣能過兩招。

英法德等會說，他們每週工作多上時間，每年休假多少天是我們沒辦法比的，用更少人更少的精力支撐起一個發達國家也不是蓋的。

還有一款存在於PPT中的隱身戰鬥機FS2020，不過估計沒人給錢，也沒繼續搞。但畢竟人家祖先是北歐海盜，所以隱身的船倒是早就有了。

德國也是，雖然我們現在可以造一些很高級的東西，機床可能是我們自己的，但是造機床的工作母機可能還是德國的。德國還有七十多位諾貝爾獎得主，在工業方面，我們還是和德國有些差距。

意大利也不要小看，兩次世界大戰雖然有點蒙圈，但是法拉利，蘭博基尼，瑪莎拉蒂，這些可都是意大利的。

這也是為什麼我們屬於發展中國家，雖然我們近些年的成就矚目，但是也應該看清楚和發達國家相比還是有差距的。歐洲並不落後。

蛋科夫斯基

此觀點是錯誤的，迷惑中國人的。歐洲國家的武器研製和工業製造一直在世界上領先，甚至某些方面超越美國。

二戰以後，歐盟國家的安全戰略注重於集體防禦，在進攻上更依賴北約和美國，“靠山吃山，靠河飲水”，因此，歐洲國家用不著自己單獨成為軍事強國，也沒有必要把更多的錢投入到先進武器研製和更新裝備上。

另外，歐洲國家的出口經濟，主要是高科技工業製造產品，如飛機高鐵汽車機床醫療設備電子產品等，武器出口佔外貿的比例不像美國那樣大，國家的軍隊規模小，軍費開支

少，而這些正是讓特朗普憤怒的，視歐洲“啃美族”。所以美國要求歐洲增加軍費，為美國減少負擔。

對美國的威脅和極端利己主義，歐洲也感到這個老大隻顧自己不顧別人，有點靠不住了，於是法國率先提出建立歐洲聯軍，目的就是擺脫對美的依賴。不過這也是很難實現的夢想，過過嘴癮罷了。

手機用戶張和新

歐洲國防尖端武器逐裝備發展逐漸“掉隊”的現狀，個人認為主要原因還是需求不旺盛、外部“刺激”不強烈，而背後核心因素是美國對“北約”的實際控制架空了歐洲國家的國防力量

，繼而也就是造成了歐洲在尖端武器裝備方面的研發不斷疲軟。

近代史上一提到“列強”第一想到的就是以英、法、德等為首的歐洲國家，直到二戰以前，世界上經濟、軍事實力最強的國家還集中在歐洲，包括先後發動兩次世界大大戰的德國和“日不落帝國”英國！但是，隨著二戰的結束及戰後美、蘇兩國的快速崛起，歐洲在世界上的影響力也每況愈下，發展到現代，歐洲已基本上淪落為美國的“小弟”（這也“得益於”冷戰時期形成的“北約組織”）

準備開往敘利亞周邊的“北約”聯軍

目前歐洲各國在重大武器裝備研發方面，除了法國還擁有相對比較完善的軍工研發、製造體系外，其他國家基本上都是“半報廢”狀態。法國之所以能夠保留了較完善的國防工業體系，要得益於戴高樂將軍的“流亡經歷”，正是這段“印象深刻”的經歷，才堅定了法國一定要有獨立自主的國防工業！法國在軍事裝備方面可謂是“多點開花”，包括

法國“陣風”戰鬥機

法國“凱旋級”戰略核潛艇
法國達索公司展示的下一代戰鬥機方案，還停留在“模型階段”！

歐洲另一個傳統軍事強國英國，目前軍工方面可以建造“伊麗莎白女王級”常規航母、“颱風”戰鬥機、45型驅逐艦、“機敏級”核潛艇等，但是由於美、英間的特殊關係，英國的軍工行業核心技術已經脫不開美國的支持，包括最核心的戰略核威懾裝備也全部依靠美國提供的“三叉戟II”潛射彈道導彈。這種局面下，

至於歐洲其他國家，德國作為“二戰”戰敗國已經失去了獨立自主的國防能力，雖然仍有“梅科”系列護衛艦、209/214常規潛艇、H&K研發的各種單兵裝備在國際軍貿市場暢銷外，其軍工研發也是“難堪重任”，作為下一代主力水面艦艇的8000噸級F-125“巴登.符騰堡”級護衛艦竟然沒有通過軍方驗收，戰鬥機、轟炸機、空間武器等這種進攻型/戰略型武器就更別想了！此外，還有意大利、西班牙、瑞典、挪威等，在某些具備領域各有千秋，但是在下一代尖端武器方面都已乏善可陳，在此也不詳述了。
214型常規潛艇還是相當不錯的！

歐洲各國雖然在先進武器研發方面已慢慢掉隊，但是其在基礎工業、先進工藝、精細加工方面還是極具競爭力的。比如瑞士（精密儀表等）、荷蘭（ASML光刻機等）等這些“中立”國家也都有自己的“金剛鑽”，在尖端武器裝備研發中具有重大應用價值！因此，個人認為歐洲在尖端武器研發上逐漸沒落不是技術跟不上，更多的是戰略需求不旺盛。此外，歐洲已進入發達階段，社會高福利、高保障可能也讓人失去了努力向上的激情，這也可能是原因之一吧

威吶解析

歐洲軍事感覺停滯不前其實是因為近年焦點都在中東，中美俄和亞洲國家，歐洲沒有什麼較大的關注點和衝突發生 所以給了我們一種錯覺 歐洲的軍事實力一樣是穩中前進的 像瑞士等小國都是在悶聲發大財，研發尖端科技 還有老牌強國英國近年下水伊麗莎白航母 等 。再一個歐洲大部分是和米國穿一條褲子的，我們新聞主要也是說和美國如何競爭世界第一，什麼時候超越美國，媒體把歐洲忽略了 才會有歐洲軍事停滯不前的感覺

羅國譽

首先還是因為經濟原因，其次是技術儲備，最後是因為北約框架下美國的施壓……

經濟：各種先進武器的研發要花去大量的資金和科技人才，在目前歐洲的大經濟環境下，各國基本都是在借錢過日子，根本沒有資金實力去搞科技研發，歐洲一直想搞的衛星定位系統都要拉攏亞歐各大國家出錢出力，最後還是不了了之，之前中國也在參與歐洲的伽利略系統，但是隻讓我們出錢，核心技術不讓我們碰，最終我們自己單幹，弄出了我們的北斗系統。

技術儲備：目前世界的頂尖軍事技術大都是幾十年前冷戰時期軍事競賽中的科技成果，從超音速，到巡航制導，到隱形戰機，近些年只是在這些技術裡進行完善和升級，而歐洲當年緊鄰蘇聯，屬於戰爭前沿，所以同樣研製了大量先進武器，冷戰結束後，對於軍事前沿技術的研發就放緩了，因為太耗費國力，歐洲最富的德國也吃不消。

北約組織協定：美國為首的北大西洋公約組織，簡稱北約，是一個非常成熟並且具有協同實戰經驗的軍事聯盟，因為美國有全套的軍事技術研究組織和公司，又是武器出口大國，技術儲備豐富，所以歐洲各國在北約框架下，沒有必要投入大量的資金跟時間去研發武器，有時甚至剛出成果就已經落伍，而同時美國為了賺錢，慫恿北約國家購買美國武器，或者是共同研製武器，這樣下來，從歐洲到美國大家都減少了投入壓力，所以歐洲就基本放棄的軍事前沿科技的研發，轉為共同研發，比如F35戰機……

最後關鍵一點我要說，問題中所謂的歐洲武器逐漸落後，是因為我們偉大的祖國發展太快，沒有對比就沒有傷害，歐洲慢走跟中國大步快跑一比較，確實顯得發展很慢

心情孤帆

歐洲自從跟隨美國以後，技術方面的內生性就開始下降了。

反正只是個跟班小弟，出錢出力的事能躲就躲避，天塌下來老大頂著。畢竟歐洲是一次工業革命的發源地，對機械製造以及各種材料等等都是世界一流，尤其是精密機械方面至今無人可及，歐洲技術並不落後，要命的是對戰爭產生了牴觸心理，一戰二戰讓歐洲人飽經戰爭之苦。歐洲人漸漸明白過來，像是一個成熟的中年人，戰爭損人不利己。當然美國大哥對戰爭頗有興趣，年少氣盛動不動就‘我的航母’，好似一股殺氣騰騰的傲氣直衝腦門，殺的昏天暗地似乎也沒有佔到多少便宜，歐洲人笑著說‘老大你繼續’，時不時挑逗幾句‘把俄羅斯分解掉，否則你的老大位置不保’。大哥擺出了神氣十足樣子，嘴裡喊著‘格殺勿論’。

有一天老大發現歐洲既不出錢又不出力居然還不跟自己穿一條褲子，‘奶奶的’你們在貿易上佔了我那麼多的便宜，居然不聽話，想個辦法整你們，增加關稅…

萬里白光

二戰後，美國在西方的強勢，使歐洲幾個老牌列強逐漸缺乏自主性。甚至在政治、經濟、軍事、外交、工農業、文化教育等等，都被那個大哥大掌控了。這一是和冷戰分成兩個陣營有關。二是和美國強勢的壓制有關。三是美國發達的科技，強大的軍事力量有密切關聯。歐洲列強中只有戴高樂法國曾經掙扎過一段時間，想自我掌控命運，可惜後來還是被美國千方百計招安了。

老爺子愛更濃

主要是沒錢，但歐洲不缺錢，人民水平很高，就是用於發展武器的錢沒有，加上長期受美國保護，買美國武器，越來越退步，看看歐洲合作的狂風，颱風，A一400，通用驅逐艦，重型武器無一家願意單拿錢研究，可以看看，未來的歐洲四代機會上演什麼歐洲"宮鬥”劇。

東龍45

沒有對手了。歐洲內部就算沒有完全聯合起來，也沒有相互攻殺的可能了。美國是盟友，不用擔心。中國離得太遠，武力衝突的可能性也很小。唯一的威脅就是俄羅斯了，不過現在的俄羅斯已經衰弱了，連保住烏克蘭的能力都沒有了，被美國和北約欺負到頭上都只能忍了。這個安全形勢下，歐洲的確沒有發展軍力的動力。更現實的是，沒錢呀。

穆33908481

第一沒錢，歐洲各國都是高福利國家，軍費佔比普遍較低。

第二沒威脅，歐洲主要的威脅就是俄羅斯，現在俄羅斯衰落的厲害，歐洲各國更不願意發現軍備了。

關鍵字: 多上 軍事 兩招