旅行到宇宙边缘abc

错觉吧，一方面是最近没什么大规模战争可以打。一站二战爆发前夕，也没有哪个国家一眼就能看出来军事上强无敌，打起来照样能过两招。

英法德等会说，他们每周工作多上时间，每年休假多少天是我们没办法比的，用更少人更少的精力支撑起一个发达国家也不是盖的。

还有一款存在于PPT中的隐身战斗机FS2020，不过估计没人给钱，也没继续搞。但毕竟人家祖先是北欧海盗，所以隐身的船倒是早就有了。

德国也是，虽然我们现在可以造一些很高级的东西，机床可能是我们自己的，但是造机床的工作母机可能还是德国的。德国还有七十多位诺贝尔奖得主，在工业方面，我们还是和德国有些差距。

意大利也不要小看，两次世界大战虽然有点蒙圈，但是法拉利，兰博基尼，玛莎拉蒂，这些可都是意大利的。

这也是为什么我们属于发展中国家，虽然我们近些年的成就瞩目，但是也应该看清楚和发达国家相比还是有差距的。欧洲并不落后。

蛋科夫斯基

此观点是错误的，迷惑中国人的。欧洲国家的武器研制和工业制造一直在世界上领先，甚至某些方面超越美国。

二战以后，欧盟国家的安全战略注重于集体防御，在进攻上更依赖北约和美国，“靠山吃山，靠河饮水”，因此，欧洲国家用不着自己单独成为军事强国，也没有必要把更多的钱投入到先进武器研制和更新装备上。

另外，欧洲国家的出口经济，主要是高科技工业制造产品，如飞机高铁汽车机床医疗设备电子产品等，武器出口占外贸的比例不像美国那样大，国家的军队规模小，军费开支

少，而这些正是让特朗普愤怒的，视欧洲“啃美族”。所以美国要求欧洲增加军费，为美国减少负担。

对美国的威胁和极端利己主义，欧洲也感到这个老大只顾自己不顾别人，有点靠不住了，于是法国率先提出建立欧洲联军，目的就是摆脱对美的依赖。不过这也是很难实现的梦想，过过嘴瘾罢了。

手机用户张和新

欧洲国防尖端武器逐装备发展逐渐“掉队”的现状，个人认为主要原因还是需求不旺盛、外部“刺激”不强烈，而背后核心因素是美国对“北约”的实际控制架空了欧洲国家的国防力量

，继而也就是造成了欧洲在尖端武器装备方面的研发不断疲软。

近代史上一提到“列强”第一想到的就是以英、法、德等为首的欧洲国家，直到二战以前，世界上经济、军事实力最强的国家还集中在欧洲，包括先后发动两次世界大大战的德国和“日不落帝国”英国！但是，随着二战的结束及战后美、苏两国的快速崛起，欧洲在世界上的影响力也每况愈下，发展到现代，欧洲已基本上沦落为美国的“小弟”（这也“得益于”冷战时期形成的“北约组织”）

准备开往叙利亚周边的“北约”联军

目前欧洲各国在重大武器装备研发方面，除了法国还拥有相对比较完善的军工研发、制造体系外，其他国家基本上都是“半报废”状态。法国之所以能够保留了较完善的国防工业体系，要得益于戴高乐将军的“流亡经历”，正是这段“印象深刻”的经历，才坚定了法国一定要有独立自主的国防工业！法国在军事装备方面可谓是“多点开花”，包括

法国“阵风”战斗机

法国“凯旋级”战略核潜艇
法国达索公司展示的下一代战斗机方案，还停留在“模型阶段”！

欧洲另一个传统军事强国英国，目前军工方面可以建造“伊丽莎白女王级”常规航母、“台风”战斗机、45型驱逐舰、“机敏级”核潜艇等，但是由于美、英间的特殊关系，英国的军工行业核心技术已经脱不开美国的支持，包括最核心的战略核威慑装备也全部依靠美国提供的“三叉戟II”潜射弹道导弹。这种局面下，

至于欧洲其他国家，德国作为“二战”战败国已经失去了独立自主的国防能力，虽然仍有“梅科”系列护卫舰、209/214常规潜艇、H&K研发的各种单兵装备在国际军贸市场畅销外，其军工研发也是“难堪重任”，作为下一代主力水面舰艇的8000吨级F-125“巴登.符腾堡”级护卫舰竟然没有通过军方验收，战斗机、轰炸机、空间武器等这种进攻型/战略型武器就更别想了！此外，还有意大利、西班牙、瑞典、挪威等，在某些具备领域各有千秋，但是在下一代尖端武器方面都已乏善可陈，在此也不详述了。
214型常规潜艇还是相当不错的！

欧洲各国虽然在先进武器研发方面已慢慢掉队，但是其在基础工业、先进工艺、精细加工方面还是极具竞争力的。比如瑞士（精密仪表等）、荷兰（ASML光刻机等）等这些“中立”国家也都有自己的“金刚钻”，在尖端武器装备研发中具有重大应用价值！因此，个人认为欧洲在尖端武器研发上逐渐没落不是技术跟不上，更多的是战略需求不旺盛。此外，欧洲已进入发达阶段，社会高福利、高保障可能也让人失去了努力向上的激情，这也可能是原因之一吧

威呐解析

欧洲军事感觉停滞不前其实是因为近年焦点都在中东，中美俄和亚洲国家，欧洲没有什么较大的关注点和冲突发生 所以给了我们一种错觉 欧洲的军事实力一样是稳中前进的 像瑞士等小国都是在闷声发大财，研发尖端科技 还有老牌强国英国近年下水伊丽莎白航母 等 。再一个欧洲大部分是和米国穿一条裤子的，我们新闻主要也是说和美国如何竞争世界第一，什么时候超越美国，媒体把欧洲忽略了 才会有欧洲军事停滞不前的感觉

罗国誉

首先还是因为经济原因，其次是技术储备，最后是因为北约框架下美国的施压……

经济：各种先进武器的研发要花去大量的资金和科技人才，在目前欧洲的大经济环境下，各国基本都是在借钱过日子，根本没有资金实力去搞科技研发，欧洲一直想搞的卫星定位系统都要拉拢亚欧各大国家出钱出力，最后还是不了了之，之前中国也在参与欧洲的伽利略系统，但是只让我们出钱，核心技术不让我们碰，最终我们自己单干，弄出了我们的北斗系统。

技术储备：目前世界的顶尖军事技术大都是几十年前冷战时期军事竞赛中的科技成果，从超音速，到巡航制导，到隐形战机，近些年只是在这些技术里进行完善和升级，而欧洲当年紧邻苏联，属于战争前沿，所以同样研制了大量先进武器，冷战结束后，对于军事前沿技术的研发就放缓了，因为太耗费国力，欧洲最富的德国也吃不消。

北约组织协定：美国为首的北大西洋公约组织，简称北约，是一个非常成熟并且具有协同实战经验的军事联盟，因为美国有全套的军事技术研究组织和公司，又是武器出口大国，技术储备丰富，所以欧洲各国在北约框架下，没有必要投入大量的资金跟时间去研发武器，有时甚至刚出成果就已经落伍，而同时美国为了赚钱，怂恿北约国家购买美国武器，或者是共同研制武器，这样下来，从欧洲到美国大家都减少了投入压力，所以欧洲就基本放弃的军事前沿科技的研发，转为共同研发，比如F35战机……

最后关键一点我要说，问题中所谓的欧洲武器逐渐落后，是因为我们伟大的祖国发展太快，没有对比就没有伤害，欧洲慢走跟中国大步快跑一比较，确实显得发展很慢

心情孤帆

欧洲自从跟随美国以后，技术方面的内生性就开始下降了。

反正只是个跟班小弟，出钱出力的事能躲就躲避，天塌下来老大顶着。毕竟欧洲是一次工业革命的发源地，对机械制造以及各种材料等等都是世界一流，尤其是精密机械方面至今无人可及，欧洲技术并不落后，要命的是对战争产生了抵触心理，一战二战让欧洲人饱经战争之苦。欧洲人渐渐明白过来，像是一个成熟的中年人，战争损人不利己。当然美国大哥对战争颇有兴趣，年少气盛动不动就‘我的航母’，好似一股杀气腾腾的傲气直冲脑门，杀的昏天暗地似乎也没有占到多少便宜，欧洲人笑着说‘老大你继续’，时不时挑逗几句‘把俄罗斯分解掉，否则你的老大位置不保’。大哥摆出了神气十足样子，嘴里喊着‘格杀勿论’。

有一天老大发现欧洲既不出钱又不出力居然还不跟自己穿一条裤子，‘奶奶的’你们在贸易上占了我那么多的便宜，居然不听话，想个办法整你们，增加关税…

万里白光

二战后，美国在西方的强势，使欧洲几个老牌列强逐渐缺乏自主性。甚至在政治、经济、军事、外交、工农业、文化教育等等，都被那个大哥大掌控了。这一是和冷战分成两个阵营有关。二是和美国强势的压制有关。三是美国发达的科技，强大的军事力量有密切关联。欧洲列强中只有戴高乐法国曾经挣扎过一段时间，想自我掌控命运，可惜后来还是被美国千方百计招安了。

老爷子爱更浓

主要是没钱，但欧洲不缺钱，人民水平很高，就是用于发展武器的钱没有，加上长期受美国保护，买美国武器，越来越退步，看看欧洲合作的狂风，台风，A一400，通用驱逐舰，重型武器无一家愿意单拿钱研究，可以看看，未来的欧洲四代机会上演什么欧洲"宫斗”剧。

东龙45

没有对手了。欧洲内部就算没有完全联合起来，也没有相互攻杀的可能了。美国是盟友，不用担心。中国离得太远，武力冲突的可能性也很小。唯一的威胁就是俄罗斯了，不过现在的俄罗斯已经衰弱了，连保住乌克兰的能力都没有了，被美国和北约欺负到头上都只能忍了。这个安全形势下，欧洲的确没有发展军力的动力。更现实的是，没钱呀。

穆33908481

第一没钱，欧洲各国都是高福利国家，军费占比普遍较低。

第二没威胁，欧洲主要的威胁就是俄罗斯，现在俄罗斯衰落的厉害，欧洲各国更不愿意发现军备了。

關鍵字: 多上 军事 两招