揚州二分明月
法國和德國作為歐洲大國，在歐盟的發展中起主導作用，法國又是聯合國常任理事國五常之一，要比德國更具有
號召力。而德國雖然是歐洲第一大經濟體，但是德國軍事發展被限制，又是二戰戰敗國，被制裁對象，現在境內還有美國駐軍，不方便出頭。法國極力號召歐洲建立自己的安全部隊，實際上就是為了擺脫美國對歐洲軍事力量的控制，從而為歐洲贏得軍事獨立權。
因為二戰後美國主導建立了北約，將歐洲軍事力量基本納入北約，美國通過主導北約就可以控制整個歐洲的軍事力量。正是基於這樣的原因，歐洲國家在國際上不敢輕易得罪美國，即使在很多問題上與美國有分歧，也不得不跟隨美國的腳步，這叫受制於人。但是現在，越來越多的問題關係到歐洲的切實利益，所以歐洲國家不得不為了自身利益與美國鬧僵，在各方面分歧越拉越大的情況，謀求軍事獨立自主權被提上日程。
歐洲建立自己的安全部隊，一方面是為了擺脫美國對歐洲軍事力量的控制，另外一個目的就是為了防範俄羅斯。如果俄羅斯想加入歐洲安全部隊，估計歐洲大部分國家不會同意，正如當年俄羅斯想加入北約一樣，想從內部瓦解對方，顯然別人不會這麼容易上當。
歐洲國家跟俄羅斯的恩怨那是由來已久，俄羅斯之所以能夠成為世界上國土面積最大的國家，都是通過蠶食周邊鄰國領土得來的，那麼與俄羅斯相鄰的歐洲國家自然深受其害，因此歐洲國家與俄羅斯有著很深的歷史恩怨。比如像波蘭就曾因俄羅斯（蘇聯）的兩次瓜分而滅國，波羅的海三國也曾被蘇聯佔領過，德國的東普魯士也成為俄羅斯的領土。所以，歐洲國家不希望有一個強大的俄羅斯出現，因為強大的俄羅斯會令歐洲國家恐懼。
俄羅斯現在既不是北約成員國，也不是歐盟成員國，如果俄羅斯加入歐洲安全部隊，那麼法國很有可能會失去這支部隊的主導權，從而使這支部隊成為俄羅斯主導下同北約對抗的力量。由於歷史原因和現實利益的考慮，法國很有可能會拒絕俄羅斯的加入。
銘蘇先生
這個提問很有意思，好比問十八路諸侯結盟共扶漢室，組成聯軍準備討伐董卓，但是董卓要求加入怎麼辦？
歷史上三國時期董卓把持東漢朝政時，吞併了丁原等軍閥，廢漢少帝即漢獻帝，弒殺少帝及何太后，使天子蒙難漢室蒙羞。各地軍閥以匡扶漢室為名，號令天下英雄，聚集十八路諸侯討伐董卓。
按照題主的意思，此時董卓若申請加入討董卓聯盟，十八路諸侯會怎麼想？多半會認為董卓秀逗了。俄羅斯若申請加入歐洲聯軍，法國等國家應該和十八路諸侯的想法差不多。
首先需要明確一點，歐洲聯軍組建的背景。在本人回答《默克爾如此處境下，馬克龍提倡組建歐洲軍隊的想法還會實現嗎》一文裡明確指出，
自冷戰開始至今，歐洲對美國開放市場，為美國提供了大量利益，作為交換，美國負責歐洲安全。所以在冷戰期間，大量的美軍駐紮在歐洲一線，美國本土也有數個返德者師，用於可能出現的歐洲戰事。但是在特朗普上臺後，認為幾十年的全球化對於美國是虧本的。特朗普作為資深商業人士，是不會幹虧本的買賣，遂對美國整體外交策略進行調整，對於歐洲的影響就是特朗普要求各國軍費提升到佔gdp的2%。
如果歐洲各國軍費達到北約標準，會增加各國的財政負擔。由於北約框架下，軍事主導權主要由美國把控。這就意味著歐洲各國增加軍費提升的軍力，實際上是為美國做了嫁衣。與其花錢僱一個不聽話的保安，還不如花錢為自己買把槍，這就是馬克龍提議建立歐洲軍隊的背景。
這裡就出現一個問題，建立歐洲軍隊究竟是為了防備誰？從冷戰開始，以美國為首，西歐國家為輔的北約對抗著蘇聯為首的華約集團，到如今蘇聯已經消失，但是俄羅斯還在，仍然是那頭北極熊。
俄羅斯在歐洲是一個另類，歐洲的眾多國家，人口最多的當屬德國，約8000萬，國土面積幾十萬平方公里。而俄羅斯有1.5億人口，接近德國的兩倍，國土面積1700萬平方公里，是德國的幾十倍。在任何歐洲國家眼裡，俄羅斯都是龐然大物的存在。
文化角度上，俄羅斯主要信奉的東正教和歐洲其他國家信奉的天主教有很大的區別。歷史上俄羅斯大公伊凡三世迎娶末代東羅馬帝國皇帝侄女，隨後俄羅斯以第三羅馬自居。
所以在歐洲眼裡，俄羅斯相當於一個與歐洲國家截然不同的龐然大物，而歐洲各國都是小身板，禁不起龐然大物的一個翻身。好比歐洲國家是小轎車，而俄羅斯就是重載卡車。
司機朋友們都知道要遠離大貨車，所以歐洲國家需要把保護傘，在大貨車不經意的甩尾時，能夠保護自身安全，不至於被大貨車撞的人仰馬翻。
這個保護傘開始由美國承擔，現在馬克龍的提議是自己花錢建一把控制在歐洲手上的保護傘。無論是美國主導還是歐洲控制，其目的都是一樣的，都是為防備俄羅斯大貨車的聊發少年狂。
所以俄羅斯不會要求加入歐洲軍隊的，這就相當於日本加入反法西斯聯盟了。如果俄羅斯可以加入，則證明俄羅斯無論是意願還是能力，都對歐洲產生不了任何威脅，馬克龍提議的這種歐洲軍隊，也沒有存在的必要了。
L夕惕若
好大的題目
法國現在可不止是五常之一了，他現在還是歐盟的兩大領頭國之一，他的話語代表著歐盟的發展方向，馬克隆說要打造歐盟軍隊，不是法國軍隊，意思是說歐盟想脫離美國的掌控，以後不再依附於美國的權力，這是美國絕不願意接受的。
其實這也不算是馬克隆為歐盟的謀劃，短期內歐盟還離不開美國，不過是拿著這事向美國要錢要軍隊，以美國巨大的軍費開支來看，老流氓不急得罵街才怪。馬克隆想向美國要錢，或者歐盟向美國要錢，區別很大，對於美國來說，這是外交問題，但是特朗普就是缺正常的外交政策。
對於俄羅斯，歐盟才不會要它加入。在歐盟看來，俄羅斯就是群野蠻人建造的國家，按照俄國人彪呼呼的性格，確實和歐盟人的思維格格不入。而且歐盟建立軍隊是想成為世界權利場上的第四極，怎麼可能接受俄羅斯摻入進來呢？這不是讓外人分自己的權利麼？
次班天行鬼
馬克龍有思想、有活力、敢擔當，提議組建歐洲軍隊，絕非心血來潮，而是致力於歐洲團結自主，以更強實力更多籌碼應對不測世事和美國、俄羅斯。
在北約之外再組一支軍隊，肯定讓NATO“老大”美國不快，特朗普認為是和美國“別苗頭”，但也不會激烈反對，畢竟它不是為抗美。至於歐洲反應，應該看兩部分，一是其他大國臉色，主要看德、英，再有意、西；二是“新歐洲”態度，波蘭、波羅的海三國、巴爾幹等國。近看難度不小，因為英、德被脫歐與右翼崛起、默克爾失勢鬧得可以，新歐洲又唯美國馬首是瞻......馬克龍在給自己找難活幹呀！
談到俄羅斯要求加入，估計現在不會，它會看走勢，歐盟中其他大國不響應，新歐洲不“感冒”，歐洲軍隊就是說說而已，何苦出風頭？如果歐洲新軍有一定規模存在，為分化對手俄羅斯或可提議加入，估計法國不會答應——“打不過才加入”，沒“打”就想“入夥”，安的啥心事？再說道不同不相為謀，歐洲主流與俄羅斯在安全上依然是對手，怎麼可以讓它加入？
ruixuezhaofeng
歐洲軍的主要作戰對象是誰？會讓俄羅斯加入？國際大笑話…
獨賞寒江雪
不甘沒落的法國是北約主要成員之一，更是老牌帝國主義之一，雖然它已實實在在的沒落了，但它是不會甘心的，這不，題主問丶法國組建歐洲軍隊，俄羅斯要求參加，法國會怎麼辦，我的回答是法國不會同意俄羅斯的要求，因為他們各自的，地緣，意識形態等都不相同，且很長時間都是敵對的，所有這些短期內是不可消除的，所以法國是不會滿足俄的要求的。
天水運木
馬克龍是一廂情願，想領導歐盟建立軍隊，擺脫美國那是做夢，法國怎麼也逃不出做美國小弟的命運，美國就是想一直綁架歐盟，否則美國會肢解歐盟。像跟屁蟲的小弟，只能看美國人臉色行事
信仰69634713
沒有英國算什麼歐洲軍隊，法國和德國能打過誰
揚帆起航11
他進不去，如果進去了就說明俄羅斯已經完了
蛋糕香噴噴
法國說那我改說俄語國家，鳥得再次被德滅國，這回可沒諾曼底！！
