二二二二二二丫
中國最近發現了一個新物種，這是震驚世界的發現……
它們說說人話，它們用兩條腿走路，它們沒有尾巴……
但是，它們與狗同吃同住，它們有狗兒子，狗爹，它們是雜交品種……
它們一直在為狗爭取生存權……
它們不是人，它們是狗人……
這就是新物種！
它們圍堵學校，送花圈，給狗開追悼會，給狗孫子過滿月……
它們高速攔車搶狗，逼人自殺……
它們打砸合法經營的狗肉店……
它們打死阻止不文明養犬的老者……
它們打傷護孩子的女人……
它們群毆驅趕狗的老太太……
它們圍攻某地駐京辦……
它們圍攻保護孩子的父親……
它們為了阻止整治狗患造謠生事……
它們邏輯思維混亂……
它們是非不分，黑白不明……
它們無視國家法律法規……
它們聚眾滋事打砸搶燒……
它們這麼多年暴行累累……
它們就是現物種……
拜狗神教，愛狗神教組織下的邪教徒……
一群強調養犬權利的邪教徒，從來對養狗的義務隻字不提，對於規定視而不見……
愛狗暴徒天天強調西方文明國家對寵物的保護，卻從來不提人家嚴格的養犬規定和高昂的費用……
一群只想擁有權利和不履行義務得人根本不不配享有權利，因為你不守規矩就會損害別人的利益……
最後：強烈呼籲不按規定養犬，以危害公共安全罪入獄……
國家應金塊出臺強有力的養犬規定提高養犬門檻，制定嚴厲的動物保護法……
本人有以下建議：
對於養犬人的約束規定
1.提高養犬門檻，養犬必須經過培訓考試，考取養犬資格證後方可養犬……
2.養犬人必須徵得鄰居同意，養犬不得擾民，如果擾民取消養犬資格……
3.養犬必須實名制，按規定植入芯片，定期檢查打針，發現違規者取消養犬資格沒收犬隻……
4.養犬必須繳納強制保險，強制保險包括犬隻傷人責任險，申領養犬前必須繳納保險，不繳納不得養犬……
5.養犬人必須掌握必要的養犬知識，定期進行培訓和繼續教育，養犬資格證每年一審，違規超過一定數量取消資格，參考駕駛證扣分規則制定……
6.養犬必須終身制，犬隻作為家庭成員，和養犬人擁有同等權利，養犬人必須終身養犬，不得遺棄，不得虐待，不得隨意養犬……
7.要求每天遛犬時間不得低於3小時，不得強行將狗關入籠子，遛犬必須牽繩，必須帶給狗帶口罩，必須攜帶清理糞便的工具……
8.定期和犬隻參加培訓，對犬隻進行選擇培訓……
對於犬隻的保護：
1.寵物犬，公務犬，狩獵犬不得食用，禁止食用，只允許按規定食用肉狗，其它犬隻不得食用，違反規定者按故意傷害罪入刑不低於1年……
2.養犬人不得隨意遺棄，虐待，關押犬隻，如有違反視情節按遺棄罪，虐待罪，非法限制自由罪入刑，刑期不得低於一年……
3.犬隻擁有和養犬人家庭成員同等權利，當然非養犬人除外……
4.犬隻享有受培訓權利，養犬人必須定期對犬隻進行訓練，必須經過考核……
5.犬隻不得食肉，尤其是生肉，禁止食用帶血的食物，只能食用專用狗糧……
6.犬隻按規定必須擁有一定的活動空間，空間不足的不得養犬……
對於犬隻傷人和養犬人不按規定養犬的處罰
1.養犬人不按規定養犬，造成他人受傷的，以危害公共安全罪，故意殺人罪入刑，情節嚴重造成他人傷亡的最高可判死刑……並終身禁止養犬……
2.養犬人犬隻擾民等不文明行為，按治安管理處罰條例給予拘留，取消養犬資格，情節嚴重的終身不得養犬……
3.對於養犬人實行累計扣分制，如駕駛證一樣，違反養犬規定的扣分加罰款……
4.犬隻傷人的，養犬人應按最高醫療標準給予受傷害人進行治療，同時受傷害人有權要求十倍以上賠償，養犬人必須賠付受傷害人自受傷害起至潛伏期的所有費用……
5.養犬人必須繳納保險，強制性保險，保險費用參考汽車保險費……
6.遛狗不得進入公共場所，進入公共場所的以擾亂公共秩序予以治安拘留……
7.虐待，遺棄犬隻的，以虐待，遺棄罪判刑入獄……
8.不按規定遛狗的，以非法拘禁入刑……
9.養犬人必須遵守國家法律法規，必須尊重他人人身權利，違反規定的重罰……
10.養犬人養犬前必須徵得鄰居同意，未經許可不得養犬，違反規定予以拘留判刑……
11.非法養犬的一律按照危害公共安全罪入刑……
最後強烈要求國家儘快建立強有力的法律，完善養犬管理條例，強力整治流浪狗，保護人民財產安全……
摩羯你不懂
最近四五年來，我所看到的聽到的都是”愛狗人士”在各種囂張跋扈的攻擊其他人等，在它們眼裡，人是至賤的東西，狗才是它們的主。自己這般作死，還想反咬正常人一口，只能再一次證明：愛狗人士是垃圾！最偽善最自私，極端仇視人類，是人類公敵！
真心英雄三人行
愛狗人士全如神經質一般，一面呼籲愛護動物，一面大吃牛羊肉，別人吃狗肉就罵別人殘忍。別人運狗就跑到高速路口搶狗，美其名曰“愛狗人士”，而且只搶名貴品種，草狗還不要。作為愛錢人士是不是也可以去搶運鈔車呢？一些所謂愛狗人士成群結隊跑到保護小孩打死狗的人家裡鬧事，還打傷人。站在道德制高點辱罵他人。遛犬不栓繩子，還說自家狗不咬人，等咬人了主人就消失了。一隻流浪狗咬傷多名路人而被打死，突然一群“正義”的愛狗人士跳出來問候打狗者全家，而對瘋狗連續傷人的事實假裝看不見。最後一句，為啥別人不討厭愛貓人士愛兔子人士愛魚人士而唯獨討厭愛狗人士？因為愛狗人士不講道理，狗奴就是一群臭傻逼！！
小挫逼一邊去
人都沒有做好，還說什麼愛狗？一個狗的同類攻擊了人類後還要談自己受到了非人道待遇。這就是一個冷笑話。
首先，愛狗人士要承認自己是人，是一個有人性的人，一個愛人的人，然後才能是善良的人有愛心的人。最後才能說自己是一個有愛狗資格的人。
第二，愛狗人士不僅僅應該愛狗，更應該是先愛人，如果連愛人都沒做到，這樣的愛狗就是一個畜生行為。這種就是偽善。正因為這種偽善，才讓狗特別是流浪狗遭到了人們的厭惡。
第三，狗不是萬惡之源，而是養狗的人，特別是養狗時是所謂的“愛狗人士”，拋棄時“棄而遠之”。流浪狗正是這些所謂愛狗人士的丟棄物。遛狗不栓繩，讓狗狗成了替罪者。真正的真兇應該是遛狗者。
第四，每當狗狗發生惡性事件時，都是養狗人的不作為導致。狗是畜生，但是人應該有人性。可是很多狗爸狗媽們，總是推卸責任“我家狗狗乖，從來不咬人”“你娃打我娃，我娃咬你娃”這種奇葩言論才是很可惡的。人性都沒了，你還有臉說你是愛狗？
第五，這個社會並不憎恨狗，而是憎恨那些養狗卻沒有素質沒有公德，更缺少人性的狗人。人都沒法負起應有的責任，還能怪社會遷怒於你這樣的狗、人？
一些為了裝逼而所謂的愛狗，一些沒有人性的所謂愛狗，一些不尊重社會秩序所謂愛狗，一些不愛父母孩子的所謂愛狗等等，這些人可以休矣！先做好人，然後再來說你愛狗吧！
說天評地鹽城哥
真是閉著眼說瞎話，究竟是誰在攻擊誰了？
在現實中，玉林狗市被愛狗人士打砸搶，算不算攻擊？
高速公路上，愛狗人士成群結隊攔載運狗車，拉下司機，咆哮讓他去死，算不算攻擊？
在杭州，一位婦女為了保護自己小兒不受狗侵犯，被愛狗人士打得骨折，算不算攻擊……
在網上，有愛狗人士對保安打流浪狗保社區安寧，就互相抱團扯出橫幅要“殺狗償命”，算不算攻擊？
在南京，一位店主踢死一條咬傷自己孩子的小狗，愛狗人士連番在網上毒罵，準備採取行動殺此全家，逼得孩子母親割腕自殺，算不算攻擊？……
愛狗人士作惡罄竹難書，逼得全國網民憤起譴責，舉國一致，警方也出手治理成災的狗患，愛狗人士就不快了？就悲悲慼慼裝可憐來說自己是受人攻擊了？還拿什麼搜救犬導盲犬來為自己狗咬死咬傷無數人辯護了？試問，有哪個搜救犬導盲犬天天在社區咆哮擾民，奔突恐人，甚至咬得小兒血肉淋漓慘不忍睹的？有哪隻導盲犬搜救犬在電梯屙屎朝人家小車撒尿的？狗主說說啊！
當然，千千萬萬以狗為生的寵物店狗醫院狗美容狗超市從業人員極端害怕城市禁狗，砸了他們飯碗，這可以理解。但他們組織起來網上反撲，無端指責受害的公民，明明如前所述是愛狗人士攻擊平民百姓，反倒打一釘笆說受害者們攻擊愛狗人士，難道只允許你們殺人放火，不允許人們回懟點燈說明真相了，你們這樣說是不是太惡霸了？狗業人員正確方法不是保護愛狗人士暴力者，而是千方百計勸告愛狗人士不要惡霸養惡狗，而要文明養狗，這才是正道。想互相抱團維護你們惡霸養惡狗法，最終要受正義社會譴責。因為愛狗人士在社會總群體中絕對是少數！
【附錄。 轉錄今日頭條網友揭露全國每年4000萬被狗害的文章】
全國每年超四千萬人被狗傷！惡犬傷人擾民，受害者如何維權？
南方plus客戶端
3小時前 · 南方報業傳媒集團南方plus客戶端官方賬號
近年來，隨著養犬數量增加，大型犬傷人、犬吠擾民等事件日益頻發。2009年衛生部發布的《中國狂犬病防治現狀》表示，根據我國人用狂犬病疫苗的使用量，估計全國（不含港澳臺）每年被動物傷害的人數超過4000萬人。
你被鄰居的狗傷害過嗎？對於小區養狗， 你怎麼看>>>
1、你有被狗傷過嗎？ 沒有 有 2、你認為被狗傷了該怎麼維權？(可多選) 狗應該被處理 狗主人應該擔責 沒辦法，只能自己受著 3、你同意在小區養狗嗎？ 小區根本不適合養狗 完全可以養 可以養，但不該養烈性犬 提交
◎傷人
案例1
深圳•咬住就不鬆口，持續了十幾分鍾
8月，深圳市民馮先生的朋友被狗咬了。
“三條大黑狗冷不丁地竄了過來，咬住我朋友的腿就不鬆口，持續了十幾分鍾。”8月7日晚，馮先生和朋友在深圳市寶安區觀瀾鎮新田農莊吃晚飯。未料到，在準備離開的時候，朋友被農莊老闆飼養的三條大狗襲擊。
馮先生稱，朋友被咬期間，農莊的老闆和員工都沒有幫忙驅趕大狗，他唯有報警求助。慶幸的是，警察很快到場處理，朋友被及時送往醫院注射狂犬病疫苗。
儘管事後新田農莊作出了賠償，但馮先生對此仍十分介懷，“這麼兇猛的狗，主人難道不應該拴好嗎？以後凡是有大狗遊蕩的農莊，我再也不會踏足一步。”
案例2
東莞•失控藏獒咬傷4名市民1名警察，後被擊斃
一目video|東莞一小區藏獒連咬4人，被民警擊斃
“現在我看到那條狗的照片，仍然會頭皮發麻。”回憶起3個月前被藏獒襲擊，蔣先生語言中仍流露出恐懼。在他的胸前，拳頭大小的傷疤觸目驚心。“那條狗好像瘋了一樣，七八十釐米高的身軀撲過來，我想用掃帚去擋，結果掃帚都被它咬斷了。”
今年8月，東莞市樟木頭鎮御景花園小區發生一起藏獒傷人事件，4名市民、1名警察受傷。蔣先生傷情最嚴重，胸口被咬傷、左手肌腱被咬斷，需注射狂犬病疫苗、狂犬病人免疫球蛋白，並住院治療。
後來，失去控制的藏獒被警察開槍擊斃。
據瞭解，御景花園小區僅大型犬隻就有20多條，犬隻傷人事件也非首次發生。“沒出事的時候，我們就反對在小區養藏獒。” 御景花園小區業主魏先生表示，雖然跟物業反映了，但基本上沒有任何效果。
◎擾民
案例1
廣州•要麼管好狗，要麼搬出去
張先生是廣州市番禺區的一名房東，說起租客中的一對夫婦，他總是唉聲嘆氣。“他們養了一隻小型犬，整天關在籠子裡，半夜時常吵得周圍居民無法休息。”
張先生曾經代表其他租戶去和對方溝通，但是那對夫婦的回覆總是含糊其辭，不願做出改變。“我不反對他們養狗，但是他們應該擔負起訓練的責任，或者給小狗戴一個口罩，儘可能減少對周邊居民的打擾。這個事情並不難，為什麼不願意做呢？”張先生告訴記者，他打算給那對夫婦夫下“最後通牒”：要麼管好狗，要麼搬出去。
案例2
深圳•樓頂養了二十多條狗，鄰居苦不堪言
走近深圳市寶安區井灣村一巷一號，狂躁的狗吠聲立即接連不斷地傳來。房屋周圍，臭味刺鼻，蚊子、蒼蠅大量聚集。附近的居民許小姐告訴記者，一號住戶是一位獨居老人，在家中樓頂養了二十多條狗，平時不注意狗的衛生，也未及時處理狗的糞便，導致周圍惡臭難聞。更讓她苦不堪言的是，每到夜裡，一隻狗叫總會引發其餘狗連續不斷地吼叫，讓她和鄰居們無法正常休息。
“我們周圍的住戶找老人溝通了好多次，她都不理不睬。後來我們向政府投訴，城管到她家中去勸說整改，可她把大門一閉，城管進不去也沒辦法。”許小姐說，她和鄰居們投訴了多次，但犬吠擾民的問題還是沒法解決。
◎維權
犬類咬人致傷，犬主要賠償
《廣東省犬類管理規定》明確，犬類咬人致傷，除責令立即捕殺外，犬主要承擔全部醫藥費、營養費和誤工損失；直接咬死他人或咬傷後因狂犬病死亡的，犬主要承擔全部喪葬費和撫卹金。咬傷咬死家畜、農禽，犬主要負責賠償。
廣東保典律師事務所律師廖建勳表示，市民被犬類咬傷後，除了省市頒佈的養犬管理規定，還可以依據《侵權責任法》使用法律手段維護權益。“侵權責任法第七十八條規定，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或管理人應當承擔侵權責任。第八十條規定，禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。”
犬隻噪音擾民，可向公安投訴
近年來，廣州、深圳等地相繼推出了嚴格的養狗條例，對於犬吠擾民等行為有了具體的處罰措施。例如《廣州市養犬管理條例》明確，飼養犬隻，因噪音等干擾他人正常生活的，由公安機關依照《中華人民共和國治安管理處罰法》的有關規定處罰；構成犯罪的，由司法機關依法追究刑事責任。
據媒體報道，2009年至2017年8月，廣州市對違規養犬行為已警告教育5萬餘人次，行政處罰238起。
律師廖建勳表示，除了向公安投訴，當事人還可向法院提起訴訟，要求停止侵害，排除妨害，維護自己的合法權益。
【記者】吳揚 程癸鍵 吳珂
【見習記者】劉珩
【策劃】梁文悅
【校對】曹柏英
【作者】 吳揚；程癸鍵；吳珂
【來源】 南方報業傳媒集團南方+客戶端 南方號~深度~南方探針
東楚龍野虎
愛狗人士，說白一點：一群神經病。我也是很喜歡小動物，尤其是狗。我無能到那裡，都牽著狗🐶，狗對人或者是嚇著小朋友我都會給人賠不是。我喂的狗還真不少，最喜歡土狗(黑和黃色)。但是，這波愛狗人士上升到狗和人一樣地位，就過分了。愛狗是你的權利，拾流浪狗或者是傷殘狗喂，那是你的愛心，但不能強迫他人和你一樣。杭州打人、髙速路攔車，打砸人家狗肉館有意思嗎？愛狗人士都違法，還愛個球的狗呀。
手機用戶76883486491
愛狗邪教為狗罵人，還要別人認同你們是有愛心。你愛狗是興趣是玩物上癮，跟釣魚，賭錢，種花養草興趣一樣。所以別再說什麼狗屎愛心。全部西方發達國家都對流浪狗捕殺，你卻要為自己的玩物辯護。用對狗有愛心就是愛心綁架別人真是可笑。
美國，日本，德國等發達國家都對流浪狗實行安樂死，一般將流浪狗捕捉到收容所養7至15天，如果沒人來認領或領養就只能人道毀滅（安樂死）。試想一下，美國年人均5.6萬美元這麼高收入的國家都殺流浪犬，你難道要我國年人均9000多美元來養流浪狗終老一生。對人都沒做到給一個家，你卻要求對狗給一個家，我覺得你的願望有隻對狗考慮，從不考慮人，忘記自己為人的本質。國家的資源是用來養人民的，不是用來滿足的你們的興趣愛好的，你們愛狗是興趣，不是愛心，跟喜歡釣魚，賭博，種花養草一樣。養狗愛狗就是有愛心，那養殖豬羊牛的老木板不是愛心氾濫，變成活佛，活菩薩了。你們玩物喪志，走火入魔，已經分不清是代表人還代表狗了。
先愛父母兒女。把80%的時間用來愛狗，它卻說它也愛父母！殊不知，相對於愛父母，它們卻用更多的時間愛狗。
17度的秋
在回答這個問題之前首先我們要弄清楚愛狗人士的定義，並不是所有養狗的人都是愛狗人士。流浪狗哪來的？不都是養狗的人丟棄的嗎？有些狗主人愛自己的狗勝過他人的生命，這種人更不配愛狗人士的稱謂，這種人應稱之為狗人，也就是大家常說的人模狗樣。那麼什麼人才是愛狗人士呢？我認為只有那些不圖報酬自掏腰包收留並餵養了大批流浪狗的人才能算是愛狗人士。他們養狗不是為了取樂，而是不忍心看到流浪狗被宰殺吃掉。他們放棄自己安逸的生活，傾盡所有，在遠離社區的偏遠地方建狗場，圈養這些流浪狗。只有他們才稱得上愛狗人士的稱謂。對於這種愛狗人士，我相信沒有人會攻擊他們，只會敬佩他們。
紅白泰獅
1，愛狗人士的動物協會已經是一超級邪教，領導人的錯，做了極端的反人類行為，高速攔車、打人、聚眾搔擾人們的正常生活等等，然而不知錯，仍然我行我素，認為犯狗者罪，毫無妥協地想法，穩穩的邪教頭子
2，愛狗人士一邊在譴責普通人吃狗肉，傷狗，自己卻在另一邊吃其他動物的肉，山珍海味，縱容狗傷人。愛狗人士不會明白，這個世界已經存在了很久很久，狗的地位並不比其他動物的地位高，比如牛，在農民眼裡就是自己的家人，擱在以前偷牛就是死罪。現在愛狗的勢力悄然起來，卻就如此袒護狗，要是某一天某個愛狗人士當了國家領導那這國家不得翻天？
3，狗是狂犬病的傳播源之一，人一旦染上狂犬病毒，併發作，就只有等死，狗是普通人忌憚恐懼的對象，死前的恐懼愛狗人士想過嗎？狗會盯著一人死追不捨，被追的人的恐懼愛狗人士也不會了解。
4，狗只是自己的寵物，不是別人的寵物，狗是認主人的，生人有極容易被傷害的危險，所以本人不同意狗是人類最好的朋友，狗只是你最好的朋友。
井井觀天
那個什麼“我是小臉貓”的真會強詞奪理 !她的全篇發言都是偷換概念的悖論，用幾個網絡垃圾來替代所有人，貶低所有人。在她眼中和她的觀點不一致的人都是噴子都是壞人。估計在現實生活中她就是一個極度自我，囂張跋扈的人。她的這些特點正是大部分所謂愛狗人士的共性:不從自己的原因出發，把所有的錯都推到別人身上!其實大家不但不恨狗，還喜歡狗，大家恨的是大部分只顧自己好惡不顧他人安全和感受的垃圾愛狗人士!看了很多文章其中有一個觀點可能擊中了事件的基本點:其實大部分愛狗人士是無辜的，他們只是背被別人當槍使了，在在愛狗人士的背後存在一隻煽風點火，搬弄是非，增加對立矛盾的黑手!這個黑手就是寵物醫院、寵物護理等涉及寵物利益鏈條的即得利益者!真正的愛狗人士們擦亮你們的眼睛吧，不要被別人賣了，還幫別人數錢!大家也要小心這群人的反撲!
