最近，联想的柳传志总裁发火了。我对联想，是有感情的，来北京买的第一台笔记本，在中关村被骗，买的就是联想，被骗是因为贵，不过电脑是真好用！
所以我用联想笔记本，打开网页，认真看了柳总的文章《行动起来，誓死打赢联想荣誉保卫战！》
柳总很生气，后果很严重！
怎么打？还得用法律！
企业法人是否具有人格权？这个话题在理论上存在争议。但是在理论上存在争议的事情多了，不影响在实践中的执行。《民法总则》明确规定， 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。
所以本质来说，这件事是个法律问题。
网上有传言称：联想集团针对5G方案投票做出了弃权，带着收购的摩托罗拉一起站队了高通，而没有支持中国企业华为，最终导致华为以微弱优势输了。
然后网上一片对联想是“卖国”的辱骂声。
显然，联想集团认为，网络上的信息，侵犯了联想公司的名誉权。
侵害名誉，究其行为本质，有两种：一是侮辱，二是诽谤。
所谓侮辱，就是辱骂，且这种辱骂是以人格的亵渎为表现形式的。比如：人渣、败类、卖国贼之类，一般人一听，就会联想到这个人有问题，进而对他产生否定性的评价。显然，伪造信息的人，如果没有直接骂联想集团，显然不构成侮辱。
所谓诽谤，就是捏造事实、无中生有，且捏造的事实指向人格的否定。如果柳总的陈述是真实的，那么互联网上信息的发布者，显然构成诽谤。捏造事实，进而造成社会公众认为联想卖国，系因诽谤而导致的企业人格权受侵害。
造谣一张嘴，辟谣跑断腿。
无论国家、企业还是个人，最怕造谣。
尤其是在我们这么喜欢八卦的环境中，好事不出门，坏事传千里。捏造的坏事传万里。
而要想恢复名誉着实是不容易的。
尽管法律也有规定。要赔礼道歉、恢复名誉。可是怎么恢复，如何评估恢复的效果，是执行中的难题。
而且，现行法律明确不支持法人的精神损害赔偿。而造成的损失有时候难以估量！
所以，有时候，考虑到诽谤行为的严重程度，有的选择民事起诉；有的就搬出了刑法221条，跨省追捕了！
閱讀更多 唐有訟 的文章
