幸福地帶2
美國的關係網一般指二戰以來，基於所謂的共同價值觀所聚攏起來的國家，他們在半個多世紀以來，在美國領導下，組成許多多邊或雙邊國際集團，在處理一些國際事物中起到了很大作用。這種基於共同價值觀的關係網，在蘇東政治事變後達到頂峰，後由於國際政治變化和美國金融危機國力下降，美國由價值觀第一逐步變得保守，這種狀況在特朗普時期變得尤甚，特朗普上任後，先是廢除了以基於共同價值觀為基礎的TPP，後又提出美國第一口號。不分敵我、四處出擊的貿易保護主義，使原有盟國和美國逐漸離心離德。由此可以得出答案，美國的關係網不是別的國家破壞，而是美國行為本身破壞的。
倚在旮旯講故事
美國參謀長聯席會議主席鄧福德聲稱，美國的世界關係網正在遭到他國的破壞。實際上是美國參謀長聯席會議主席鄧福德，感到了美國一貫的霸權主義出現了嚴重的危機。因為，鄧福德所說的關係網，就是美國在蘇聯時期成立的，以北約組織為中心的世界軍事組織結構，在全球部署的整個世界的，各個美國的軍事盟國們。而這些軍事盟國和經濟盟國，都成為了鄧福德所說的，美國世界關係網。
由於美國的肆意妄為，在世界上發動了各種各樣的戰爭和製造了國際，以及地區性的緊張局勢，給世界帶來了嚴重的不確定性，並且，給世界許多國家和地區造成了嚴重的威脅。所以，有許多國家不願意繼續和美國走在一起。他們希望能夠和平發展，而不願意和美國一道四處挑戰和平，因此，他們和美國之間有了一定的隔閡，而這些隔閡，則被鄧福德稱之為被人挑撥或者是破壞。
自從特朗普斯上臺之後，發動的一系列的經濟貿易戰爭和單邊主義政策，導致了許多國家對於美國有了不同的看法，有了不同的聲音。而這種看法和聲音，就代表著美國過去的非常友好的盟國，無論是軍事上的，還是經濟上的盟國，對美國都有了一個新的看法，而不願意繼續和美國助紂為虐，從而導致了許多國家和美國出現了一定的隔閡的現象。
而美國參謀長聯席會議主席鄧福德則稱，這些國家和美國出現了隔閡，而是被其他國家所挑抜和破壞導致的。而這樣的說法很顯然是不符合現實的，中國有一句常言叫做：不作死，就不會死。美國這樣的做法是在自我作死，而有多少國家願意為美國賣命呢？而自己又沒有任何的好處。所以，許多國家都對美國的一系列行為，有了新的認識和考量，而不願意繼續和美國一起成為世界和平的挑戰者。
世界需要和平，美國的盟友們也需要和平，而美國卻只需要做世界霸主。所以，美國不斷的發動這樣的制裁，那樣的制裁，不斷的挑動著你的局勢，挑中那裡的局勢，從而讓一個又一個地區的局勢不穩定，而給世界造成了嚴重的後果，讓世界更加的不穩定性。而這些都是世界各個盟國對美國的所作所為，感到不滿的一種象徵，他們的心目中是希望能夠有一個和平安定的世界環境來發展自己的國家的。而美國的這些做法，恰恰與他們的思想相違背。所以，他們並是不願意和美國繼續的走在一起，而出現了怨言，甚至出現了和美國背道而馳的現象。這些都是鄧福德所說的，他們的盟友正在遭到破壞的主要原因。
美國的盟國，在跟隨美國發動了一系列的戰爭中，可以說都遭受了巨大的損失，都為這些戰爭付出了巨大的代價，而最終換來的不是世界和平，而是世界越來越不穩定，世界越來越危險。所以，這些都導致了美國的盟友們中的許多國家，都不願繼續和美國同流合汙的主要原因。而這些卻被美國參謀長聯席會議主席鄧福德所稱之為，遭到破壞的一個話題。而實際上，他沒有能夠真正的檢查美國自己的所作所為，沒有能夠為自己的盟國作想，而一味的為了美國自己的個人私利。所以，放棄了其他國家的利益，而遭到其他國家的詬病，導致了現在美國盟友出現隔閡的現象。
如果美國長期下去，不會顧自己，那麼美國最終會遭到眾叛親離的現象，目前美國主導的世界出現了嚴重的軍事對抗，核軍備競賽，所以給世界造成了更多的不確定性和危險性，這些都是美國盟友們所非常擔心的，正因為如此將來會有更多的美國盟友可能會因此而離美國而去，這是美國政府不能夠不擔心的也是不能夠不改變的，如果說長此下去而沒有任何的改變，美國將來可能成為孤家寡人的現象，也有可能會出現。
個人觀點，切莫上心，謝謝閱讀，歡迎評論。
幸福地帶2
特朗普上臺以來，做了幾件他認為“正確”的事，而我們也認為他做的事也挺“不錯”，也就是說：特朗普很認真的傻傻的做了一些對國際對世界”極為有利”的事？？？
哪些事呢？主要是三個，下面簡要闡述：
一，特朗普認為全世界都在生意上佔美國便宜，而美國吃了虧，他用自認為很容易贏的貿易戰來逼迫世界各國來還美國個“公平”，他這個貿易戰並且不分敵我不顧盟友小弟，全面開打不留情面，而且“一視同仁絕對公允”，直到目前他還自認高明沾沾自喜地堅特把貿易戰打下去呢。孰不知因此產生的離心力悄悄地正在改變世界吶，這個，他“聰明”的腦瓜楞是看不到。
這件事我們認為他做的“好”在哪裡呢？
好在：他把盟友小弟們的心弄的哇涼哇涼的，原本就貌合心離“苦美久矣”，這回可是真撕破臉皮，反對反抗抵制對著幹的事一湧而起，
二，美國認為伊朗是石油美元霸權的隱患。對美元繼續稱霸世界魚肉世界不利，因而必需至伊朗死地，撕毀協議全面制裁並且禁賣石油，企圖搞亂伊朗，使其動亂甚至戰亂，這一目的特朗普的極右政府仍在不遺餘力地極力推進。
而我們說這件事又“好”在哪裡呢？
試想，伊朗垮了亂了甚至打起來了，最受害的除了伊朗，那不就是歐洲嗎？伊核協議後歐盟的全部投入打水漂不說，那又一次的偷渡移民潮，那又一波的暴亂恐襲，歐州各國受得了嗎？美國的一己之私不顧盟友之舉，歐洲的政治家們早已看清，這還怎麼能愉快地跟著美國玩兒了，你只顧自己不管我們死活，那就……於是我們就看到了我們願意看到的美歐關係的破裂和北約的搖搖欲墜。
三，那個好戰的極右政客（安全顧問）博爾特出主意，特朗普就揚言推翻美俄“中導協議”，這件事用心極其險惡，這就是要把歐盟架在刀尖上，讓歐盟日夜擔驚受怕，那你就不敢離開我美國的保護，你就得乖乖地聽我美國話，讓你幹啥你就必須幹啥，誰不明白：俄羅斯的5000公里左右的中程導彈，對美國本土不起任何作用，覆蓋的範圍還不就正是歐洲各國？
這幾件事，正是美國的盟友體系分崩離析，盟友小弟們離心離德的主要因素，所以我們認為特朗普正在做著他沒想到，而對世界有利的事。那個鄧普希只不過是在混餚視聽轉移視線而已。
良正義
鄧福德的這個說法是個事實，但需要更正的是不是別人破壞了美國的世界網，而是美國自己把這個網扯破了。西方世界過去內部有多少矛盾，至少不會表面化。但特朗普上臺把這個面子撕開了。我們需要關心的是，美國軍人向來是少干預政事的，這就是美國的防長為什麼必須是文職的原因，假如是軍人，必須退役7年之後才能主政國防部。現任防長馬蒂斯不夠7年就當防長，也是經國會批准的特例了。那為什麼作為參謀長聯席會議主席的鄧福德近來頻頻爆光，發表有關政事的言論呢？要知道，在他這個位置可是負責作戰的。
鄧福德的履歷比較完整，他當過駐歐軍司令，阿富汗美軍司令和北約軍隊司令，美國海軍陸戰隊司令等職務。在奧巴馬當任時被提什為參謀長聯習會議主席，一般認為他是一個言詞謹慎的人。那現在為什麼頻頻出現呢？也許作為美國軍隊的作戰指揮官，他感覺到了二戰後美國精心建立的那一套作戰網絡正在受到損害。當然，他不能說是特朗普造成的，只好說成是別人破壞的。
在歐洲我們看，馬克龍一再提出要建立歐洲軍，德國雖沒積極響應，但德國對北約防務明顯是消極態度。美國最大的夥伴北約各國已經完全失去了當年對付華約的熱情，百分之二的防務費，多年不到位，德國防長竟說十年也達不到，而德國的戰鬥機只有十幾架能飛。看土耳其，北約第二大軍事組織，一方面在敘利亞和美國刀槍相對，另一方面和俄羅斯，伊朗成了盟友。再看韓國，南北上演一家親，只等美國交半島指揮權了，跟美國比較緊的只是東歐的幾個小國了。如果接下來美國退出中導條約，開始在歐洲佈署中程導彈，不知會引起多大的波瀾，相信到時候這張網早扯爛了。
面對美軍的困窘，鄧福德有點急，竟在特朗普調軍隊到美墨邊境阻擋難民大發不同意見。公然和特朗普唱反調，稱美國軍隊不會和難民接觸，美國軍隊只支持國土部，提供後勤支援。參謀長聯席會議主席抗命三軍統帥，這也絕了。看得出美軍上層現在也患有焦慮症，不光是軍隊的能力，軍費，在世界各地的戰略支點，連軍隊的使命任務也產生了分岐。美國正在一個多事的混亂之秋。
天太2
目前來說有幾件事是對美國與它的關係網有不利甚至破壞作用的。美國退出"伊核協議″，退出"中導條約"，承認耶魯撒冷作以色列首都，支持敘利亞庫爾德人。
前三件都違背了歐洲和阿拉伯朋友的利益，支持敘利亞庫爾德人違背土耳其的核心利益。
退出"伊核協議"使伊朗可能重啟核試驗，走上有核國家道路，伊朗離歐洲近增加歐洲的不安全;退出"中導條約"使歐洲內部和邊界佈滿中程導彈，既增加軍費又加劇戰爭風險;承認耶魯撒冷為以色列首都使美國在中東的阿拉伯朋友感到不高興，歐洲朋友也感到美國做法同世界大多數國家背道而馳而反對。
當然美國會將俄羅斯當作破壞美國與朋友關係的國家。俄羅斯從新倔起，俄羅斯在導彈技術方面優勢使美國有加強導彈技術的必要，美國需退出"中導協議"重建中程導彈網;有俄羅斯的支持伊朗才能在中東勢力不斷擴張，美國要廢除"伊核條約"重新制裁伊朗;俄羅斯在敘利亞擊敗美國扶持反對派，使美國只能集中支持庫爾德人，使美土關係不睦。
張佐靖
美國一直以來，以世界老大自稱，所做之事卻與全世界背道而馳，世人其實都看在眼裡。自從特朗普上臺以來的美國，打著“美國優先”的旗號，將美國的法律凌駕於國際法與國際準則之上，先後退出《巴黎氣候協議》，《伊核協議》，《國際人權公約》，視國際公認的準則和協議如無物。在國內大搞貿易保護主義，動則揮舞關稅大棒，制裁別國，將美國的國家利益致於全世界所有國家的利益之上，美國的做派，令全世界為之膛目，也為全世界所有國家疏遠美國埋下了種子。鄧福德其實有自知之明，知道美國的世界關係網被逐步瓦解，卻不敢承認自身的原因，非要將責任推給別國，實在有點“掩耳盜鈴”，美國將自己的國家信譽摧毀，似強凌弱，人心盡失，怪別國嗎？要怪還是怪特朗普吧。
chemming
鄧福德這樣說的話，證明美國已經走入了死衚衕無法自拔，也證明美國在滅亡的路上狂奔而不知道收步。
鄧福德這樣說，說明美國還在過去的美好時光裡，過去的美國一呼百應，所有的世界規則都是美國製定的，符合美國的利益。時間長了其他國家也開始適應世界規則，還從中獲得了不少的利益，這也是很多國家擁護美國的原因，就是美國吃肉，盟國也能喝點湯有時候還能吃到一點碎肉。雖然達不到美國的標準，但自己也滿足了。
現在的美國不僅要吃肉，還要喝湯，讓其他國家勒緊褲腰帶支援美國，當小弟們跟著老大吃不著東西的時候，誰還願意跟著美國呢。這是多淺顯的一個道理，美國就是看不明白，妄想用自己的世界第一的武力，把所有的好處都弄到手。這理所當然地被盟友拋棄。
鄧福德看到美國的關係網不如以前了，這是事實，卻沒有看到毀壞關係網的就是美國自己。美國一再地退出美國和其他國家簽訂的條約，理由是美國吃虧了，然後要求重新簽訂條約，這是明擺著吃著碗裡瞧著鍋裡的，就是想把鍋裡的都吃掉，正是這種思想才會讓美國的小弟們棄美國而去，誰會願意跟著一個自私自利的老大呢。
美國不願意造福世界的有的國家願意做，這在以前是不可想象的，正是這種時代的變遷才會讓美國覺得和以前不一樣了，自己的威信也一天天的消失。卻還找不到治病的妙方，只能把責任推卸給其他國家。這是什麼呢？頭痛醫頭腳痛醫腳。
春風踢碎鬼門關
老鐵贊同鄧福德的觀點！美國的世界關係網正遭受他國的破壞，並且這種趨勢還越來越強。
但這個他國所包含的範圍卻大不相同。鄧福德同志所指的無非是美國的戰略競爭對手，而老鐵認為其中應該包括美國盟約體系下的的馬仔們和美國自己，這是勿庸置疑的。
的確被美國視為戰略競爭對手而竭盡全力打壓的新興大國、俄羅斯、伊朗這幾年的強勢崛起，讓美國感覺在多個領域的霸權地位受到蠶食、削弱、衝擊。
新興大國高端工業製造業及工業全產業鏈，對美國經濟的直接競爭，秉承和諧合作、共建共享宗旨的一帶一路戰略，把美國眾多盟友以強大的利益吸引力直接拉走；俄羅斯在敘利亞縱橫捭闔的完美戰略實施，強烈的打擊了美國的霸權威嚴，使美國世界霸主的地位一落千丈；而那個“該死的”波斯寧種拿它那些破油氣滿世界傾銷，對石油美元霸權地位的衝擊，讓世界“肆無忌憚”地拋棄美元，70萬億無價值美元迴流美國，給美國經濟造成的摧毀性打擊，所有這些也必須承認對美國的關係網具有一定的分化瓦解作用，但這絕不是問題的關鍵，鄧福德的這種觀點太片面，太狹隘了！
人往高外走自古是人之常情，誰都不想在濘泥窪子裡連滾帶爬的艱難撥涉。為你美國服務，捧著你霸權美元被搶劫；跟著眼看崩潰的美國市場跑，被陷進經濟泥淖中無以自撥；陪著你個外強中乾的美國受不著保護反而為美國擋槍當炮灰，這種事傻子幹嗎？這從鄧福德發表觀點的時間節點看，日本、歐洲要搭乘一帶一路發展快車，上海進博會的火爆；伊朗石油出口爭奪戰中美國成了孤寡人，雖為分化對手爭取同盟，豁免了八個國家和地區半年進口伊油制裁，但沒人領情；一戰勝利紀念慶典之際，歐洲國家緊羅密鼓地籌備自己的防務體系，擬擺脫北約機制下美國的操控，卻是出自他們的自願，這跟“他國的破壞”沒有一毛錢關係。
除此而外，老鐵認為破壞美國美系網的最關鍵一方，則是美國自己！美國依靠馬歇爾計劃這個世界史上最大騙局，綁架而來的盟約體系下的“關係網”，經過60多年的運行，馬仔們在幫助美國成就了一系列霸權體系的同時，也為美國奉獻了60多年數字龐大的保護費，還被美國當做與對手經濟軍事對抗的擋槍炮灰，這在特朗普宣佈退出《中導條約》時，表述軍備競賽的含義中更顯其心險惡，大規模的核導部署一方面給其盟友招來無妄之災，另一方面將使這些盟為此付出更大保護費的經濟代價。而貿易戰及伊朗石油出口爭奪戰中，美國對盟友的政策就是直接搶劫，也直接打得這個關係網眾叛親離，分崩離析，你賴誰？
鐵嶺鋒
真正的破壞者恐怕非特朗普莫屬，美國之所以領導全球，並非完全依賴軍事實力和經濟實力，如今老特確認定憑此可以霸凌全球，對盟友也不例外，只能說是自毀前程。憑自己喜好定義誰是流氓誰是糞坑，完全是一副黑社會老大的嘴臉，其實，世界上根本沒有流氓國家，而只有流氓領導人！
胡醫生840
不可否認，美國的世界關係網確實正遭到破壞，甚至這種破壞幾乎不可逆轉。但要糾正的是，這種破壞力不是來自他國，而是來自美國自身。美國人長期置身於超級大國的光環中沉睡太久，就像置身於高懸空中的水井底部的青蛙，甚至懶得跳出來看看這個生機勃勃的新世界。送美國人四個中國字：與時俱進！
