人人55
對於足協的這個做法根本來說足協意識到了國足需要發展青訓，沒有年輕的血液去注入國足只能是越來越差而且一點進步的可能性都沒有但是負面的影響就更大了，一下子抽空了中超的年輕球員，這投資人和球迷心裡就不舒服了
但是目前的中國足球每一個方法都是新方法需要嘗試，這種方法利弊明顯但是也不得不用因為目前的現狀就是國足沒有任何辦法取得進步所以這種已經是最好的方法，我覺得其實也不用那麼悲觀。
各大媒體人或者體育人發聲無非就是因為他們不看好這種方法，可是這還沒有推行還沒有到收割成果的時候就直接看衰的樣子並不好看，我覺得應該支持這種方法，畢竟之前的足協是不想改變，現在至少已經再改革了。
至於這55人能夠進步多少就看主教練和他們自己的狀態了，4年之後的世界盃基本上要依靠這一大批人去爭取了，所以這時候正是大刀闊斧改革的時候，我還是看好這一次足協的舉措的說不定這就是一個改革的信號。
家鄉體育
我對足協歷來極為排斥的，但這一次卻例外。我認為，所有反對這一舉措的人士首先應當認識清楚一個問題，中國足球到底應該是國足優先還是聯賽優先，如果認為國足優先的，大膽作些變革嘗試又何妨呢？國足數十年一再淪落，二十幾年的職業聯賽，不要說技術層面上沒有進步，甚至金元足球把球員基本的理念，基本的國家榮譽感也徹底毀掉，以國家隊層面來說這樣錢堆出來的職賽還有任何意義嗎？
我相信如果不是現在國足球員全然不把國家隊比賽當回事，如果不是全國球迷的憤怒，特別是高層領導不滿，也就沒有今天足協領導的這一舉措。這一舉措實出無奈，負面影響是無可置疑的，但我認為哪怕能讓俱樂部乃至球員意識到：在中國，國家榮譽必須放第一位，有這一點足夠了，中國足球可以沒有錢，但一定不能沒有魂沒有根。歐美的足球模式我認為不適合中國，中國應該走自己特色的路。
張呆耳
目前的局勢看一半贊成一般抵制，大致就是這樣的說法贊成的人認為國足都已經這樣差了能夠去嘗試改變就已經很不錯了，再說大家都沒有見過這種方式訓練，萬一出效果了呢。抵制的人就是這個觀點，球員集訓聯賽沒有人踢球了而且球員容易受傷，投資方和球迷都會有損失。
我是舉雙手贊成這樣的做法的，前提我們要保證球員的身體健康不能受傷，要配備一流的醫療團隊。之所以贊成大致有這樣的原因，首先中國足球已經跌倒了谷底，而且一點反彈的跡象沒有，必須要給它來一劑猛藥。
隔壁的乒協，排協，籃協都如火如荼的打著比賽和大刀闊斧的改革。而足協也不能落後，這就是打響改革的第一聲號角，改革必須要抓緊國足想要搞起來就要徹底和金元足球切割開。
所以，我贊同這樣的做法。因為目前這已經是能夠想出來而且可以實踐的唯一辦法了，實踐是檢驗真理的唯一標準，到底有沒有用不是我們現在說的明白的，看集訓之後的表現吧。
體育其實是把槍
對於這個問題，我的反對情緒其實沒有大眾媒體普遍那樣地強烈。我甚至認為，為了提升國足殺人2022年世界盃決賽圈的概率，這樣的做法是有實際意義的。
幾個月前，我就聽說了“高高層”對國足殺入2022年世界盃下了“命令”，為了接近和實現這個目標，具體事情將由較高級別（高於中國足協）的管理機構直接負責。有人擔心，非專業的人可能做出非專業的事，但是還有一種說法是：既然專業的人搞了這麼多年沒有搞好，為什麼不讓我們非專業的試試呢？和我當時得到的消息一致，10月，一系列的舉措就將出臺。
看看國足打印度那場比賽的表現，再想想越南足球近年取得的成果，問個人認為集中和強化訓練的模式，一定會對提升成績有意義。這個角度，我對“國家集訓隊”的建立持支持態度。只是這樣違背規律，同時帶來一系列市場問題的決定，存在著危險的後果。相比成功，我其實更希望它失敗——如果失敗，那麼推倒重來，按足球市場發展規律來；但是萬一成功了呢？沿用這樣的模式？那才是中國足球真正的悲哀吧！
足球週刊安然
不管是正常點的人，還是不正常的神經病都不會做出這種屁股決定腦袋的事情！只能說出這個主意的人在揣摩上面的意思！把馬屁拍到了極致，其結果最終傷害的是投資人和球迷！搬起石頭砸自己的腳！到時候這些混蛋任期到了拍拍屁股走人，不會妨礙他們什麼的。其實這些始作俑者就是某些土帥想復辟！裡皮有錯嗎？這樣的足球環境就是上帝來了又能如何？只不過是幾場熱身賽算了而已，真正的比賽我們有理由相信裡皮不會讓人失望的！我們在這裡立帖為證！當初米盧熱身賽成績也不好吧？可是到了真正的世界盃預選賽不是照樣踢得風生水起嘛！這些套路以前中國足球試過，有用嗎？這些人之所以不喜歡洋帥，就是覺得洋教練不聽話，冒犯了某些人的權利慾！土帥聽話，可以背鍋！以前封閉足球行嗎？這55人去了拉薩工資誰付？付多少？他們能安心的集訓嗎？到時候效果不理想有人負責嗎？我們拭目以待吧？（個人觀點不喜勿噴）！作為一個看了幾十年的老球迷的熱愛！
撞沉吉野83030169
55人的集訓隊，具體能達成什麼的效果，誰也不知道。之所以能產生這麼大的反響，大多數人都覺得中國足球又回到了大躍進時代，是在為中國足球的前景堪憂。
不過，我覺得凡事都有第一次。就目前我們的國足狀況，再怎麼嘗試都不過分，也許有嘗試才會看到未來，而沒有嘗試才更有可能停滯不前。中國足球的事，一萬個人能弄出幾萬個人的想法，所謂眾說紛紜。我們這麼多年的職業化足球，結果還是外援打天下，對於國足的水平似乎沒有什麼太大的幫助。
目前的足協在改革，目前的足協正在尋求一些嘗試，那既然試驗就一定會有成功或者失敗，還是那句話，我們的國足不折騰是現在這個樣，那為什麼不再折騰折騰呢？目前的狀況，誰還有更好的法子嗎？
靠懟？靠噴？靠所謂的建言獻策？那麼多的技術專家都搞定不了的事，圈裡人就能搞的定嗎？這也不行那也不行，請問足協怎麼做才能行？恐怕誰也沒有答案！總拿歐洲的足球與我們的足球比較，中國所有的事都具備中國特色，足球也不例外，在一件事結果出來之前，請大家給足協一點時間，有改變是好事，起碼我們的足球開始主動求變了，而不是一潭死水似的徘徊不定。
當然，也沒有必要的上綱上線總拿出不成功便成仁的架勢，即使沒有達到眾人所期望的那樣，那大家也不要沮喪，千錘百煉嘛！有夢想是好的，萬一實現了呢？澤西聊足球
對55人集訓營的話題討論，無非就是支持與反對兩種意見，但我想提醒大家換一種思路去想這個問題。我們都知道，一到接近年底，各單位如果預算沒花完的，都會被領導下令突擊花錢，因為寧可超預算也不能幫國家省錢，否則來年只能減少預算。所以，這次的集訓營事件，有沒有突擊花錢完成預算的可能?55人兩個月，兩千萬總要吧？今年國家隊沒有世界盃比賽，花錢的地方少，反腐又強烈，不敢像以前那樣亂來，只有採取這種辦法。
寶谷科技1
看看那些所謂的足球人士都是些什麼人，劉什麼的解說比賽，那一次不是亂叫球員名字，那個球員在那個隊效力都沒搞清楚就敢出來混，其實足協這次就是想讓所謂的豪門出出醜，一天到晚亂放炮，看看各隊足球板凳深度到底有多深，搞個23新政，很多球隊都是想對策應付了事，讓年輕球員打滿全場的沒幾個球隊，現在找個機會把所謂主力球員抽光看看你們怎麼派球員上場。其實主要是新的足協領導是對現有的運動員沒什麼指望，想給年輕球員更多機會，看看能不能發現幾個好球員。
猛一個
中國足球這個事情，我們換個思路來想如何。
搞足球的目的是什麼，我覺得先搞清這個問題，今後足球才會擺脫困境。
目前，在我們許多人的心目中，玩足球無非就是兩個目的。
目的一：純粹就是為了玩。
目的二：為了國家隊進入世界盃並且取得好成績。
如果純粹為了玩而玩，我們沒有必要在足球上傷筋費神，反正就是圖個好玩，成績好壞沒什麼。比如，我現在看足球如果國足成績好，我自然高興，成績不好，也就那麼回事，反正就是玩而已。
如果是為了國家隊進入世界盃並且取得好成績，那麼，就要費點精神了。我們想方設法做了許多努力，希望國家隊成績上來。但是，幾十年了，與亞洲隊伍橫向比較，我們似乎不進反退。
我覺得，歷史已經證明了，目的一和目的二都不可能使足球真正發展起來。要想足球真正發展起來，必須重新定位我們玩足球的目的。現在我拋磚引玉，談談重新定位目的。
重新定位的目的：創造一個龐大而繁榮的足球產業，解決數千萬人的就業問題。
足球極具觀賞性，以前我們只注重了它的娛樂功能，沒有太關注到它的產業功能，即使我們搞了職業聯賽，最初也是衝著世界盃去的。現在，我們不如拋開世界盃那些虛名，純粹從發展足球產業目的出發，從鄉、鎮、縣、市、省，從小學、中學、大學，一級一級的逐漸開發足球市場，使數千萬人能靠這個足球產業養家餬口。一旦市場開發成功，什麼足球文化問題，從事足球出路問題，就都迎刃而解了。至於世界盃成績，在巨大的足球產業面前，世界盃成績好壞沒啥意思。況且，如果我們真有數千萬人從事足球產業的話，世界盃成績不好都不可能。
或許你要說現在的中超聯賽不是足球產業嗎？是，現在的中超已經形成了一定的產業氣候，但規模太小了，還養不活多少人，遠遠達不到解決大量就業等目的。
這篇文字很短，無法長篇大論。總之，我覺得，從產業化角度來考慮足球問題，也許才是足球的根本出路。
陽光空靈
為什麼以前我們能贏西亞能揍得日本滿地找牙，那是舉國體制的優勢。後來日本韓國搞職業足球了，還贏嗎？能贏西亞。現在西亞也搞職業聯賽了，我們也就贏不了。不是我們弱了是對手更強大了。足球不是一朝一夕能成功的，需要幾代足球人孜孜不倦的耕耘。聯賽是基礎，沒有社會投入沒有觀眾就沒有動力就更不能激發小孩子成為職業球員賺大錢的激情，國家隊的成績從何而來？足球難道只有國家隊只需要國家隊？本來，我們走在一條不說絕對正確至少相對正確的路上，以聯賽為主， 塔尖上的才有資格為國效力。然而足協官員出於政績出於官本位，急功近利加上出現了一些波折就否定了此前的努力。不是中國足球沒有進步，而是無休止折騰讓中國足球前進一步倒退兩步。如果僅僅只需要國家隊的成績不是沒辦法，選拔一批好苗子，買進一批好外援，天天陪著這批好苗子訓練比賽，輔以贏球重獎，我就不相信天天這麼操還能不懷孕？當然怎麼做足球的大眾性和娛樂性就蕩然無存。
