《未來簡史》解讀之五：為什麼很多人不同意進化論
先看一組數據。
2012年的蓋洛普調查顯示，只有15%的美國人認為智人進化全靠自然選擇，並無神的介入；32%認為，人類經過持續幾百萬年的過程，才從早期生命形式進化成現在的模樣，但這一切正是上帝的精心安排；46%認為，人是由上帝在過去大約1萬年間創造的。
我們從頭條讀者的留言也可以看出，很多同學也是不怎麼同意進化論的。
第一個問題：為什麼進化論引起如此強烈的反彈，但講到相對論、量子力學，大家都沒有什麼太大爭論？
因為相對論不牴觸人們的信仰。
從字面來看，英文的“individual”指的就是無法（in-）再分割（divide）的東西。
說自己是“in-dividual”，也就是說我是個完整的個體，而不是由幾個獨立部分形成的集合。
而在進化論看來，世界上沒有什麼不可分割、不會改變的自我本質。
比如，自然選擇之所以能夠形成人類的眼睛，正是因為眼睛可以分成不同部分。
然而，靈魂卻不能再分。
如果說現代人靈魂是從遠古人的靈魂一步一步進化而來，到底有哪些步驟？
現代人的靈魂有哪些部分比遠古人人的靈魂更發達？
即使有些同學可以接受人類是猴子變的，卻無法接受自己沒有靈魂。
沒有靈魂、沒有信仰，人生何處安放？
第二個問題，比沒有靈魂更恐怖的事，是意識可能是“垃圾” 。
我們說意識在大腦中產生，但在形容痛苦時卻說“心靈受到創傷”。
心靈和大腦是一回事嗎？
進化論告訴你，沒心靈什麼事。
人在高原上心臟會變大，只是一種適應而已。
人一激動就心臟病突發，實際上不是心靈的問題，而是血壓的問題。
而且，意識很有可能只是一種副產品。
比如，飛機開動時發出巨大聲響，但這聲響完全可以沒有，並不影響飛行。
再比如，人類並不需要二氧化碳，但每次呼吸都呼出它們。
所以，有些科學家認為，意識雖然有極高的道德和政治價值，但在生物學上沒有任何用處，實際上就是大腦神經系統產生的“聲響”和“二氧化碳”。
如果這樣的話，意識可能就是在複雜的神經網絡信號傳送之後造成的心理汙染，沒有任何功用，就是存在那裡罷了。
第三個問題，如果進化論是對的，為什麼我們沒看到有現代動物進化呢？
比如說，動物園裡有一隻黑猩猩變成了人。如果這樣的話，那真是當今最熱門的新聞了。
實際上，“物競天擇，適者生存”所說的是演化，而不是進化。
進化指的是從低級到高級，從單細胞到多細胞。
這只是人類的一種劃分。
在自然界，一切以生存為目的，並沒有等級之分。
在恐龍控制地球的時代，蟑螂也存在。
難道說蟑螂比恐龍低級？為什麼低級的活下來了，高級的卻滅絕了？
物種只需要生存就好了，根本不用管是不是更復雜、更高級。
比如，因為汙染，城市裡的蟲子會變異；因為動物園的生活，猛虎也會變萌。
如果哪一天地球環境變得只適合蟑螂，那麼人類也可以變成蟑螂。
在劉慈欣的作品《三體》裡面，就描畫了這樣一幅宇宙文明圖景：為了自己生存，有的生物不惜降低維度，甚至在戰爭中把別的文明也拉入到低的維度，以便造成對方滅亡。
這就是所謂的“降維打擊”。
你看，三維並不比二維高級，就像多細胞動物並不比單細胞高級一樣。
這或許就是眾生平等的生物學解釋吧。
閱讀更多 江雨讀書 的文章
