中國是世界上印刷業最發達的國家，其媒介主要指的是古代“邸報“。邸報，又稱邸抄、邸鈔、朝報、條報、雜報，專門用於朝廷傳知朝政的文書和政治情報的新聞文抄，主要刊登皇帝諭旨、大臣奏章、朝廷公佈的法令等政府公文。由於邸報最初是由朝廷內部傳抄，後遂張貼於宮門，公諸傳抄，故又稱宮門抄、轅門抄，實際上即為最早的一種新聞發佈方式。
雍正時期的邸報
關於邸報的起源時間，一般有以下幾個說法：
一，漢朝（公元前202~公元220年）。據南宋徐天麟的《西漢會要》（“九卿之一大鴻臚下，設有屬官郡邸長丞，其職責為‘主諸郡之邸在京師者也’。並注：‘按郡國皆有邸，所以通奏報：期待宿也。’”），邸的制度始於漢朝。漢各郡國均在首都長安設邸，以“通奏報，待朝宿”——通過邸把地方官吏的奏章呈遞給中央，起上情下達的中轉站作用。
戈公振所著《中國報學史》
據此，我國三十年代著名的新聞記者、中國新聞史研究的開拓者和我國早期的新聞教育家戈公振撰寫《中國報學史》，其中在論述邸報的起源時，他斷定邸報在漢代就已經存在。但關於漢有邸報一說，主要來源於漢代史書中有關邸的多次記載（《說文》：“邸，屬國舍也。”《漢書》注：“郡國朝宿之舍，京師率名邸。邸，至也，言所歸至也。”《史記·範睢傳》：“魏使須賈於秦，範睢聞之，為微行，敝衣閒步之邸，見須賈。”《漢書·封禪書》：“方士多言古帝王有都甘泉者，其後天子又朝奏諸侯甘泉，甘泉作諸侯邸。”），並沒有邸報的直接記載和證據，所以有待考證。
二，唐朝（公元618年～907年）。現有明確記載的邸報起自唐朝開元后期（公元740年前後一段時期）。其中，有《全唐詩話》記敘：有個叫韓侂的人閒居在家，一天半夜，他的一個朋友興沖沖前來敲門報喜，告訴他已被委任為部郎中。韓侂聽後陡然一驚，說道：“你弄錯了，沒有這回事。”他的朋友堅持說，沒有錯，邸報上已經報道了。這段記載講的是唐德宗建中元年（780 年）的事，與韓侂經歷相吻合，這也是目前能找到的最早出現邸報名稱的一段記載。
有的報刊史研究者據此認為邸報產生於唐德宗年代（780 —784 年）。有的學者對此提出疑義，一則認為“邸報”一詞僅見於《全唐詩話》這條記載，是為孤證。二則《全唐詩話》為宋人尤袤所撰，“邸報”一詞在宋代方廣為流行，宋人寫唐代的軼事，可能沿用了宋人的語彙，不足為據。
《全唐詩話》
另一個較為有力的證據來自於唐代散文家孫樵於唐宣宗大中五年（851 年）寫的《讀開元雜報》一文。文中說，他曾在襄漢一帶收集到幾十幅抄件，上邊記載的都是按日羅列的朝廷動態新聞，沒有標題和結語，共有數百條，以為都是朝廷近事。後來有人告訴他，這是開元（713 —741 年）年間的政事。孫樵找來根據《時政記》和《起居注》編寫的《開元錄》逐條對照，果然完全相符。於是，他就把這幾十幅抄件命名為“開元雜報”。
因此，不少研究者斷定，唐玄宗時代即有邸報存在。我國史學界對此也有不同看法，認為所謂“開元雜報”不過是《開元錄》的傳抄本而已，頂多是報紙的雛型，還不是傳播新聞的報紙。為此，有教授在倫敦不列顛博物館找到了發行於唐僖宗光啟三年（公元887年）的一份《進奏院狀》，為唐朝的邸報提供了罕見的物證。到此，我們可以大致上證明，邸報最晚出現在晚唐。
此後，宋、明、清諸朝代，邸報屢見之史冊及私家著述。《宋史·劉奉世傳》：“熙寧三年，初置樞密院。諸房檢詳文字，以太子中允居吏房。先是進奏院每五日具定本報狀上樞密院，然後傳之四方。而邸吏輒先期報下，或矯為家書以入郵置。奉世乞革定本，去實封，但以通函謄報，從之。”《宋史·呂溱傳》：“儂智高寇嶺南，詔奏邸毋得輒報。溱言一方有警，使諸道聞之，共得為備，今欲不知，此意何也？”《宋史·曹輔傳》：“政和後，帝多微行，乘小轎子，數內臣從之……次日未還，則傳旨稱瘡痍，不坐朝。始民間猶未知，及蔡京謝表，有‘輕車小輦，七賜臨幸’語。自是邸報傳聞四方。”私家著述，記之更詳。
《王荊公文集》有《讀鎮南邸報》篇；陳杰有《讀邸報》詩；陳宓有《閱邸報》詩；汪應辰《汪文定集.與朱元晦書》：“見報有旨引見而未報登對之日”云云；又《汪文定集·與李運使書》：“墾田之議，頃於邸報中見之，頗訝其首末不貫穿；今得見全文，幸甚！”又《東坡集》續集二《小次公瑾州中詩》：“坐觀邸報談迂叟，閒說滁山憶醉翁。”又周麟之《海陵集·論小報》“小報者，出於進奏院，蓋邸吏輩為之也。比年事有疑似，中外不知，邸吏竟以小紙書之，飛報遠近，謂之小報。……朝士聞之，則曰'已有小報矣'．郡州得之，則曰：'小報到矣'。”又宋·趙升《朝野類要》：“邊報，系沿邊州郡，列日具幹事人探報平安事宜，實封申尚書省樞密院。朝報，日出事宜也，每日門下後省編定請給事判報，方行下都進奏院，報行天下。其有所謂內探、省探、衙探之類，皆私衷小報，率有漏洩之禁，故隱而之曰新聞。”
《紅樓夢》第99回：閱邸報老舅自擔驚
綜上可知，邸報最晚可追溯至一千多年前，可謂歷史悠久，在世界報業史上佔有一席之地，是中華民族在印刷術方面的巨大成就。但是由於邸報基本上沒有自己採寫的新聞和言論，和近代報紙有著根本區別，所以可以說邸報非現代意義上的”報“，即邸報並不是近代中文報紙的來源。至於近代中文報紙的來源，下一篇將作進一步介紹。
閱讀更多 無稽之崖 的文章
