在天津,老人乘公交車還免費嗎?

每日新報


取消敬老卡發補貼不可取,公交公司肯定是需要財政補貼的,政府可以把這筆錢補貼給公交公司,更新車輛改善工作環境,公交司機師傅很辛苦,應該提高他們的福利待遇。敬老卡是政府對老年人的關愛,這好像是幾十塊錢不能替代的吧?你說,子女常回家看看值多錢!

還有的說法是敬老卡對高齡行動不便的老人不公平,這說法似乎也有些偏頗,沒有絕對的平均,對那些高齡老人政府還有其他的傾斜照顧政策,這些低齡的老年人是沒有的,你說這個公平嗎?

其實每一項政策的出臺,都是權衡了種種因素,我們相信隨著國家的發展,政府財力的增強,一定會有更多的利民政策出臺。現在北京出臺了新政策,年滿60週歲就可以免費乘車去公園,要是說擁堵北京是數一數二的,我們爭論取消敬老卡還有必要嗎?


都市閒人67067174


每年關於“老年人乘坐公交”的問題都會成為人們討論的熱點,有人提議給老年人適當補貼,取消免費乘車卡;有人提議限定老年人免費乘公交的時間……就像這道題問的一樣,今年天津的政策是否有什麼變化?給天津老年人的這項福利,是否還繼續呢?下面就給您詳細解讀一下天津今年最新制定的相關優惠政策,希望對您有所幫助。


老年人繼續免費乘公交

本市最新制定的《老年人照顧服務項目的實施方案》中明確規定:繼續實施本市65週歲(含)以上老年人免費乘坐公交車優惠政策。

更多元的老年娛樂項目

為了滿足老年人文化娛樂等各方面的需求,本市也通過各種渠道,豐富老年人的精神生活。鼓勵結合地域特色,開發富有地方特色的老年教育課程。

推動高校、職業院校和老年教育機構共同參與老年教育課程開發,遴選、引進優質課程資源,舉辦老年開放大學。


豐富的活動,便利的交通、免費乘車的福利,帶動著老年人走出家門。但是,也要提醒老人們,在享受福利的同時,也考慮到城市公共交通的實際情況 ,與上班、上學的人群錯峰出行,彼此理解與支持,讓生活環境更加和諧。歡迎大家留言,說說你們老年人免費乘公交車的優惠政策有何看法?


今晚報


我認為不應該免費,因為看似是提倡“敬老愛老”但是背後隱藏著巨大危機,隨著免費公交的實行,首先老年人乘車量會直線增加


具統計天津老年卡辦理量已經超過200w張,但是如今社會的快速發展,個個城市的上班族生活節奏很快,為了省錢他們也會乘坐公交,所以自從老年卡的事實,老年人公交出行已經和上班高峰時段已經起的衝突,所以給上班族帶來的困擾
所以我認為,雖然提倡敬老愛老的觀念雖然對,因為我們都有老去的那一天。但是我國的老年人不能一味去享受此待遇,應該多考慮考慮我們家庭裡天天為了奮鬥養家餬口的年輕人,比如說錯開上下班的高峰期,稍微延後出行時間,這樣既不打擾老人出門溜達,上班族也不會因為因人多上不去公交而困擾。


梓寧974


現開公交司機見了老人趕車,不等老人加油跑,在紅旗路濟興醫院站,趕車時被一電動車撞倒,45路車也跑了,隨後發生一件事更氣人,老人被撞倒手機竄出去了,被住在天拖南的穿大紅花褲衩老頭撿起來走了,有一等泊頭車好心人用手機把他順手千羊給錄像了,經他指認撞人的小姑娘去找他要手機,他不給老兩口兒車也不登了,分頭逃跑了,錄像已發到王頂堤派出所,希望住天拖南的穿大褲衩的老兩口兒把手機交到派出所,小米手機賣不了多少錢,手機交回來我可以獎勵300元!


李季551


我65歲有老年卡偶爾坐公交,有時上車十多人幾乎全是“敬老卡”我打完卡隨著一聲敬老卡忍不住笑了,前面上車人裡也有幾個笑了。老年人確實應該儘量錯峰出行,別給上學上班的年輕人添亂。不過市政府也應該想想有沒有更好的辦法,既不降低老年人的待遇,分流老年人的出行。例如,明確每月老年人乘車補助標準,打到卡里,老年人乘車打卡計費,超出標準繼續免費,省下的可以提現金。是不是老年人乘車的就少些了?


楊世平66746336


近年來“頭條”關於城市老年人免費乘坐城市公共交通出行的問題,異議頗多,不外乎如下內容 1、叫囂取消老年免費卡,向上海學習發錢給老人,以減輕上班(打工)族乘車難(擠)。2、持免費卡老人,高峰時段限制乘坐公交車。3、該不該給老人讓座?該不該與忙碌的上班族爭搶公共交通資源?

一、65歲以上老人免費乘坐城市公交,是國家《老年人權益保障法》增加給城市老人的社會福利。是以法律形式定下來的。非但不會取消,而且,還會在全國城市繼續實行。上海模式自2015年推行以來,全國沒有一個城市跟進,可見“上海模式”的利弊。我們且不說上海模式有違“憲法”和“老年人權益保障法”精神,就好比一個發了財的不消子,為了自己獲得更多的空間與交通資源,不惜花幾個錢,把老人限制在一定的空間,不出門或少出門有什麼區別?這是變相地限制老人的出行(自由)權。再說了,上海政府給老人發錢後,上海的城市公交車就不擁擠了?道路就像春節一樣通暢了?城市老人為了2塊錢車票就不出門了?現在城市的老人都有退休工資,還差錢?上海政府把老人乘坐城市公交車免費福利,搞成了56歲以上直到死,都可以領取的不乘車補貼。真要是這樣,所有的農村老人(管他所在地通不通公交車)都應該全部發放。

二、關於,持免費卡老人“高峰時段限制乘坐公交車”,“不要給忙碌的年輕人爭搶公共交通資源”,持這種觀點的人中居然還有某報社人員。現在,普通老百姓都清楚,中國是法治社會。公民的言行,必須在法律的框架下進行。1、城市持免費卡老人,他們為城市建設貢獻了自己的一生。現在老了,享受國家給予的乘坐城市公交車免費的社會福利,屬理所當然。應該與購票乘客有同樣的,乘坐公共交通車出行的權利。同時,我們要搞清楚一個概念:【城市公共交通工具,是為廣大市民出行服務的】。而不是哪一個群體的“專用”交通工具,更不是上下班通勤車。限制他人出行自由是嚴重違反憲法的行為。2、年輕人要求老人高峰時段過後出行,年輕人為什麼就不可以少睡點覺早點出門,在高峰時段前乘車呢?為什麼要為城市建設辛勞一輩子的老人,為你的出行讓路呢?(城市老人都是從年輕時代過來的,那時候上班要翻欄爬窗,才能坐上公交車,比現在乘車困難不知多少倍。即使這樣,都沒有人要求老人讓路,車上有老人同樣也會讓坐。)

三、該不該給老人讓座。該不該與忙碌的年輕人爭搶公共交通資源。該不該給老人讓座這是人性問題,也是道德問題。尊老愛幼是中華民族傳統美德,既然是傳統就有數千年曆史,而不是現在才有的道德準則。一個善良的人,有道德的人,是不需要“道德”綁架的。沒有“老”哪來“幼”?沒有幼哪來生命延續?哪來社會發展?這是小學生都懂的道理。城市老人,有他們自己的生活方式,他們雖然退休了但還在為子孫們操勞,為健康出行(這是國家老年人權益保障法中所倡導的)。他們選擇什麼方式出行是他們的基本權利並受法律保護。說老人與年輕人爭搶公共交通資源這話極為不妥。不是老人爭搶交通資源,而是大量的外來人口進城求生,務工,給城市帶來的髒,亂,差,擠。這些人,很多都沒有受到過城市社會公德教育和如何做一個合格市民的教育,更不知市民守則為何物。他們有的人認為現在拿到了城市戶口就是城裡人了。進城打工 求生者,處處拿極個別,“行為不端”的老人說事,加油添醋,借事造勢,擴大群體矛盾,(因這一輩老人大多數不會上網,無法主張自己的訴求,有些事件不一定屬實。)有些人在頭條上肆意詆譭,謾罵,侮辱老人。這些人,多行不義必自斃。

今年全國又增加了上百萬張,老年免費卡。這是國家富強,文明進步的象徵。隨處可見,為老 人讓座的年輕人,只有個別外來人口及社會公德缺失的人故作不見。老人的今天就是年輕人的明天,今天的老人社會福利越好,明天的你才會更幸福。


珊瑚人家27602692


公交車上老人多了國家補助多,車次間隔時間短點,等車時間快呀。大家都知道公交車如果沒人做車是不會空跑的。其實大家共享福利啊。看看沒人做的車半小時或者50分中一趟車。你急不急。


徐徐4781


老年人坐車免費是國家的的戴遇,可是老年人們有很不自覺得行為,早上和上班族一同坐車,去跑保健品,去領幾個雞蛋,太討厭了!我也是老年人!很看不慣,沒有特殊情況,我從來不坐早車,一三站以內都是走路🚶,為鍛鍊身體呀!還有的老人都八十多歲了!站都站不穩,也沒人陪,還要上車,給司機師傅也找麻煩的!很不自覺得!


會飛的燕子70893326


老年人座車,天經地義,這是天津市政府發的,盡管現在人數不斷增加,但己經發出去的東西,想收回這不是一件容易的事情,也是做不到的,因為這是老年人一輩子唯一的一個小福利。但是這個問題怎麼解決呢?這個問題得需要多個部門研究,既不能不讓老年人座車,也要考慮上班人的實際情況,個人認為有關部門,應仔細研究一下,找出個好辦法,以解決當前出現的問題。不管怎麼說青年人應對老年人要尊敬,我可以肯定的說,有的上班人正有意見,而他的父母己經拿著老年卡,正在別的公交車上,以老年人自居,還讓年輕人為他讓座呢。所以世界的矛盾四處存在,而老年人座車也存在其中,我希望不管是老年人,還是青年人,在這個問題沒解決前,互相尊敬,尊老愛幼,發揚我們中國人的優良傳統,在座公交車上把問題處理好。…。


於大通


從上車喊聲"你好"到直呼"老人卡"可以看出,決策者也很糾結,既然是好事,為嘛不讓大家都高興?老人不願別人說老,你喊聲您好較比喊老人卡就沒給上車人添堵。既然這麼不情願,就象上海那樣發補貼吧,到歲數都享受,不似現在躺床上的,坐輪椅的,拄拐的都享受不了,冒名頂替的屢見不鮮。學上海吧,又沒那個能力,你說怎麼辦?


分享到:


相關文章: