用戶5811805530
首先糾正一下，所謂恨狗人士並不是恨狗。而是恨是非不分，曲直不辯，縱容放縱狗的狗主人和以愛狗為名行不法之事伺機牟取暴利的假愛狗人士。
值得肯定的是，狗確實是人類的忠誠夥伴，在緝毒緝私，導盲等領域發揮了不可磨滅的貢獻。
但是，這些優秀品質並不能掩蓋它的攻擊性，尤其是老人和孩子，狗具有非常巨大的危險性
尤其是犬類高發的狂犬病，對成年人都是發病即致死的。
有些人會說，可以打疫苗啊，為什麼歸罪於狗？原因就是即使打了疫苗，被狗攻擊也是非常危險的。流浪狗攻擊小孩子的事件層出不窮，許多人刻意忽略了狗的危險性。
其次，某些“愛狗人士”的做法非常過分和無理。
從攔截運狗車到衝擊狗場。完全罔顧了對方作為和他們平等的自然人的權利，也罔顧了自己尊紀守法的義務。以解救狗為名，行攻擊同胞之實。
我國的法律從未允許以除人身防衛目的以外的任何目的的使用暴力達成目標，不論軟暴力還是暴力。
解決這種矛盾的最好解決辦法是立法：
1，立法，明確狗的私有合法性以及確認為私有的狗的流通特徵。如標記，置入芯片等，這些犬隻如同固定資產，交易就要和相關手續一起移交。如發現儲藏運輸這類狗的依法嚴懲。可由社會力量參與日常抽查和不定期檢查。
2，將非法衝擊，入侵私人領地認定為尋釁滋事或者在私人領地釋放私人自衛權，嚴懲各類擾亂公共秩序的行為。
3，城市流浪犬驅逐出居民住宅地區，如有發現犬類攻擊人類，有飼養者的，由飼養者賠償全部損失，流浪犬可就地捕殺。
4：曾有過以肉用為目的出售和虐待狗致死前科者限制養狗。
這麼做的目的有一下幾點：
1：嚴格區分流浪狗和寵物狗的區別，如果你連給狗一個身份都做不到何談愛狗。
2：明確管不好就不要養的原則，你既然是它的飼主就要替它承擔責任。
3：明確愛狗不是法外之地，不得以愛狗為名蔑視法律。
4：形成社會公識即我們可以包容受控制且安全的寵物，容不下任何一個可能導致同胞受到傷害的定時炸彈。
若以上幾條建議有幾條有個大致的框架，社會對於愛狗人士的看法相信就會改觀很多。
okey小振
真的越來越討厭這些演員了！不食人間煙火！不深入群眾生活！請你們實際去調查體驗一下！拿出切實的辦法，杭州應該怎麼做？那麼多被不文明養犬侵害的人也沒見你心疼，現在到心疼起來狗了！人都不會愛，先愛起來狗了？你們住著獨門獨戶的大別墅，當然體會不到普通人的痛苦！我們不反對善待小動物，但是要有底線，人犯錯了都可以被執行死刑，更何況沒有主觀能動性的小動物呢？你應該譴責的是那些不文明養犬的人，而不是杭州！你真的關心小動物，請用你的影響力為流浪狗捐款，建立狗狗收留中心，好好善待它們！而不是沒有啥行動，就動動嘴皮子！這個社會不只有養狗的人，還有不養狗的人！請不要侵擾他們的生活，這是底線！希望演員協會加強管理，不要培養那麼多花瓶！中看不中用！戲子誤國！這次清一色的主持人、演員發生查一查他們背後有沒有串聯，或者他們已經形成了脫離群眾的一個階層！作為名人頂著大V，毫無社會責任感，倒是自私自利，在不合時宜的時候大力宣傳不合時宜的東西！要麼你把大V取消了，作為普通網民，你可以隨意表達你的觀點！
鐵手遊天下
請你搞搞清楚，對狗狗痛下殺手舉起屠刀的，是養狗的狗奴，而不是被狗狗咬傷的人。
你的狗狗追著我咬的時候，你哪怕喊狗狗兩聲，被咬了我也不會恨的。可是你呢？卻當是看笑話，看你狗狗的豐功偉績，看我的驚慌失措。你一句：我的狗狗不咬人。你把你的追著路人咬的狗狗置於死地了！
前兩天發生的男狗奴打傷保護孩子的媽媽！早些天報道的狗主人以狗養狗來耍賴拒絕支付醫療費！路上亂跑的狗狗被出租車壓死要支付天價賠償金！惡犬咬死人！看著那些被狗狗撕裂的傷口，你們不會心痛嗎？頻頻示之報端的狗奴告訴攔截拉狗車，你不覺得他們對法律肆無忌憚的踐踏和對別人財產的無情搶劫嗎？
狗狗是人類的朋友沒有錯。我愛養狗。我的狗狗最長的也活了13年多。我的小狗狗咬人的時候，人家非要打死，不要醫藥費，我媽媽也同意了，而且我們拿著禮物去看人家，主動支付了人家的疫苗費用。我心愛的狗狗也被無恥的偷狗賊偷過，藥死過大型犬。我的狗狗也護主。我的大型犬見到的人很少，因為我怕嚇到別人！
當人權和狗權發生衝突的時候，我永遠選擇尊重人權！
當無良狗奴肆意踐踏他人人權的時候，他們正高高的舉起屠刀，無情的屠戮著他們和我們心愛的狗狗！
狗狗無錯！可惜被無良的狗奴們殘忍的殺戮了！
所謂的愛狗人士正面對著被禍及狗族的殺戮南轅北轍！
殺死狗狗的是無良的狗奴和肆無忌憚的“愛狗人士”！有些地方政府只是執行他們的殺戮命令而已！
我支持政府的殺狗行為！儘管是狗奴和懶政的結晶！
金鉤毒餌1
我來回答一個陰謀論的觀點，在我的印象裡愛狗人士這個稱謂的出現最早應該是那次的攔車救狗事件，到後來的玉林狗肉節，愛狗人士這個稱謂出現在網絡上的次數漸漸開始多起來，養狗人和反對養狗人之間的衝突也慢慢的開始愈演愈烈，直到現在的烽煙四起。
再後來各種動保組織，大範圍救助狗只的知名個人，和新興的大量救助狗只的不知名個人如雨後春筍一樣出現在公眾面前，表示救助行為不堪重負開始尋求捐助，這裡面真的是心中有對動物的大愛，還是為了其他的什麼目的，我不知道，在某小視頻平臺看到過一個自稱是某某姐的代理人的一個作者以某某姐年齡過大不懂網絡為由代某某姐發佈的救助視頻，號召募捐。作者的回覆言辭刻薄滿口錢錢錢，還有視頻拍攝救助人為救助狗只購買食物，購買邏輯有嚴重問題，報價明顯高於市場價，購買地點也不合理。
這背後反映出來的是什麼問題？
我來惡意的揣測一下，動保組織的運作資金從哪裡來？支出是否合理？救助人的生活來源來自哪裡？募集的捐助流向何處？物資的採購是否符合市場規律？矛盾的根源會不會是別有用心的人激化了矛盾，煽動對立，博取同情藉以斂財。如果真是這樣的陰謀，人心就太骯髒了。
當然這隻我個人的揣測，我也願意這個世界還是好人多。
Ra127218843
大家好！我是愛狗人士，真香
八斗之才鳩摩智
我覺得有人故意攪起這攤渾水 拼命製造兩派相爭的假象，是屬於故意製造人民內部矛盾的嫌疑。再怎麼樣出發點不同 、價值不同 、想法不同 ，中國的老百姓之間 ，相同點肯定是比不同點要多的。就比如拿一家三口 夫妻和一個孩子 和另一個單身養狗人士來做比較；他們分分鐘可以轉換立場轉換角色：比如 那三口之家 哪怕爸媽不喜歡 孩子喜歡狗 吵著要養狗怎麼辦！孩子說養 那肯定是爸媽的辛苦活啊！而單身養狗人士 說不定明天就組織家庭有孩子了 到時候他們也會體諒到有小孩的看到不繫繩子的大犬的窘迫；大家都替對方立場多想想 也別把話說死 你今天不養狗 不代表明天你身不由己就不養了，而養狗的人 你今天有狗 明天也說不準 大家都退一步吧 都別把話說死 把路走絕
V4victory
都是狗惹的禍呀！狗這個東西。狗東西！到處亂跑亂叫，亂拉亂尿。最可氣的是亂咬。不管好人壞人一起咬。不管別人主人一塊兒咬。平心而論，狗又覺得很委屈。狗長那個嘴就是咬東西的。不管是好東西壞東西，它不懂。不管是好人壞人，它不清楚，搞不明白。狗這個東西真不是個東西。狗對人類大聲喊。我是個畜生！我不懂你們的法律和道理。但是養我的那個人。管我叫爹的那個人。他什麼都懂，並且還懂法律。而他知道狗會破壞環境。狗會咬人，然而他非要養我們這些不懂事的狗。並且把狗當成是他的祖宗。百般的寵愛，孝敬。所以作為畜生的狗在如此寵慣之下。到處拉尿狂吠亂咬人。都屬正常。還有人大言不慚的要剷除狗患。其實應該先產出的是人患。
善待72303924
首先題目不對，最近出現了很多毒狗事件，經過很多媒體的惡意引導以後，才會出現這種情況，首先沒有人恨狗，起碼我身邊沒有發現，我小時候吃狗肉，因為家鄉朝鮮族人特別多，現在不吃了，很喜歡狗，不養是因為付不起責任會給別的人的正常生活造成困擾，我也並不是反對別人養狗，只要愛狗人士能夠做到小區樓道沒有異味，沒有犬吠擾民，遠離行人走的道路，路上沒有狗屎，沒有一些狗不管是善意還是惡意的撲人甚至傷人事件，我才不管你養不養狗呢，你在你家開狗場都可以，現在問題的根源是養狗人士愛狗人士個頂個沒素質，完全一副我養我有理，咬你活該咋不咬別人的無賴面孔，這就是根源問題，那些被毒死的狗也只是為自己無良主人的行為買了單，天天嘴巴里叫囂歐美日等發達國家家庭養狗率已經達到百分之七十以上，拜託看看人家怎麼負責的，咱們國家怎麼養的，蠟筆小新都看過吧，人家日本小孩五歲就知道借小鏟子收狗屎，咱們國家五十歲不講理也一樣不講理，總之，在居民區養狗就會影響其他人的生活，對別人有安全隱患，這點我無論如何不能接受，就算我被狗咬了賠我錢我都不能接受，必須解決這些事，否則抵制不文明養狗進行到底
樹新風揚正氣促和諧
我家是農村的、很小的時候家裡就養了一條小黃狗特別聽話因為長的尖耳朵尖嘴巴我給它起個名字叫好“狐狸”、每次我上學的時候它就送我到巷子盡頭、每天放學的時候它必定在送我的地方等著我、夏天暑假的時候我就帶著它和夥伴們一起去村邊的小河裡游泳、冬天到野地裡捉老鼠、雪地裡玩耍、它不僅僅是我的玩伴還是我的保鏢、帶著它走過別的生產隊或者村莊總有一些其他狗出來亂叫威脅我、只要我的狐狸在身邊必定還擊、別看狐狸個子不大和其他狗狗打起架來非常兇狠、比它大的塊頭只要我說一聲狐狸上、它就會勇猛的撲上去撕咬、後來有一天不知道那裡有一條狗咬了人、而且是條瘋狗、人染上狂犬病死了、生產隊擔心其他的狗也被傳染再咬人就組織了生產隊的人員消滅全村所有的狗、等到了我家的時候我就是把我的狗狗抱在懷裡、誰來也不放、那時候打狗就是用繩子叫家裡人套住、然後用亂棍打死、那時候我還是上小學、兩個大人都沒有把我和我的狐狸分開、大人們見了就心軟了、反正都是一個生產隊的、都熟悉就放過我家的狗了、這樣又過了有一年多的時間有一天早上起來突然就找不到它了、應該每天早上我沒起床的時候就會在我的床前蹭來蹭去、今天怎麼了、然後就找、然後就找不到了、被偷狗賊偷去吃肉了、被偷狗賊偷去也是好幾年以後才知道的事情、還是隔壁村的小混混乾的、那段時間真的很失落、恨透了偷狗賊！童年記憶中最快樂之一的事情應該就是放假了和夥伴狗狗出去玩耍的日子了、後來一直到初中都沒有養過狗、說實話我以前是喜歡狗的、比你們任何一個愛狗人士都愛狗！再後來就到城市裡工作了、開始討厭狗狗的時候應該是和我一起上班的一個同事、無緣無故走在街頭被一隻在垃圾桶找食吃的流浪狗咬傷的、那個垃圾狗咬完就跑了、他和我一起走的、後來莫名對不拴繩子的狗有一種恐懼、但是還沒有到討厭或者恨的程度、想想這個可能我們路過影響到那個流浪狗吃東西了、狗天生就有護食的個性、直到有一天我五歲的孩子出去到離家不遠的小超市買東西、隔壁家的兩隻大黑狗趴在地上、孩子路過的時候這兩畜生既然欺負孩子、我老婆離的不遠跟在後面竟然把孩子腿咬了、找到它的主人還死不承認報警都不管用、就說沒錢家窮、還我們自己掏錢去醫院打疫苗、警察居然沒辦法、說不夠拘留的、、恨的我牙根癢癢、現在的環境和以前的農村真的不一樣、不適合養狗的、為了別人也為了你自己、請文明養狗、搞不好為了狗咬人真的能鬧出人命、就這事和鄰居都吵了好幾架了！尼瑪比畜生還畜生的人居然養狗就是害人！現在我的態度就是那些在城市小區養狗不拴狗繩的、喜歡在公共場合遛狗的尤其是大型狗、還有狗到處拉屎撒尿不打掃的你就不要養狗、要養也要文明養狗、要不然你就別養、你要是不文明養狗就別怪別人下藥、別自己犯錯誤還把責任推給別人、狗沒有錯、錯的是不文明養狗的那些畜生、如果你的狗不散養、如果你的狗帶嘴罩別人可能有機會傷害狗嗎、狗就是到了陰間復仇也找你自己、是你自己害了狗！
網上過客87508471
因為狗及狗主人沒有被關進法律的籠子，就有可能出來咬人。
養狗本來是私事，雖然有點狗主人愛狗甚於愛人，但只要不影響他人，都不要緊。可問題是，現在狗患這麼嚴重，就是因為相當部分狗主人沒素質，沒道德，甚至沒人性。
杭州事件中的狗主人，就是其中的典型代表。遛狗不拴繩，已經危害人的生命安全，居然不知錯，居然還打人，把人打骨折，你說，還有半點人性嗎？他說狗是他兒子，那麼，他就是狗爹，跟狗是同類，難怪沒有人性。
可是，愛狗人士的囂張由來已久，都是被縱容出來的，因為至今沒有一部法律對養狗進行規範，所以他們就打著愛狗人士甚至愛心人士的旗號，為所欲為，無法無天。
依法治狗刻不容緩，是時候把狗及養狗人關進法律的籠子。
