你覺得樓市的價格還能跌回之前的水平嗎?為什麼?

kuaineinv


事物都是一分為二的,而這個一分為二有點特殊!在目前的調控政策下,如果地方政府不進行對抗,不刻意為了土地財政對房價橫加干涉,房價下降是肯定的,因為炒房客目前都在觀望,等待調控政策的再次放鬆,另一方面,就目前的房價來說,剛需靠“六個錢包”能夠拿出首付的也不是太多,近幾年城市剛需的收入也在下降,農民近幾年糧食價格下降,農資漲價,收入也在下降,所以購買力下降;反之,房價肯定是降不下來!當然,房價上漲的可能也是存在的!條件是:1、調控政策放鬆,炒房客再次進入房地產。2、舊城改造補償以現金補償方式。


154281993


市場應該面向需求,不應該炒作。

樓市不該成為富人和炒房團的市場,房產眾多的除了炒房團就是暴發戶們大喊著房價不能降。房價真的不能降嗎,降了真的會引起經濟動盪嗎。我可以肯定的回答,他們的藉口一派胡言。

每個市場興盛度和交易量都緊緊關聯。高房價是炒出來的,根本沒有入住率。空置房能給市場經濟帶來什麼,沒有入住率室內所需的一切市場陷入低迷。誰來為空房子買傢俱家電和一切入住的消耗品,顯然空房子不能帶動市場各行業的內需。然而一些有錢人有權人和炒房團把房子當成了遊戲,炫耀資產的資本。只能讓市場持續低迷!!!!

若房價大幅下降,剛需買的起住的進去,房子的一切配套設施需求量都會加大,房子價格的下跌同時也能拉回物價的虛高,房子價格下來了人民的消費會更理智,各行各業的商家也會順應市場形式生存。降價潮會蔓延至每個行業每個市場。 所以我認為房價下跌對市場經濟是巨大利好。而不是利益集團編織的理由對經濟有影響。

房價下跌是損害了有錢人和炒房團利益,我很自信的相信國家肯定會對這些人做出治理。 房產市場天價不除,公民的幸福感哪裡去找,市場的公平原則在哪裡體現。


風險管理員


目前國民支撐房價總體能力衰退到存款人均8O00元地步,不退回是不現在的大家對照央行公佈存款數據看吧:



user6662819964489


建國馬上就七十週年了,有哪樣東西的價格是不漲反跌的。當然,說所有房子不跌可能性也不大,三四線城市,沒有吸引外來人口能力的,可能會跌,人口還是淨增長的省會城市,中心城市在城市化進程還遠遠沒有完成之前應該不會跌,最後就是保持穩定,不漲或者慢慢漲。即使目前在最嚴調控政策下,也沒聽說中央要求房價下跌,還是抑制過快上漲吧。個人觀點,不喜勿噴。


行雲流水94761714


一戶一宅人均不超過五十平米,看看房價能不能降下來


金山雄峰1


按照經濟規律,供需平衡才是價格的最高點。如果供大於需,價格必然會低。但是現在的情況是供應的都被少數人掌控住了,這就形成了一種變態的供不應求。也是一種假定意義上的供不應求。伴隨著人口的下降,供需結構肯定會改變的,尤其是老齡化的到來,到時候經濟出現變化,房地產也會隨之變化。這將導致樓市價格的下降,因為人們的購買力下降,沒有買那裡會有賣啊?


百姓視角看財經


你的工資能回到原來的水平嗎,因為你不同意降工資,單位也不會給你降工資,政府不鼓勵降工資,


林正忠3


你覺得現在的工資還能降到10年前的水平嗎?


63981304041懂你


跌是必然的,這和人口有關係。人口流入城市或者說每個城市中心區及特殊房如學位房或市區別墅下跌空間不會太大。而市區周邊及三線四線城市下躍空間就比較大。


林益的主場


幼稚的問題,你現在還能見到幾毛錢的青菜嗎?青菜大蒜都不跌,何況房價?


分享到:


相關文章: