有人說曼聯時的C羅過人數據不如小羅多,你怎麼看?

飛向禁區的心-c羅_點球


c羅數據非常好,為什麼還是不被人看好?

c羅可能沒有大羅小羅厲害,但是數據比他們好很多啊。有些人說隊友的支持好,難道大羅時期的銀河戰艦中場不厲害嗎?更別說梅西的巴薩了。有人說c羅進攻慾望高,梅西大羅進攻慾望不高嗎?甚至有人說c羅不如勞爾,看看數據一目瞭然,勞爾的數據差距與c羅很大的。既然這樣,為什麼還不認可c羅的個人能力呢?

足球是團隊項目,不是個人的進球表演

曼聯的C羅的確實力超群,因為他是在一個團隊踢球。在皇馬他只是個進球機器。對於皇馬這樣的球隊,C羅加盟後的成績並不能令人十分滿意,打不過巴薩就算了,居然讓同城死敵馬競拿了回聯賽冠軍。

肥羅比C羅也強不到哪去

至少C羅現在還比較對的起忠誠二字,可肥羅呢皇馬巴薩、米蘭雙雄,只認得錢,根本不懂歐洲足球。小羅的職業生涯頗為坎坷,先是僅僅加盟了巴黎聖日耳曼,當時的大巴黎還不是今天的土豪,只算的歐洲二三流球隊。加盟巴薩職業生涯才有了起色,後來又因為和隊友分歧,到了養老院米蘭。這樣小羅和米蘭開始了共同的墮落期。

但是,在梅西和C羅絕代雙驕的時代,C羅永不言敗的精神值得球迷尊敬。


時野體育


騾糞:說這話的怕是沒見過曼聯的我羅踢球吧,那時候的我羅動作花哨、邊路過人狂魔!




海闊天空CZZX


從你們拿C羅和各個球星比對就能看出C羅的強大,你們拿大羅、小羅和梅西比對,卻從來沒有那他們其中任何一位和其餘三位做過比對,也就是說你們通常比對的情況是1V3.試想下你們拿的都是各個球星的長處來和C羅做比對而不是拿最不擅長的一方面和C羅比對,先不說公不公平,這已經能提現C羅的全面性,沒人會拿大羅的傷病,小羅的自律,梅西國家隊成績和C羅做比對,因為孰優孰劣一眼就能看明白,你可以說某方面他不突出,但是你不能說他不全面不努力不職業沒有天賦!這些都是認知上的錯誤,足球發展的百年當中也沒有哪個球員在他這個年齡段還能保持這麼高的效率與激情,這就是我們喜歡他的原因!借用莫扎特的一句名言:你們一句天才,就抹殺了我每天八個小時的勤奮練習!天才也需要後天的勤奮與培養!



側顏殺殺殺


曼聯時期的C羅正年輕時,而小羅已經在職業生涯的巔峰了而且兩人踢球的風格也不同。

論盤帶:小羅具有南美人獨有的靈性,小羅踢球花哨非常富有觀賞性。C羅一直非常依賴用自己的速度生吃對手,而且C羅的身體也是一流的,經常可以在禁曲內發揮自己的頭球優勢。

論進攻:小羅時期的巴薩可以說是傳控足球的巔峰了,小羅的位置一般是吸引對手的防守再給隊友助攻所以看小羅踢球很多是過人。C羅在曼聯時還很年輕踢球還沒有巔峰時期的小羅成熟。




體育叄點半


過人數據吧,曼聯時期的C羅確實沒有小羅過人數據好一點。

首先,我感覺曼聯時期的C羅是一個還沒有進化的球星或者生物吧,那個時候C羅正在一步步的變強,其實很多人都不會預料到轉會過來的這個小夥子會變得這麼強,而且到今天為止一直在持續;

第二點,那個時候的C羅怎麼說呢,不能說比小羅差,說到當初的榮譽那C羅肯定是比不上的,但是對待足球的熱情以及對待勝利更加渴望;

然而,最後一點過人數據強與弱,有時候看球隊的搭配,看戰術要求,其實也不能一概而論的,你們覺得呢?


文體哈路


做了一大堆動作,前面的防守球員還在前面,氣人不?最後把球回傳了事!不過羅迷很享受!


看球思考


羅會過人嗎?跳水牛逼。


垂釣人生806


除了梅西,誰敢和巔峰期小羅比過人。


無所謂14145


正常人會拿騾子的過人跟小羅比嗎?他們那是一個檔次嗎?就像一個腿有殘疾的人跟博爾特比百米一樣,差距太大。


公民牟傑


你如果拿他和小羅梅西等比過人真的就錯了,可以嘗試與蘇亞雷斯比。


分享到:


相關文章: