銀隆新能源發文“回懟”魏銀倉,澳門尚有賭債未了,還想做原告?

最近最為熱鬧的兩位人物,非賈躍亭和董明珠莫屬了,兩人都擁有著的同樣的愛好,在通往“造車夢”的大道上遇到給中挫折。近日賈躍亭和恆大鬧掰了,董明珠這位現任董事長把公司的前任董事長魏銀倉送上了法庭。更有意思的是,魏銀倉用銀隆控股的名義向媒體發表自己的看法,指責董明珠及個別股東利用公司最大股東發難。

銀隆新能源發文“回懟”魏銀倉,澳門尚有賭債未了,還想做原告?

11月15日,銀隆新能源在自家的官微上發佈了一條長文,回懟銀隆控股和魏銀倉。文章的開頭就說明了很多東西:魏老闆,你滯留在香港的這段日子裡,還好嗎?銀小編在這幾個月的時間裡很掛念你,是不是經常從長龍趕到望北樓打聽珠海的消息?大家應該都瞭解“望北樓”所代表的是什麼。

銀隆新能源發文“回懟”魏銀倉,澳門尚有賭債未了,還想做原告?

用我的公司告我,你覺得真實嗎?對於這樣的言論,顯然新能源方面很是氣憤。列舉了一份股東佔股比,反問什麼叫你的公司?“60%的股份可能被你侵佔十幾億,怎麼就不能告你?”連問兩遍很是急切。反勸魏銀倉好好的當個被告不好嗎。

銀隆新能源發文“回懟”魏銀倉,澳門尚有賭債未了,還想做原告?

而且銀隆新能源開始點評魏銀倉的股東函,“誇讚”魏銀龍把幾十年的奮鬥經驗和互聯網的傳播技巧合理的融合在一起,成了“下三路”手段的範文。妄圖通過抹黑的手段,轉移大家的視線,以避免輿論的譴責和法律制裁。 而且銀隆新能源將通篇文章標註挨個解釋,字字珠璣。

銀隆新能源發文“回懟”魏銀倉,澳門尚有賭債未了,還想做原告?

值得注意的,在文章的末尾,銀隆新能源透露魏銀倉在澳門賭博簽下了1000多萬的債務未還。更是規勸魏銀倉:“你欠小孫哥的一千多萬賭債都已經一年多了,他們的催賬手段你是瞭解的?”在9月份召開的股東臨時會上,孫國華連發9個公函阻撓會議召開,面對股東們的質問汗透衣背、面如死灰。

銀隆新能源發文“回懟”魏銀倉,澳門尚有賭債未了,還想做原告?

最讓小編驚歎的是這篇文章中出現了京東物流車的廣告,在反駁魏銀倉種種動作的同時,不忘記給自己的股東打打廣告,這種無縫銜接的打法,毫無違和感,生動活潑的將整個事件的脈絡呈現在了大眾面前。文章後面也給大家帶了新的疑問,為什麼魏銀倉在港滯留數月未歸?而文章提到的孫先生又是哪位?

銀隆新能源發文“回懟”魏銀倉,澳門尚有賭債未了,還想做原告?

相信大家對於“董小姐”還是有一定了解的,用“鐵娘子”這樣的稱呼形容也毫不為過,經常亮相銀幕的她也收穫了很高的人氣。事件本來的面目是什麼樣的,小編不作過多的評價,靜待結果!大家有什麼想透露的歡迎在下方評論區留言討論。


分享到:


相關文章: