哥iso認證
你好，個人認為主要有以下幾個原因：
1密碼三部曲不像其它系列電影知名度高，電影除了影片質量外也要看宣傳造勢，達芬奇密碼和但丁密碼的宣發力度並不像其它系列電影那麼大，宣傳力度小自然影響力就小
2其次，大部分觀眾到電影院看電影主要是為了追求視覺上的享受，所以他們更多會選擇《碟中諜》和《速度與激情》這樣偏動作的系列電影。而像《達芬奇密碼》更注重懸疑推理，觀眾去影院觀影大多是出於放鬆，肯於跟著主角去動腦破案的觀眾比較少
3還有就是密碼三部分的明星效應不及其它系列電影，不可否認湯姆漢克斯作為奧斯卡影帝的獲得者，實力和名氣毋庸置疑，不過密碼三部曲整體的商業味道並不濃厚。像湯姆克魯斯，範迪塞爾與傑森斯坦森這樣的動作明星自然更容易受到媒體和粉絲的關注
當然，這並不意味著密碼三部分的影片質量就不好，除了但丁密碼豆瓣評分在7分以下，剩下兩部電影的評分均在7分以上。喜歡研究懸疑和宗教的觀眾應該會很喜歡該系列電影。
貓哥說電影
湯姆漢克斯的密碼三部曲分別是：《達.芬奇密碼 》 《天使與魔鬼》 《但丁密碼》
我覺得能看過這幾部的觀眾就不會很多。更別說經常提起了。
《達芬奇密碼》是在2006年的5月份上映的，當時確實起到了轟動效應。從法國盧浮宮的兇殺案，到符號專家蘭登教授從大家耳熟能詳的（蒙娜麗莎的微笑）這樣的油畫作品中來發現達芬奇傳達的宗教信息，並且破案！我不禁被影片的腦洞大開並且頭頭是道的風格所折服，恨不得也能一睹清明上河圖的真跡來看看有沒有什麼重大發現！
《天使與魔鬼》是在2009年的5月上映的，但是它講述的卻是達芬奇密碼之前的故事。由於隔了三年，上映後的反響不如前一部。故事講訴了在梵蒂岡的紅衣主教選舉之時，蘭登教授挫敗了一個消失於歷史很久的光照派復仇紅衣主教的故事。
《但丁密碼》是在2016年的10月上映的。和第一部達芬奇密碼相距了十年！這次依然是蘭登教授在但丁，米開朗基羅和帕尼尼等大師的畫裡繼續破案的故事！
這三部作品就專業性而言，的確很牛！涉及到的宗教歷史和派別，以及油畫藝術及歷史背景，這些在歐洲人普通觀眾那裡也是一臉懵逼，更別說遙遠的東方的我們了。
所以，在大多數人眼裡，看過就不錯了，更別老是提它了。
雨度1
為什麼湯姆漢克斯的密碼三部曲很少有人提起？
原因如下：
1 湯姆漢克斯作為演員，是比較成功的，其代表作也是很多的了，而密碼三部曲也只是其中之一而已，很少談起不足為怪。
2 密碼三部曲涉及到許多的宗教事情，很多經典鏡頭都是已經被刪除掉的。一經刪除，有的內容就連不起來了，觀眾看了就會莫名其妙的，就沒有太多的吸引力，知道的人也就很少了。
3 設計到宗教的時候，宗教會很多的注意事項，或者故事，來源等等，電影中對於一些內容，沒有表達的很清楚，這樣讓觀眾看不懂，同樣也會大打折扣。
4 一般情況下，電影的續集都不會比第一部來的更好，長此以往，大家也就只是知道第一部影片而已，而不會知道三部曲，所以提起三部曲的人也少。
以上僅代表我（說娛小胖）個人觀點，僅供參考。
說娛小胖
作為推理小說的愛好者來討論下這個問題：
先說結論，不止是《密碼》三部曲，大部分推理小說並不適合商業電影這個載體和受眾。
1.載體問題。推理小說注重的是細節和過程，很多敘述是不可刪除的或者刪除後會造成推理的不嚴謹。偏偏商業電影經常為了時長和過審在情節上需要做妥協，這就造成沒看過書的觀眾一頭霧水，原著黨抬口就噴。一系列差評後自然就沒人看了。
2.觀眾想看什麼。現在的觀眾（包括我）去看電影更喜歡的是一些有爆點的電影：超級英雄，招魂…推理小說則很安靜比如很火的《白夜行》放在現在也是票房堪憂。《新東方快車殺人事件》從頭到尾都在4節車廂，就看主要演員“噴口水”。跟動輒飆車爆炸飛天的商業電影一比較，同樣的錢我選擇商業電影，至少感官享受到了極致。就像評獎電影票房一般不高，影評人和觀眾從來口碑不一致，說到底是市場問題。而原著黨基於上一個問題一般是觀望態度。
3.《密碼》三部曲的小問題。宗教文化太重，《密碼》的刺激點是推倒了很多宗教的既定事實，外部的壓力也是宗教給予的。中國人很難感同身受，最接近的感覺就是“主角被武當派追殺”這種感覺。所以作品想表現的人性衝突就沒了（這在看小說的時候也是一樣的）
所以並不是《密碼》或者湯姆漢克斯的問題，只是市場不對。
哦哈呦35124701
可能是因為丹布朗的原著更好看些吧，有些情節是電影拍不出來的，特別是心理分析的部分！
兄弟幫忙送點紙過來
最近的薩利機長和間諜之橋。都是不錯的電影
大俠不會來
不看原著直接看電影估計一大半人會打瞌睡😂😂😂
後知後覺46370646
演技再好，也抵不過爛劇，後面幾部拍的都是啥！
我有一條暖和的棉毛褲
對西方的宗教不熟悉的話看不太明白
熬夜有害手機
因為他拿得出手的電影太多了，想到湯姆漢克斯，第一時間就會想到阿甘正傳
