期騙家
勝率的高低，決定權不在於入場，而在於出場方式。是由你的盈虧比決定的。
我為什麼說不在於入場？因為多週期共振，形容的就是一個入場方式而已。
所謂的多週期共振，舉個例子，當5分鐘均線多頭排列，15分鐘均線多頭排列，同時日線均線多頭排列時入場時，在3分鐘入場。
入場之後呢？完全沒說。首先，我們首先要明白，這種形容方式完全是在說入場。而走勢呢？是不確定的，入場之後，走勢可能漲，也可能跌。不會因為你參考了多個週期而導致這件事情發生了變化。
如果說參考多個週期，就直接能夠提高勝率。
那麼，期貨交易軟件上有無數個週期，我們全部都參考就好了。難道選擇哪幾個週期，也有什麼說法不成？
其中還可以自定義週期。
同樣的一個行情走勢，不會因為你用了多週期而忽然變的可能性更大了。所有的週期都是基於歷史走勢的數據，進行了不同時間的統計而已。面對的，都是未知的下一根K線。
我說過，多週期這種做法的本質是過濾。
可能你單純的交易3分鐘的話，你的入場信號會非常多，所以，你通過其他週期來過濾掉一些信號。那麼，本來你需要交易三次，但是最後只有一個條件滿足多個週期，你就交易了一次而已。
你規避掉的那次交易，可能是賺的，也可能是虧的。
這就是多週期的本質。
而你的勝率，是由你的盈虧比決定的。不管你是怎麼入的場，你賺一個點就平倉，你虧200個點止損，你的勝率肯定在80%以上，甚至可能在90%以上，因為你賺一個點的概率，遠比你虧200個點的概率大。
脫離了盈虧比來單純的討論勝率，沒有什麼意義。
綜合而言，多週期，和單週期，不分伯仲，各有利弊。勝率，由你的盈虧比而定。
如果別不過來這個彎，好好看看第一個圖，你為什麼不參考10個週期？
各位覺得呢？
天啟量投
從交易邏輯上來講，確實是這樣，週期共振的情況下，大、小週期走勢趨於一致性，這種情況順著共振的方向開倉，勝率最高，在小週期做止損，大週期止盈，這樣能夠保證大週期趨勢還在的情況下，利潤能夠做到最大化。
期貨交易中，有一種週期分析理論叫“全週期”，就是根據這種多週期共振來實現的，這種理論直到今天還被很多的交易者所使用，說明肯定是有價值的，還有一點是，多週期共振的操作肯定盈利率更高，這點毋庸置疑，因為已經被更多的交易者所接受就說明了這一點。
我來具體用兩個品種的走勢進行具體談談多週期共振的操作：
蘋果1901多週期共振下的上漲走勢--
日線圖上為盤整上漲突破，均線走平。60分鐘K線圖上，均線交叉形成多頭信號，向上突破，連續多根陽線之後，行情進入快速上漲階段。再回到5分鐘K線圖上，標準的上漲趨勢，均線呈“全多”排列，低點不斷抬高，行情不斷創出新的高點，明顯上漲趨勢中。
菜粕1901，日線圖上來看，就是震盪下跌走勢，中間伴隨陽線的反彈，但並不能改變下跌走勢，並不能很清晰的找到突破的關鍵點，然後回到60分鐘K線圖上，盤整低點突破後，可以明顯看出行情在不斷加速下破，連續兩根大陰線之後，進入反彈行情。
再縮小週期，到5分鐘K線週期上，可以明顯看出均線全空排列格局中，一波明顯的下跌走勢，力度非常弱，快速下跌之後的反彈，完全可以依照K線止盈的原則進行止盈操作。
從上面的走勢可以明顯看出，無論是上漲，還是下跌行情中，只要形成明顯的週期共振後的行情突破，行情走出來都是非常的流暢，並且可以很輕鬆的找到“
建倉點”。週期共振操作雖有優勢，但也有兩點不足：
1、週期過多時，容易產生共振混亂的機會
我是用了三個週期，判斷日線趨勢，60分鐘K線分析判斷當前趨勢，然後5分鐘K線選擇入場點及相關止損操作，小週期止損可以保證止損幅度較小，大週期止盈可以保證盈利時，最大程度上利潤最大化。
如果再多，用到四個、五個週期的時候，共振一致性就會降低，這種情況下，容易信號混亂，不容易選擇買入點，最好的做法是選擇兩個週期進行週期共振操作，一個交易週期，一個更大級別的行情分析週期。
2、小週期止損，儘量大週期止盈
上面已經提到這種做法的好處，這裡不再多講。
如有收穫，還請點“贊”支持我在悟空回答的動力，非常感謝！
職業交易員
多週期共振是一個技術特點，也是可遇不可求，比如壓力共振，我們做空，支撐共振我們做多，形態共振等等，5分鐘出現頂背離信號，1小時出現雙重頂信號，那不就共振，去做空了
幽幽藍水丶
簡單的說下共振，共振說明趨勢已經走出來了，各週期走勢都向一個方向運動。區別在於，短週期開倉信號快一些，長週期開倉信號慢一些。缺點在於，短週期開倉信號較多，準確率較低。而長週期信號偏少，準確率較高。
至於成功率的問題，不在於行情，而在交易者自己。如果，你認為多週期共振就說明趨勢形成，恰好你就是一個跟蹤趨勢的交易者，那麼成功率當然高了。如果，你是波段（高拋低吸）交易者，多週期共振會對你造成很大的干擾。比如短週期已經回調，你已經出現開倉信號，但長週期仍然是上漲趨勢，不符合你的開倉規則，你就不能去做。所以，波段（高拋低吸）交易者多週期共振的成功率就相對較低。
這個錢包君
選擇兩個以上週期共震時操作，能否增加成功概率主要看操作風格，如果是做短差，選擇週期共震圖形出現時順勢交易有利可圖，例如日線趨勢與日內15分鐘趨勢在方向上同步，這在日內交易中經常出現。商品期貨往往會在快到一個時間段的頂點時突然出現脈衝加速，這種脈衝一般在圖形上顯示多個長短週期共震特徵，這種現象的持續出現我認為在期貨交易中，交易者思想高度集中，大多數人在場中是憑本能在對行情作出反應，是動物性的，而動物往往是在快到窩時速度最快。
在大多數趨勢行情中，長短週期趨勢共震的過程時間都很短，但有些交易者會受情緒控制，出現共震時，行情快速朝自己建倉方向行進，像受到某種催眠，很容易慾望膨脹，忘記了建倉時的圖形分析基礎，覺得自己是遇上了大行情，此時，他會變得愛上倉位而不肯收手，而當必然會來臨的逆長週期回調迅速收回紅利，變成虧損時，自己懊悔不已，終於忍不住平倉，而這時，價位剛好回到趨勢的支撐位。
所以說選擇什麼圖形結構操作必須根據自己的操作風格，如果你建立了一個頭寸後馬上會坐立不安，半個點的漲跌幅都讓你感到興奮，那麼選擇趨勢共震圖形操作非常適合。
逆風子歸
關於共振的問題簡單說一下，因為我的做單思路從根本上也是根據兩個或兩個以上週期共振以後才選擇進場的，至於是否能夠增加成功率不好定論。
首先解釋一下什麼是共振，多週期共振是任何投機市場都共有的一種現象，在江恩理論中有明確的闡述。江恩認為：當市場的內在波動頻率與外來市場推動力量的頻率產生倍數關係時，市場便會出現共振關係，令市場產生向上或向下的巨大運動，這一理論在期貨市場同樣得到了驗證。
1、基本上大幅上漲的期貨品種總是在多個週期上顯示同步向上的，只有多個週期同步的期貨品種才具備向上最大的爆發力。而各週期如果相互衝突，則各週期間的力量將相互抵消。
2、大週期決定小週期，上一級週期對下一級週期具備控制的作用，例如，周圖如果向上，即使日圖往下，也只是反映了打壓，不一定是中期下跌趨勢，只有週日同步向下才是中期下跌趨勢。
3、對於概率性判斷和多週期共振結合的理解（以向上趨勢為例）：在上一級週期的K線紅色做多波段，那麼概率上向上大，則下一週期也同步出現K線紅色做多時候，則選擇買點介入。
4、但因此就說只選擇多週期共振的圖形操作就會提高成功率也不盡然，畢竟期貨操作是一項系統工程，包含了成功的戰略戰術應用、科學的資金管理和嚴格的心態控制。因此在做期貨操作研究的時候一定要先從對市場運行本質規律的認知和深刻領悟上著手，只有做到了這一點，才能對微觀的戰術進行深入學習研究和掌握並能夠加以成功運用，如果僅僅著眼於微觀瑣碎的具體操作戰術的研究，則極有可能陷入“只見樹木不見森林”的理論誤區，從而形成錯誤的投資哲學最終導致實戰操作的徹底失敗。
文章最後，今天仍然是給各位期友免費分享一些自己覺得不錯的指標（見下圖），喜歡的朋友請在評論區留言或私信大溼，大溼會在第一時間發給大家指標源碼。
如果覺得本文章對您有幫助請記得轉發，謝謝！
投資有風險，獨立判斷很重要
更多好文請關注“資本大溼”，謝謝！
資本大溼
長週期趨勢循環理論：周線定勢、日線開倉.
趨勢定向、三日交易法則：日線定勢、日內15分鐘開倉！
四句投資箴言：以趨勢為交易前提、以增倉為入場依據、以均線為止損依託、以指標為離場參照
共振：周線、日線、日內15分鐘、資金，多點共振！
老史談期貨
這是肯定的，如果你看到了一個熟悉的操作形態，要迅速切換到更高維度去觀察，如果更高維度的指標形態符合你的要求，那再回到本維度等待入場信號。那樣成功率會比較高。
海捕皮皮蝦
可以調到多週期做為參考，這樣比較快捷，不用再切換了，但是整體來說你的電腦上面最好按照三個文華，這樣看盤方便。最好兩到三臺電腦連著在一起，這樣更直觀。
期貨13863501638
1、這個方法我用過
2、共振成功率還是不錯的
3、制定交易計劃，畢竟這行業賺錢都是做單，做單（勝）>做單（輸），慢慢積累起來的
4、一把梭子那種思路還是儘量不要有
