日本是否運用了行為比對視頻採集手法對中方乒乓選手進行了數據採集?

猜想與反駁


是的,日本乒協目前的做法其實是更加科學和先進的,他們採用大數據分析的方式和國乒做對抗,目前最成功的的例子就是女乒的伊藤美誠。

在之前的瑞典公開賽中,伊藤美誠發揮出色,連續贏下了國乒女隊的三大主力,而他們的場外指導並不是和我們一樣,都是專業的乒乓球員出身,甚至各個都是世界冠軍,伊藤的場外就是一名年輕人,但是他手裡總是拿著筆記本再做記錄,而國乒的教練們依舊是傳統的指導方法,用自己的經驗去判斷和調整,目前來看,國乒的改革勢在必行!

在每一次的國際乒聯的公開賽中,不論有沒有日本的球員參加,他們都會有專門的攝像機隊比賽進行錄影,這也是他們為了回去之後研究對手用的,每一名球員都有專門的教練和後勤團隊,不僅僅是場外指導,還有專門的體能教練,甚至是心理師和營養師之類,非常先進的球員培養和保護的機制。

在剛剛結束的兩站比賽,即瑞典和奧地利的公開賽中,日本都採用了視頻錄製和採集的方法,但是總歸來說,就目前來看,他們的教練團隊的分析和解讀的能力遠不如國乒,伊藤美誠的能力勝過之前的平野美宇,但是在今年年底的年終公開賽中,如果再次遇到伊藤,或許形勢將會發生變化,因為目前國乒的第一要事就是研究她,能不能擋住“火眼金睛”的國乒技術團隊的攻破,這一點不過是時間問題。

加油國乒,您的點贊和關注是對我最大的支持。


一言不合聊個球


以日本人做事情的態度,對於中國隊主力球員的研究不是一朝一夕的了。在基本數據採集的基礎上,臨場教練的即時觀察統計,很快就能得到對手本場比賽的特點(包括該球員本場比賽得失分情況,各位置擊球效能等),這些數據能讓自己球員迅速根據情況採取對策。這就是數理統計分析在運動項目的運用,其它運動項目也不乏這樣的做法。但這種做法只是在本方教練臨場觀察指揮能力不足情況下的措施,所以適應範圍基本上是重點關注的對手,換個有能力的新手就會失去數據支持,從而在本身技術未完善情況下輸球。伊藤實際上就是這種狀況,而且因為年輕狀態波動較大。看她打中國隊主力和香港球員判若兩人就能明白。伊藤並沒有強大到不可戰勝,重點是我們的教練團隊拿出前面應對平野的辦法,找到剋制伊藤球路的弱點。畢竟現在離東京奧運還有一段日子。只要國乒以國家名譽為重,團結一致克服困難,我們的國乒還是東京奧運的贏家。


Cenliquan


那是肯定的!我們是憑藉經驗,人家用數據說話。而且,他們對毎個運動員研究的非常透徹,如果我們的隊員打法不創新,場上比賽不變化,很難保持霸主地位!


分享到:


相關文章: