日本是否运用了行为比对视频采集手法对中方乒乓选手进行了数据采集?

猜想与反驳


是的,日本乒协目前的做法其实是更加科学和先进的,他们采用大数据分析的方式和国乒做对抗,目前最成功的的例子就是女乒的伊藤美诚。

在之前的瑞典公开赛中,伊藤美诚发挥出色,连续赢下了国乒女队的三大主力,而他们的场外指导并不是和我们一样,都是专业的乒乓球员出身,甚至各个都是世界冠军,伊藤的场外就是一名年轻人,但是他手里总是拿着笔记本再做记录,而国乒的教练们依旧是传统的指导方法,用自己的经验去判断和调整,目前来看,国乒的改革势在必行!

在每一次的国际乒联的公开赛中,不论有没有日本的球员参加,他们都会有专门的摄像机队比赛进行录影,这也是他们为了回去之后研究对手用的,每一名球员都有专门的教练和后勤团队,不仅仅是场外指导,还有专门的体能教练,甚至是心理师和营养师之类,非常先进的球员培养和保护的机制。

在刚刚结束的两站比赛,即瑞典和奥地利的公开赛中,日本都采用了视频录制和采集的方法,但是总归来说,就目前来看,他们的教练团队的分析和解读的能力远不如国乒,伊藤美诚的能力胜过之前的平野美宇,但是在今年年底的年终公开赛中,如果再次遇到伊藤,或许形势将会发生变化,因为目前国乒的第一要事就是研究她,能不能挡住“火眼金睛”的国乒技术团队的攻破,这一点不过是时间问题。

加油国乒,您的点赞和关注是对我最大的支持。


一言不合聊个球


以日本人做事情的态度,对于中国队主力球员的研究不是一朝一夕的了。在基本数据采集的基础上,临场教练的即时观察统计,很快就能得到对手本场比赛的特点(包括该球员本场比赛得失分情况,各位置击球效能等),这些数据能让自己球员迅速根据情况采取对策。这就是数理统计分析在运动项目的运用,其它运动项目也不乏这样的做法。但这种做法只是在本方教练临场观察指挥能力不足情况下的措施,所以适应范围基本上是重点关注的对手,换个有能力的新手就会失去数据支持,从而在本身技术未完善情况下输球。伊藤实际上就是这种状况,而且因为年轻状态波动较大。看她打中国队主力和香港球员判若两人就能明白。伊藤并没有强大到不可战胜,重点是我们的教练团队拿出前面应对平野的办法,找到克制伊藤球路的弱点。毕竟现在离东京奥运还有一段日子。只要国乒以国家名誉为重,团结一致克服困难,我们的国乒还是东京奥运的赢家。


Cenliquan


那是肯定的!我们是凭借经验,人家用数据说话。而且,他们对毎个运动员研究的非常透彻,如果我们的队员打法不创新,场上比赛不变化,很难保持霸主地位!


分享到:


相關文章: