輪迴772
當事人對律師費的理解，必須瞭解以下律師費的相關規定、行業慣例:
第一，哪些情況下，繳納律師費？
①代理民事訴訟、仲裁案件，為刑事案件辯護等訴訟仲裁程序。
②起草合同、解答法律諮詢。
③非訴訟代理解決糾紛，以及其它比如盡職調查、處理公司上市、基金備案等不需要打官司的業務。
第二，代理打官司，律師的主要工作或法定權利有哪些？
①代理起草起訴材料或答辯材料。
②代理起訴或應訴答辯/辯護。
③有的律師會主動蒐集調查證據，但是律師不能製造證據或偽造證據，證據通常由當事人提供，證據不足以達到法律要求的證明條件的，由當事人承擔不利法律後果。
④律師法不允許律師承諾案件代理結果，所以律師只按照經驗評估案件結果，但是經驗不一定準確，法院和法官，不同的案件，不同的法官，有可能會有不同的結論。
⑤律師的作用。
是依照法律規定向法庭提供法律意見，律師只把事實與法律條款往一塊整理，不是製造證據，所以，影響案件結果的因素包括:律師代理技巧、證據是否充足、法律依據是否合理、法院的態度過程等很多因素，所以，律師只是影響案件結果的很多因素之一，還不是決定作用。
第三、是否打官司，誰來決定。
當然是當事人，律師只是建議，律師代理案件的代理權是當事人授權，當事人不願意打官司，律師不可能自己主動去法院。所以，當事人是否需要打官司，要考慮自己的實際情況，耳根不能太軟，一旦做出選擇，自己承擔責任。
第四、律師費是否退。
首先，原則上，委託代理合同都會約定已收律師費不退。
其次，上面提到了律師收費不僅僅是因為代理案件了，還有其他可以收費的理由和依據，所以，只要律師有案件諮詢和起草文件，就說明提供了服務，那麼費用可能就不會全退，除非雙方協商一致。
但是，退費仍然是可能的:
①看約定，如果合同有約定什麼情況下退款，符合條件，可以退。
②協商，雙方合意，可以退費。
③法律允許的其它情形退款。
*感謝民商事風險控制領域知名律師趙力加對本文提供有益的幫助。
*歡迎點擊左上角關注〔法律有話說〕
法律有話說
問這問題的人頭腦是很清晰的，看不出哪裡出了問題。既然是這樣，那麼請你回答我：去飯店吃飯，你只點了一碗麵條，店家要求你付三個菜錢你會怎樣？你是不辯解說，我沒有吃三道菜我付什麼錢。旁觀者會認為你說的有理有據。那麼，你自己認為不用打官司，你不會拒絕繳費嗎？律師收費是基於委託關係收取的代理費，是律師個當事人經過平等協商，達成的共識。如果沒有什麼官司，且不說律師以什麼理由要你掏錢，就是你真有官司，找不找律師也是聽從你的決定啊！即使是律師想讓你“交錢”你會給嗎？所以你編造了一個假設，在現實生活中根本就不會出現。在這個凡事都問一句“為什麼”的時代，你能輕易掏錢？哈哈😄
陳律12
明明不打官司你卻繳了律師費？有人拿槍逼著你繳的？
什麼沒做也沒幹事，你們合同是如何約定的？
誰說律師收費必須要打官司？眾多的諮詢、非訴業務都可以收費啊……
所以我覺得，我對該問題持三點意見:
題主設置了一個好玩的偽命題，沒事幹讓大家寫著玩，反正律師這個群體在社會中是榮譽與罵名並存的。
其次就是題主遇事請了律師，結果因為自己事兒多，整天圍著律師轉，電話微信不停歇，結果把律師搞得頭都大了。
律師是一個很快節奏的工作，平時他們要麼收集證據，要麼開庭訴訟，要麼探討案情，再就是參與一些培訓活動，平時閒下來的時間真是有限。
小編身邊有不少律師朋友，這些人平時沒事我很少打電話給他們，因為打過去經常是“嘟”的一聲就給我掛掉，然後半天不回我，我就明白他們又在開庭……
題主所說的電話不接，估計就是此類情況。
我想說的是，你付費請律師，花多少錢辦多少事兒，合同上會約定的明明白白，律師專業幹法律活兒的，他們對於合同雙方的責、權、利約定的可謂是事無鉅細，不會讓自己的勞動莫名付出，也不會白白給你跑腿。
律師一般來講都很精明，他們會根據你的實際情況進行收費，然後根據事情的輕重緩急來安排行程。
一旦發生糾紛，你記住:按合同辦事，該投訴就投訴，該退費就退費，律協不是擺設。一旦查實律師有違反職業道德的事兒，會影響他來年的年審……
若你是無理取鬧，花100塊錢想讓人幹1000塊錢的活兒，我估計走到哪裡都說不過去吧……
普了次法
不需要打官司和請律師是因果關係麼？
你擬定一個合同，不需要打官司，需要不需要律師起草協議保護你？打官司了麼？收費不收費？
沒幹什麼？
沒幹什麼的意思還是幹事了？
幹事了是不是替你解決問題了？
替你解決問題了，讓你省了打官司的費用和精力還算沒幹什麼？
代理了你的事，沒弄好，最後打五年官司，你才開心？才滿意？
穎56139371
我因事接觸過幾個律師，簡直使我對律師的印象崩塌了，這幾人就像要飯的一樣管我要錢……
zhouyf72409209
律師收費是在法律規定內收取的，即使諮詢也會收取費用，當然收費都是在自願的前提下收的，你不給律師應該也不會強迫你給，你找律師是解決問題的，律師收代理費你也可以理解為你請律師解決事情付給律師的代價，不要去想當然的認為律師為你的事情付出了多少，很多時候律師為你忙碌的時候你是看不到的，你只要看到結果有沒有實現你的預期或者你交費前律師給你的預期就行。
無所顧忌可能麼
律師這個職業是一個飽受爭議的行業，要不說他是頭戴荊棘的王冠！律師被罵，被打都時有發生。當然必須承認的是這個行業良莠不齊，有個別人忘卻了職業精神，為了利益而忘記了自己的使命。但是官司該不該打，不能以結果成敗而論，關鍵要進行客觀的分析。律師鼓沒有鼓勁，也不能僅看表面。退不退費，看兩點，一是委託代理合同如何約定；二是看律師有無違反執業紀律。如果沒有這兩種情形，要求律師 律所退費就是不合適的。
律師興則法治興
純粹就是瞎扯瞎編！
一上來不把事情的前因後果講清楚，就給律師強加一個罪名——莫名其妙的強制收費。別人怎麼判斷誰是誰非？
沒有因，哪有果？
不說你去找律師幹什麼？只說人家要收費，人家為什麼不向別人收費？
騙取網友同情，賺取大家支持，對你有什麼實際用處？
卑鄙可恥！
′
執中bj1
什麼也沒幹，只是你看得到的地方。律師這一行，從你和他聊天開始留有費用了。
旅途中84568269
你傻的，讓你交錢，你就交了
