1234822987
土地有償退出的確在今年的兩會和一號文件以及各地方政府的政策文件中都有提到，但是農民朋友們也不必太過恐慌，因為，土地有償退出是自願的！
至於農民朋友們要怎麼選擇？當然是根據自己的實際情況來啊！這樣吧，在你確定自己要退出農村的土地之前，先問自己幾個問題：
1、我退出了土地，有穩定的工作和收入來源嗎？
2、我在城裡面有房有車有社保嗎？
3、今後農村土地越來越值錢，我現在退出了土地會後悔嗎？
4、村裡面給的土地有償退出資金合理嗎？划算嗎？
如果仔細考慮了上面幾個問題後，你的答案都是傾向於退出的，那麼就退吧，現在退出還有其他優惠政策，比如城裡買房優惠之類的。
但如果內心還有猶豫，那麼就還是不要選擇這種方式，自己不想種地的，把地流轉出去也完全可以啊，雖然租金一年只有幾千塊，但那也是額外收入啊，而且土地地力還在呢不是？！之後自己想種地了，等流轉合同到期了再種也還有地，多好！
更多農村問題歡迎點擊頭像關注“土地論壇”，我們長期關注三農，為農民服務！
土地論壇
每個朝代的更迭都有個規律，初期鼓勵墾荒，耕者有其田，然後經濟發展，再然後土地兼併，出現大的地主，出現流民。然後流民沒有正當職業就成為社會不安定因素。要知道無論中外，歷朝歷代的亡國只有三種原因，外患，政變，流民。所以國家不願意看到大量流民的出現。
土地的集中經營本質上就是土地兼併，關係到農業勞動力的再分配。土地有償退出註定是很漫長的過程，這個過程只能是在慢慢的工業化消耗農業勞動力，慢慢的機械化提升農業生產效率，這個過程需要不斷的找平衡點，在城市化和工業化沒有達到相對較高的水平的狀況下，國家不會太急於改變。
所以國家提出的是適度規模化，政策支持的重點是50畝以上的家庭農場，而不是大地主。作為農民來說我們只需要知道土地關係是長久性的，國家不會輕易改變政策，所以大可放心大膽的做土地長期規劃。
一起葡萄
土地有償退出，己提上日程，農民該如何選擇？
這道是個好事，早日實現集約化的生產。
要早實現集約化的大生產，國家不會搞一刀切的。一刀也切不齊。因為情況多種多樣，土地多種多樣，人群也是多種多樣。
土地有償退出也就是要農民把土地使用權賣給農企。能有多少人願意賣呢？哪些人能原意賣呢？多少錢一畝呢？要使雙方都能接受，可真是個需要慎重的事情。
農民該怎麼選擇，都是根據自己的情況而定。就如我，已近70歲的人了，又有慢性病，又需要看孫子孫女，種不了地了。如果價格合適，我願意將土地使用權賣出去。
宅基地使用權，我現在沒有閒置的宅基地，宅基地上都有房產。暫時不能賣的，國家也不許城市戶口進農村買房產。
這是我的選擇。
農家評述122
我是個農民，但生活在城市裡，有事做，還是二十歲時跟父親種過二年地，這些年一直出租，有25畝平原地，每年租金根據糧價和旱澇豐收有關，冬季就是尋租季節，很頭疼的事，租少了虧了，租多不可能，租地人不會讓你佔便宜的，所以年年都少，離家鄉幾千裡信息還不方便，自己當然不可能去種，太少且不善長，在城裡沒有自己的房，多年在城市裡已習慣了城市生活，不可能回故鄉種地，很盼望政府或某人將我的承包田一次性買斷，或有嘗退出，免得年年經管，給的錢還能在市裡買房，再交個社保，餘錢存上，或乾點小生意都好，按照我的心理要求，給三萬一畝就行，別人說的十萬八萬的當然更好，其實三萬我就滿足了，這年頭種地風險大不掙錢，有災年跟著，風險很大，投資多，不易
打聽就得買
土地有償退出，聽著是一個非常不錯的事情，但是我感覺不怎麼靠譜。
我就是一個普通農民，雖然在城市裡飄蕩，但是，我的根還是在農村那幾畝薄田裡，我不敢想象，等我離開城市的那一天，如果沒了土地，我應該如何生活。
農民一旦離開土地，不僅僅要面對如何在城市裡生活的難題，還要面對如何養老、如何贍養老人、如何養育子女這些根本問題。比如說，安徽寧國的土地退出給的補償，我們就按最高價算，每畝地補償6萬，一家人能得到多少呢？我用自己家的土地來算吧，我是安徽中西部地區，加上爺爺奶奶六口人，現在每人的承包地是1.5畝，爺爺奶奶只有0.6畝的自留地，也就是1.5×4＋0.6×2＝7.2畝地，加上宅基地0.3畝，總共7.5畝，每畝地六萬補償。全部退出，可以得到45萬。這點錢，夠什麼呢?_?
不要認為，中國的農民有很多土地，也不要以為中國農民的土地非常值錢。
如果，真的有償退出，我不希望補償的是錢，因為錢這玩意在城市裡最沒用。要想有償退出，最基本的要保證退出土地的農民有房住，有養老，有醫療，子女上學沒門檻，有著最低生活保障。
然而，這真的不現實，這些在城市裡都做不到的事，為什麼會在農村人身上實現呢？
清風明月柳一村
土地有償退出已提上日程，農民朋友該如何選擇？有什麼建議嗎？
邀請問答，清關注上善若水！
土地有償退出可不是小事，他也是決定你人生的重要一刻，下面我就此問題來回答。
一:土地有償退出從國家層面。土地有償退出的政策還不太明瞭，國家正在試點進行中，也就是說國家對土地有償退出還沒有相應的文件，所以說農民朋友不可盲目退出自己的土地。農民朋友對集體土地是有使用權的，一旦退出你將不再是農民。
二:土地有償退出要慎重。土地有償退出將意味著失去農民身份。真想有償退出土地要有你的生活來源，農民是以種地而生存，旦失去土地也就意味著失去生活來源。儘管居家到城裡經商或者是從事其他行業也不要急著退出耕地。
三:對土地有償退出的看法。在我們這裡有這樣俗語:莊稼佬不用學，人家咋著咱咋著。聽上去這句話有點保守。保守不一定是壞事，國家對土地有償退出正是摸索階段，你不要急著退出你的土地。國家政策出臺了，你看價格是不是合理，退出之前多和大家交流交流，多參加群眾會，多觀察政府的政策走向，條件成熟後再做決定不遲。
四:土地有償退出是自願的。國家不會在這方面搞一刀切。在有償退出前會和大家協商，並且還會做好善後工作。再次強調不把自己的生活來源找好，就不能把土地退出。慎重！
XGC上善若水
農民土地有償退出肯定對農業規模化生產有著決定性的意義和方向(指我國)，雖從包產到戶到現在農業有著很大的發展，但跟農業先進國家比還存在著制度上、生產上很大的差距，這是歷史遺留問題也是國情所至，誰讓咱人多地少呢！，當時政府己選最優方案發展農業了，當時國情這樣沒有更好了。現不同了，工業基礎上來了解決大量的就業人口，雖就業者被稱為農民工但又有多少人還能回農村把地種好，農二代更不用說。現在關鍵點在政策實施後退地後身份問題、補償是否合理問題，不要一不小心辦成兩頭無根的流民，這樣對咱國家還不如維持現狀呢！。
有人認為以時間換空間，讓農村人自動離開自動放棄土地。前幾年出現轉戶需交八年以上的農業稅費才可以蓋章的事，還真有許多人照辦了，這事好不好靈不靈那位大神可以確認一下嗎?，我個人認為中國農業等得起嗎?，糧食安全等得起嗎?。
還是回到正題，土地有償退出減少農業人口規模生產是正道，不過實施起來需資金巨大步子走穩點。
謝永舵一1736
我是大齡農民，剛被打工群體淘汰出，開店學經商，談談感受，供大家參考，需然土地有嘗退出，要把農業發展成規模化，農業企業型，必定要土地集中化，才能吸資金，人才，這是農業發展具備的條件，但我個人不具備把土地有嘗退出的條件，一，把土地出讓，所得補嘗可能在城裡不夠賣房，經後的生活來源？二，沒固定收入，青年打工，老了怎辦，三，全國有多少農民，？如都有嘗退出，怕又是一場，經濟風暴，人民幣貶值，所以，我的土地不退出，不流轉，宅基地不買，看形勢發展，目前經商難，打工難，務農難，農民都成了驚弓之鳥，守住一線希望是上策。
用戶9283544595333徒
把錢搞土地退出政策是錯誤的，如同農民每畝地補貼，都不能推動農業發展和城市化建設，有能力去城市的人，不補貼也會去，沒能力去城市的人，補貼也不會去，當然多少會增加退出農村的人，但補那麼多錢效果沒有，我是個農民，當地老人是農業生產一部分力量，這些農民本應該享受晚年休息，但為了補貼家用，從事農業生產，國家對加大對這些老農民生活補貼，讓他們有生活費而不去做農業，安享晚年，同時土地收歸集體，利益照樣是農民的，國家扶持農業規模化發展，這樣農業，城市化發展都受益
花果山18627341045
農村土地歸農民集體所有！土地營收自負盈虧，農民計算種糧食賠本不划算，能不能倡導農民把土地蓋成房子租或賣給其它農民，一來對沖一下高房價，讓更多人住的起房，二來賺取一定收入，供娃上學，維持生計，共同致富！
