戰略忽悠局小助手
普京慫了？不，普京大帝還是那個普京，“一寸土地都不多餘”仍然是他的原則。
15日安倍和普京在新加坡會晤，安倍提出應該按1956年提出的《蘇日共同宣言》，俄羅斯歸還齒舞島和色丹島。
具體談判內容如何我們不得而知，不過在這之後日本媒體和政客卻是相當樂觀！
日本官房長官菅義偉16日在記者會稱:俄羅斯歸還北方四島裡面的齒舞島和色丹島，自然兩座島嶼的主權也就歸還給日本。
但是就在當天，普京接受採訪時卻玩起了套路，潑了日本一盆冷水。普京認為:1956年簽署的《蘇日共同宣言》仍然有很多沒有做出規定，我們不能生搬硬套，特別是“兩島主權歸屬”“歸還兩島抵押”需要磋商。
還島不還主權？這是啥意思。
舉個前段時間發生的例子，以色列在幾次中東戰爭裡面佔領了約旦兩塊土地（巴古拉、古瑪爾），九十年代雙方簽署協議，把土地租給以色列主權在約旦？實際上還是以色列佔領了這片土地，“以土地換和平”的升級版“以主權換和平”。
現在俄羅斯真的想歸還日本島嶼嗎？恐怕未必！
但是迫於美國和歐盟的長期制裁，俄羅斯急需要大財主。而日本同樣對“正常化”國家總有著強烈訴求，因此才促成了這次的談判。
普京明顯無意把主權也出讓給日本，畢竟這樣做國內會形成巨大的輿論壓力。但是迫於經濟原因，俄羅斯又急需要吊住日本胃口。因此才造成了日本媒體和俄羅斯媒體對歸還態度大相徑庭的報道。
未來安倍和普京肯定會對這個問題進行談判，不過主權歸屬問題如何解決？日本會用多少經濟利益討好俄羅斯？目前來看還不好評價。
剝開熱點事件迷雲，剖析名人往事趣談。
虎賁軍huben
近段時間，俄羅斯與日本關於簽訂和平條約、歸還兩島問題引發世人關注。說實在話，這個問題還是一個遙遠、棘手的問題，並不是日本想像的那樣簡單。
日本認為，歸還兩島了，主權就屬於日本了，俄羅斯總統普京坦言：未必。因為《蘇日共同宣言》只說了蘇聯願意把南千島群島的兩座島嶼移交日本，但並未指出移交依據和島嶼移交後的主權歸屬。很顯然，日本當時就吃了蘇聯的虧，現在普京說這都是需要深入研究的問題，更見俄羅斯不可能輕易將兩島主權移交日本。
其實，日本在南千島群島問題上費盡心思，完全是一廂情願。日本首相安倍與普京會談23次了，每次會談必談南千島群島，但至今沒有談出所以然，安倍枉費心機。普京覺得這個問題談膩了，乾脆說，日本成為“正常國家”之後，才有資格與俄羅斯談南千島群島。可是安倍聽不出話，依然揪住南千島群島不放。
既然如此，普京來了個水順推舟：先簽訂和平條約，甚至移交兩島。這其實就是兌現《蘇日共同宣言》而已，日本卻喜出望外，好像撿了一個金元寶。但日本也有人指出：如果這樣做了，以後俄羅斯不歸還剩餘兩島，咋辦？一方面，這反映出日本不自信；另一方面，也說明日本做賊心虛。
其實日本應該知道，俄羅斯提出簽訂和平條約和移交兩島，既有戰略考慮，也有經濟考慮。戰略方面，俄羅斯與日本、日本與美國、俄羅斯與美國，這三個國家之間關係複雜，牽一髮而動全身，南千島群島是俄羅斯手中的一顆棋子，既可以對付日本，也可以對付美國，不可能輕易歸還日本；經濟方面，俄羅斯提出2024年進入世界前五大經濟體，必須動用一切力量發展經濟。
反觀日本，一方面渴望成為“正常國家”，拿回南千島群島；一方面，又抱緊美國的大腿，在“不正常國家”的道路上狂奔。對於如此日本，俄羅斯豈能看得上你？不收拾你收拾誰？
所以，俄羅斯提出簽訂和平條約、移交兩島，完全可能就是一個坑，讓日本往裡跳。如果日本沒有美國“指點”，還真要往裡跳——安倍希望在任期之內，即2021年9年前解決南千島群島問題。其實，怎麼可能？普京不是早就說過嗎？南千島群島問題是歷史遺留問題，不是一朝一夕能夠解決的，也不會隨著俄羅斯領導的變動而改變俄羅斯的立場。應該說，俄羅斯對南千島群島的態度夠清楚了。
心急吃不得熱豆腐。正是因為安倍渴望完成夙願，才被俄羅斯一直牽著鼻子走。可憐的安倍，此生為啥就遇到了世界強人普京呢？
毛開雲
先許個願給日本，再慢慢談，扣住日本，讓它進退不得！不敢與美鐵心聯手，壓迫俄羅斯的政治經濟空間！
碼個字
普京說的沒錯，共同開發，主權需究，也就是說，共同開發可以，主權是你的還是我的，需要進一步研究。在普京看來，研究出來的結果主權不可能是日本的。
