海馬第一個站出來抵制“麵包車”,究竟底氣在哪?


平心而論,海馬這樣“搞事情”,有點不給同行留情面的意味。但是換個角度想,車企是不是僅僅賣大家想要的車就夠了呢?這顯然是不夠的,一個有責任的車企更應該從正面積極引導消費者,傳達正確的消費理念。

麵包車可謂中國的神車,本身價格低廉,皮實耐用,拉貨載人兩不誤,在過往的經濟發展中發揮了不可取代的作用。但是麵包車本身的劣勢也是相當明顯的,那就是安全係數太低,比如用料差、設計結構老舊缺乏有效吸能,氣囊、ESP 等大量安全配置缺失……

隨著經濟發展,越來越多的家庭需要購車家用。不少車企在原有面包車的“框架”下稍加改造,就變成了現在所謂的“7座 MPV ”。但是這些 MPV 顯然在安全方面還是不夠的,不過這並沒有妨礙它們在市場上成為寵兒。

為什麼這類車在市場上挺暢銷呢?由於消費觀念還不夠成熟,普通消費者對於安全性並不在意,也不瞭解什麼樣的車安全性好,更多還是關注價格、空間、舒適性配置等。而這類車基於麵包車的底子打造,車企不需要額外太多設計成本,稍微改改外觀,增加一些看起來很有“科技感”配置就差不多了,以低價吸引消費者,很精準地定位了消費者的需求。

所以很多利益至上的車企把這類車推向市場。但是這一類的車其實不應該是家庭用車的首選,因為安全性實在太差。但這也不能怪消費者,畢竟我們的汽車工業起步晚,大家的認知需要一步步提高。所以車企的積極引導是很重要的,而大部分車企並沒有從正面積極引導消費者,而是順著大家的消費走。

可喜的是,海馬汽車並沒有隨波逐流,而是率先“動手”。從消費觀念入手,讓大家瞭解麵包車的安全隱患,並且向消費者傳達積極、正面的消費理念。雖然短期內未必有良好的效果,甚至遭到同行的不滿,但是對於消費者而言,對於汽車行業而言,這就是車企有擔當、有責任的體現。


分享到:


相關文章: