舞羽流雲
值得,非常划算,直接把什麼籌之類的醫療眾籌平臺都踩翻了。畢竟這款產品有牌照,是相互保險公司承保的,其他就差在非法集資邊緣徘徊了。同時也把傳統重疾的價格一腳踩翻了。
至於說產品的定價秘密,就是就是選擇健康體用戶,然後通過年齡篩選,根據基本的發病率數據,我自己估的中位數,還是朝寬鬆裡估,把相關費用都儘量湊上,再算了算,確實不貴,一年也就兩百塊錢估計。以後再漲感覺翻個倍頂天了。而且從謹慎一點的角度考慮,真的精算過各個年齡出險率並且密切監控的話,估計用戶一年交多少錢是比較好控制的。
另外別的辦法就是老帶新。自己投保完可以帶孩子,一般人肯定還是會帶孩子投保的對吧,但孩子的出險率其實挺低的,等家長都超過四十保額跌到十萬了,一般情況下家長也不會想停的。
所以現在就看20-40這個年齡段的轉化率有多大了,再說還有芝麻分數的門檻在,對於一些財政不合格,債務有問題的用戶已經提前剔除掉了,剩下的用戶從目前看轉化估計是不錯的,一天就一百萬用戶,計劃中的330萬用戶估計是能湊夠,再努點力氣,飆到千萬級別,這個產品的現象級數還是很值得自豪的。
程蟬
最近在研究重疾病保險,也在研究相互保,所以來尬答一下。
我個人暫時不會考慮這東西,至少得觀望一下。支付寶定義的概念是單個案例不超過1毛錢,其實這是玩了一個文字遊戲。支付寶舉了個參保人數為500萬人時,每個分攤日扣費6.6元的例子。但是實際上,相互保每個月有兩次分攤日,為每月的14號和28號,也就是說,這幅圖的實際扣費,或者說保費應該為每個月13.2元。
在重疾患病率不變的情況下,假如330萬人有100個人患病,那麼660萬人就有200人患病,雖然單個案例的分攤費用降低了一半,但是案例數目同樣增加了一倍。所以,成員數目越多,分攤費用越低,也是一個偽概念。
1年期的險種賠付率只有60%不到,也就是說收了1萬的保費,賠出去只有50多塊,剩下的都是佣金和運營成本……單從這個方面說,這個收33萬賠30萬已經很那啥了。而且這玩意感覺還是要看出險幾率了,出險少的話用戶會感覺挺好,出險多了就嫌貴都退了。
重疾險是有可能破產的,而這個互保毫無風險;更重要的是,後者賠付的越多抽水的越多,沒啥動力去阻止騙保這種劣幣驅逐良幣的事。
實際上相互保是在用傳統的保險條款來解釋這款互助產品,有點掛羊頭賣狗肉,拿保險做幌子的意思。所以未來在實際運行當中,可能會出現許多條款難以解釋甚至自相矛盾的情形,這是需要注意的。
保險和賭場本質上沒有區別。保險公司要盈利,資本要獲取利潤,這個就是現狀,暫時沒法改變,因此無非是哪個產品賺得多些,哪個賺得少些。希望更多人能明白保險的本質。
Y小姐
趙冰峰財經
最近,支付寶推出了一種新型的保險業務:相互保。不需要交錢就可以加入,一旦生大病又可以獲得30萬元的補償。難道這是天上掉餡餅嗎?還是一個徹頭徹尾的騙局?
什麼是保險
保險是針對一類特殊事件而設立的保障,這類事件發生概率很低,但是一旦發生,花費又很大,例如意外事故、重大疾病等。也許很多小夥伴兒除了單位交的社保之外沒有買商業保險,但是有一種“保險”基本大家都買過,那就是婚禮險——份子錢。
我們通過婚禮的份子錢來解釋一下保險的原理。假如有一個村子,村子裡有100個村民,每個村民要結婚的時候需要花費十萬元,但是村民都不富裕,拿不起這十萬元錢。於是大家想了一個辦法:每當有村民結婚,其他村民就給他包紅包,也就是俗稱的份子錢。等到自己結婚時,別人也會給自己包紅包。
紅包要多少錢合適呢?人們想了個辦法:最好是剛好把結婚花費的十萬元錢都給補上。於是平均到每一個人,就需要包100000元÷100人=1000元/人。
這其實就是一種保險,而且是典型的相互保模式。相互保是0元加入,有人生大病出險後得到一定補償(0-40歲30萬元,40-60歲10萬元),其餘人分攤這個金額。
例如:有500萬人加入了相互保,在一個出險期間有100人生病,為了簡單起見,我們假設這100人都在40歲以下,拿到30萬元補償。那麼每個沒有生病的人需要付出的保費就是:30萬元×100÷500萬人=6元。除此之外,相互保需要收取10%的管理費,所以每個人需要付出6.6元。
面對這種上不封頂的保費,也許有人心裡會打鼓:如果某個出險期間,除了我以外其餘的500萬人都生病了,那我豈不是要負擔1500億的保費?天…
其實,這種情況在現實生活中幾乎是不可能的,這是一個被嚴格證明的數學定理:大數定律決定的。
大數定律
為了解釋大數定律,我們首先來說一個簡單的例子:拋硬幣。
拋一枚硬幣,正面和反面是隨機的,概率各是50%。我實際的拋了10次硬幣,並用1表示正面,0表示反面,列出了一個表格如下:
我們發現,在這十次拋硬幣的過程中,正面有6次,反面有4次。我們用N表示拋硬幣的次數,用P表示正面朝上的比率,那麼比率P等於正面朝上的次數與總次數N的比。
N=1時,硬幣正面朝上有1次,概率P=100%;
N=2時,硬幣正面朝上有1次,概率P=50%;
N=3時,硬幣正面朝上有1次,概率P=33%;
N=4時,硬幣正面朝上有2次,概率50%;
…
我們可以畫出一個圖像:橫座標是拋硬幣次數,縱座標是正面朝上的比率。
我們發現隨著拋硬幣次數的增多,正面朝上次數的比例似乎在接近於一個值。假如我們讓拋硬幣次數變的很大,這個規律就會變得非常明顯:我們會發,硬幣正面朝上的頻率接近於50%,這正好是拋一次硬幣正面朝上的概率。
這就是大數定律,由約翰.伯努利的哥哥雅各布.伯努利提出。
大數定律可以簡單的表述如下:
有一個可以可以獨立重複的實驗,每次實驗發生 事件A的概率是P,那麼當實驗次數N趨向於無窮大時,發生事件A的次數n與總次數N的比等於概率P,即:
比如拋硬幣實驗,事件A為正面朝上,發生的概率P=50%。那麼當實驗次數N比較小,例如我們所做的10次實驗,發生正面朝上的次數n是不確定的,我們的實驗中有6次正面朝上。
但是隨著實驗次數的增多,正面朝上的次數就會越來越接近總次數的一半。例如拋一百萬次硬幣,那麼會有接近於50萬次正面朝上。如果拋硬幣的次數趨近於無窮,那麼正面朝上的次數就嚴格等於拋硬幣次數的一半。
回到相互保500萬人加入,100人生病的例子。N=500萬已經是一個非常大的數字了,生病的人數n=100, 我們就可以計算出每個人生大病的概率P=n/N=0.002%。這個比例不會因為加入人數的增多而變化。也就是說:如果有1000萬人加入相互保,就會有接近200人生病,有2000萬人加入相互保,就會有接近400人生病,每個人付出的保費其實不會有太大變化。
相互保的特點
保險公司之所以能夠穩定盈利,就是因為大數定律在發揮作用:保險公司必須保證有足夠多的客戶,才能避免出現因為出險人數波動造成無法賠付的事件發生。相對於傳統保險,相互保還有他的特點。
首先是保費相對較低。相互保已經有超過一千萬人加入,但是由於還沒有開始第一次賠付,我們並不清楚每個月的保費到底是多少。但是我們也可以通過某些方法稍微加以計算,獲得一個數量級的保費範圍。
簡單起見,我們還是討論0-40歲人群的出險問題。根據保監會公佈的數據,中國居民0-40歲大病生病概率約為3%。一旦生病,賠付金額為30萬。我們把賠付分攤在40年之中,每年再分攤到12個月,那麼每個月的賠付金額為:
這是平均一個人在一個月中獲得的平均賠付,其實也就是一個月的平均保費。當然,由於相互保的保障範圍和證監會公佈的25種大病種類不完全一致、相互保需要增加管理費、以及40-60歲賠付金額的不同,最終出險時的保費可能與我們的計算不完全一致。
相互保的第二個優勢在於賠付率高。賠付率指出險保民獲得的賠付總金額與全體保民總保費的比例。賠付率越高,說明保險公司的利潤越少,保民越划算。許多保險的賠付率在50%~60%之間,而相互保只收10%的管理費,也就是說,出險1萬元,全體保民交1.1萬元,賠付率大約在91%,這是一個相當高的比例。
相互保還有一個重要的特點:去中心化。傳統保險需要保民把保費交到保險公司,一旦出險由保險公司進行賠付。這就像文初我們談到的紅包問題,傳統保險類似於:無論村子裡是否有人結婚,每個人都需要按年把紅包交到村長手裡,一旦有人結婚,村長再把手裡的錢包一個大紅包給新人。可是總有一些人會覺得,我的錢給村長,我心裡不踏實。
相互保雖然也有保險公司進行日常管理,但是在沒有出險時,並不需要把保費交到保險公司。一旦有人生病,保費幾乎是直接給到了賠付對象,這就是所謂的去中心化。保民覺得自己其實是加入了一個互助組織,自己付出的保費真的幫助了一些病人,心裡層面會更容易接受。
當然,沒有一種保險是完美的。每種保險都有自己的特點和適用範圍。不過,相互保的確是一種不錯的保險方式,這種形式在日本等發達國家早已非常流行。感謝馬雲先生讓許多人認識了這種模式,他真正踐行了那句話:能力越大,責任就越大。
李永樂老師
肯定買啊!
大家都知道,保險公司之所以能賺那麼多錢(參照中國平安,去年淨利潤1000億元),就是賺了中間的差價——根據大數法則,當參保人數足夠多的時候,發生賠付的概率接近於某個固定數值(即常數),那麼保險公司就知道大概需要賠付多少錢了,而只要收到的保費高於賠付的金額,那麼中間的差價就是保險公司的利潤。
支付寶這樣的互助險,並非嚴格意義上的保險產品,更像是一個風險分擔互助組織,剔除了保險公司賺取的利潤,可以大大節約保險產品的定價。舉個例子,一家保險公司收了1萬元保費,總計20年交,其中第一年1萬元當中有5000元是保險經紀人的佣金,而總計20萬元保費當中有10萬元是利潤——如果是支付寶的互助產品,保費就可以做到9.5萬元,節約10.5萬元。
支付寶的互助險還有一個好處,是沒有資金被佔用。支付寶互助險參與者支付的保費,是在事後支付(即公示期之後),實際花了多少大家分攤多少;而保險公司的保費是需要你提前交的,且金額是固定的,不管你生病與否。
上面的這些好處,直接體現為參與支付寶互助險低成本。如果平均每月分攤幾元錢,那麼算下來一年也就幾十塊錢;如果每月分攤幾十塊錢,一年算下來也就幾百元。而市面上的重疾險產品,10萬元保額的一年也需要交2000多元,支付寶的互助險顯然更划算。而且,如果你覺得支付太多,也可以隨時退出。
當然,說了這麼多好處,也要說說支付寶這個互助險的風險。孔方兄認為需要區分高風險和低風險人群,一般情況下,最願意買保險的是那些高風險的人,比如這個投保人經常喝酒抽菸暴飲暴食不鍛鍊;而風險低的人,一般不太願意買保險。支付寶如何確保高風險的人支付更高的保費(保險公司可以做到),畢竟芝麻信用不能體現這樣的風險。
如果到時候投保的大部分是這些高風險人群,低風險的佔少數,那對低風險的投保人來說是不公平的。還有一點,支付寶支付的保額還是不多的,40歲之前30萬,但人們得重疾通常在40歲之後,而40歲之後就變成了10萬保額。所以,這決定了支付寶互助險只能是一個補充產品,大家主要的選擇,還是要選保險公司的標準產品,因為保險公司是保終身的,不會因為年齡增加減少保額。
關注孔方財經,讓你第一時間瞭解熱點財經事件背後的經濟原理。
孔方財經
對於支付寶推出的“相互保”保險產品,其相互保險,與其餘會員分攤費用的模式,與現在市面上的抗癌社區、輕眾籌有所類似,但支付寶顯然更具安全性與實力規模。不過,對於參與相互保產品,在具體操作中還會與支付寶芝麻信用掛鉤,而信用分數越高者,往往還是會獲得一定的優惠待遇。但是,對於這種模式,還是會存在一定的風險,例如參與費用分攤的會員,其病歷資料的審核把關如何保障、參與費用分攤會員的綜合素質水平幾何以及每個月分攤費用多少等,無疑影響到相互保的實際效果。對於普通人來說,既希望花費更少的錢可以享受到更好的保險產品,保障自己的切身權益,又希望可以擺脫以往傳統保險公司高額的保險費用成本,但實際效果如何,仍需要看支付寶相互保產品的進展情況,但要想花少錢,獲得高福利待遇的難度還是不少。
郭施亮
先說結論,建議大家“三思後行”。畢竟,天下沒有免費的午餐。
下面來具體說說原因:
一、【相互保】到底是啥,保險“大鍋飯”!
1.產品簡析:
芝麻分650分及以上的螞蟻會員(60歲以下)無需交費(先0繳費,參與報名就行),就能加入到“相互保”中。獲得包括惡性腫瘤在內的100種大病保障(39歲以下30萬,59歲以下10萬,年齡大了就自動退出了)。
在他人患病產生賠付時才參與費用分攤(每個月有兩次分攤日,14日/28日),自身患病則可以一次性領取保障金(有公示制度)。
2.保險額度和保障範圍:
覆蓋了包括惡性腫瘤在內的100種大病。
初次確診未滿40週歲者,保額30萬元;已滿40週歲者,保額10萬元。
整體來看,“相互保”就是一款每年只需付出很少的保費即可獲得高達30萬元、覆蓋100種重大疾病的保險保障。但是,需要注意的是,雖然保額有所不同,但所有人需要分攤保費時數額都是一樣的!但所有人需要分攤保費時數額都是一樣的!但所有人需要分攤保費時數額都是一樣的!
【相互保】本質上是一款“眾籌+保險”產品,採用的是“先保障,後分攤”的方式。實際發生率與“一年期健康險”的自然費率相近,但是沒有對年齡因素精細區分,僅僅分為了39歲上下兩檔,雖然保額有所不同,但所有人需要分攤保費時數額都是一樣的。
看出問題所在了嗎?
將原本患重疾概率明顯存在差異的人捆綁在一起,一起「吃大鍋飯」!
二、吃保險“大鍋飯”,真的划算嗎?
雖說「相互保」做了一個粗略的劃分,40歲以下賠30萬,40歲以上賠10萬。但是它仍然解決不了“20-25歲的人就是比35-40歲的人患病概率低、40-45的人就是比55-60歲的人患病概率低”的問題。
相當於年輕人多交錢,補貼給了年齡大的人。
而傳統的商業健康險多采用了複雜的精算模型,考慮年齡、死亡率、投資收益率、費用等諸多因素。一款保險,劃分的越細緻,對一個健康的個體是越有利。【相互保】把年齡跨度搞這麼大,「吃大鍋飯」,對那些30歲以下的年輕人,一定是不划算的。
我們拿微信上賣的短期重疾險(保障期限一年)為例,你會發現有各種各樣的價格檔位:
我們假設有四個人同時想買這款保險,都是30萬保額。
A:23歲,要花165塊
B:28歲,要花240塊
C:33歲,要花354塊
D:38歲,要花600塊
這時候有人提出,要把他們全都混到一起,支付一個平均值:
(165+240+354+600)/4=339.75(元)
無形之中,A和B就受損失了,因為他們平攤了C和D的保費。
【相互保】就是這個道理。
三、買保險不能跟風,三思後行
除了存在吃保險【大鍋飯】的問題,【相互保】的“健康告知”和“責任免除”條款也需要注意,不然拒賠的風險很大:
儘管【相互保】的健康告知,比起很多重疾險不算嚴格,但是要注意一句話和兩個重點:
一句話:
被保險人既往或目前沒有下列疾病/症狀。既往或目前,也就是從出生到此刻,如果有過這些基本和症狀,未來出險了,拒賠。
如果得過,但是治好了,一樣不能投保。
兩個重點:i.未明確診斷為良性的息肉、結節、囊腫、腫塊
ii.肝炎(含肝炎病毒攜帶者),甲乙類法定傳染病
偏偏這兩個身體的小問題,在中國非常高發。
最後,“衝動是魔鬼”,畢竟購買保險不像購買大白菜一樣哦,望三思~
對對保
在支付寶推出來的第二天,孩子同學的爸爸就告訴我這件事兒,我一聽說竟然還有這麼好的事兒,毫不猶豫的加入了.
這年頭,吃的不放心、用的不放心,看看身邊的很多人,頭一年還看著好好的,第二天,就聽說得了什麼癌之類的。
講個故事吧:我老公的舅媽,唯一的舅媽,大大咧咧的性子,平時身體非常好,胖乎乎的,能吃能喝能睡。這樣的人,你會相信她忽然就得癌症了嗎?
當我聽說舅媽得了癌症的時候,毫不誇張的說,我真的驚訝到下巴都快何不攏了。癌症,這幾年,怎就頻繁的聽到呢?
舅媽原本是做生意的,二十多年了,也賺了一些錢了。但經過幾次手術,化療,原本辛苦打拼賺下的家底,幾乎全送到醫院去了,並且還得再做幾次手術,即將面臨無錢動手術的局面了。哎,想起來就比較心酸。
支付寶推出的這個互相保,我覺得,可以讓大家預防著,如果沒有出險,就當是自己做愛心公益事業了,給自己積點德,幫助真正需要的人。如果萬一真的不幸,疾病找上自己了,可以讓自己不至於那麼驚慌無助,還得面臨沒錢看病,等死的狀況。
幸福魚兒
平時一毛錢,大病三十萬。支付寶推出了“相互保”的保險產品光憑這個噱頭,應該就有很多人想加入,據說剛幾天參加的人超過900萬,現在已經參加了1121萬。
不過我是來澆涼水的:
這個保險雖然宣傳的是一人得病,眾人分攤,並不是純粹的大家互助基金。是有人收管理費的,管理費水平還不低10%。
就這麼說,我們得各種癌症的風險,一般都是幾十萬分之一。相互保涉及100種重大疾病,即使我們算10萬分之一的概率,1120萬人參加,可能就有112人得病。
假設每人都能得到,最高保額30萬元,需要資金3360萬元,相當於我們每人承擔三元左右。可是,收取了多少管理費呢?336萬元。當然這可能是一個月,也可能是一年。
這不相當於一本萬利嗎?這也是為什麼各個互聯網巨頭佔有流量之後,紛紛入股保險,推出保險產品的原因。保險要有足夠的流量,絕對屬於坐地數錢的主。
我們國家推出的城鄉居民醫療保險,2018年的收費標準是220元每人,被很多人詬病。青島市的收費標準漲到了355元,有好多人稱成心涼了。
實際上政府才是真正的賠本賺吆喝,國家關於做好2018年城鄉居民基本醫療保險工作的通知明確,個人最低繳費標準是220元,政府補貼最低標準是490元。青島市收費355元,政府補貼650元。但是住院基本醫療保險限額僅僅18萬元,大病醫療保險60萬元。
相互保佔據的優勢是,保費低,平時看不出來,如果每期收我們三元錢,一個月是兩期六元,一年僅僅72元,但是他僅僅保障得100種大病。而且保險公司沒有成本,所有的賠付都是大家分擔,所以大家感覺不出來。
而城鄉居民醫療保險是所有的住院病種,成千上萬種疾病,概率遠遠不是相互寶能夠比擬的,有的人甚至得感冒都可以住院。而得所列的100種大病,那可是很悲傷的故事。
所以,還是一定要先參加城鄉居民醫療保險,再有閒錢再參加這種遊戲性的互助保險。
保險公司再怎麼也不可能出現互助養老這樣的保險。如果出現了,大家一定要小心,千萬不要被坑死,這就是職工養老保險的翻版。不過職工養老保險是國家往裡補錢,而保險公司肯定是往外掏錢的。
暖心人社
0元入保?門檻低?支付寶“相互保”真的沒有坑嗎!
支付寶最近又搞出了大事情,那支付寶真的可以顛覆中國的傳統保險業嗎?
我們先看“互助保”的特點:
保費低、門檻低、透明易懂
購買條件也僅有這4個:
1、芝麻分650及以上;
2、年齡30天到59週歲,加入後期還可以添加未成年子女;
3、螞蟻會員;
4、身體健康。
是不是比你投商保的時候容易多了,沒有體檢、審核,調查,理賠也容易,公示後大家同意就可以!嗨不嗨?10月16號發佈,到17號1天的時間,參加人數就從10w增長到了70w,這個數據是很可怕的。
除了我們上面說到的優點,就真的沒有沒有“坑”嗎?
不是的,“坑”的也很明顯:
(1)號稱一人單筆只出1毛錢,那是你沒發現管理費!10%管理費一加,你看看最終收多少。舉個例子:總共加入500萬人,公示100人得病,最後分攤費用=(30W*100R+30W*100R*10%)/500W=6.6,也就是說你不可能半個月支出1毛錢,勢必是要超過的。
(2)要注意這家公司並不是做傳統保險的,而是一家相互保險公司,它的性質本身就類似眾籌。所以是否有實際作用,如何避免騙保、詐保,如何監管等等問題,都還需要我們繼續觀望,
(2)在目前人們重大疾病72.18%發生率下,這種一下就加入的,有多少人會以誠信原則健康告知?肯定會出現帶病投保,僥倖心理的人,代替顛覆保險業不現實!
暴風中一棵樹容易折斷,一片森林呢?支付寶這個口號打的深入人心,也邁出了創新保險的第一步,至於如何完善,以及如何顛覆,就要看支付寶後期發力了!
好了,關於支付寶新產品該不該入,怎麼入,關注“保問”,回覆關鍵詞“相互保”,我們幫你答疑解惑。