yukiye620
戈蘭高地的歷史淵源和戰略地位許多文章已經詳細闡述，不再重複說明。僅就以色列讓特朗普承認戈蘭高地屬於以色列談幾點看法。
第一，以色列現在提出戈蘭高地歸屬，是和敘利亞局勢密切相關。戈蘭高地歷史變遷，最後是敘利亞領土，這是國際社會認可的。目前，敘利亞的混亂已經是分裂狀態。巴沙爾政府，庫爾德武裝，土耳其割據敘利亞。而且這種分裂有可能長期化，逐步會向法理化靠近，一切皆有可能。以色列對戈蘭高地迎來了歷史機遇。四分五裂的敘利亞，領土被分割，以色列提出了戈蘭高地問題。
第二，敘利亞戰火紛紛，難民流離失所。以色列有德魯茲穆斯林11萬多人。以色列給德魯茲人特殊優待。德魯茲人雖然不如猶太人能幹，但地位平等。相比於敘利亞的戰亂，德魯茲人在以色列安居樂業。戈蘭高地的原住民是德魯茲人，有15000多人。以色列佔領戈蘭高地後，曾經邀請德魯茲人入籍。在敘利亞和平狀態下，沒有成功。彼一時此一時，既然以色列打定主意把戈蘭高地劃入以色列，必然對戈蘭高地的德魯茲人要有誘人條件。對比生存環境，戈蘭高地的德魯茲人也許會心動。
第三，敘利亞的格局給以色列的歷史機遇美國也會動心。一旦戈蘭高地劃為以色列，對中東影響巨大，那會沉重打擊伊朗，土耳其對抗以色列的信心。以色列的戰略優勢足以給伊土形成地緣平衡。
第四，以色列的戈蘭高地問題只有美國不足以均勢。以色列必須掙得俄羅斯的首肯。
老兵軍事觀察
特朗普承認耶路撒冷為以色列首都，是因為耶路撒冷本身是“三教”聖地，在歸屬上是爭議的。猶太人最早來到了耶路撒冷，建立了猶太教，後來古羅馬和阿拉伯人都佔領了耶路撒冷，由於阿拉伯人佔領時間最長，因此耶路撒冷的歸屬問題就成為了中東的焦點。美國為了中東利益，把猶太人放在中東建國，從猶太人的起源來看，也算是“名正言順”。但是美國承認耶路撒冷為以色列首都卻增加了中東的不安定因素。
但是戈蘭高地卻不同，本身是敘利亞領土被以色列強行佔領，而且戰略位置極其重要。如果美國冒然承認戈蘭高地是以色列領土，那麼美國將徹底陷入孤立之中。美國暫時還不至於，那就要看敘利亞最終結局的走向。敘利亞現在是俄羅斯和敘利亞佔大部，土耳其佔據阿夫林和伊德利卜，美法佔據幼發拉底河以東庫爾德人北部地區。如果敘利亞問題通過政治解決，實現了領土統一和主權獨立，那麼美國就不會承認戈蘭高地為以色列領土；如果敘利亞最終形成分治，或者敘利亞問題還是美俄土繼續博弈，並且博弈加劇，有可能美國把以色列拉進來，承認戈蘭高地為以色列領土。而以色列似乎也看出了敘利亞問題的複雜性，想趁機永久佔領戈蘭高地，變成自己的領土。
實際上以色列針對伊朗的意味十分濃厚，內塔尼亞胡幾次訪俄要求俄羅斯把伊朗趕出敘利亞未果，而俄羅斯又在敘利亞部署S300，給以色列轟炸駐敘利亞的伊朗部隊構成了威脅，因此以色列想通過這種方法來逼迫伊朗撤出敘利亞。
純屬個人觀點，歡迎閱讀點評。
適情雅趣
怪不得誰承不承認，找自身問題最好了，1967年以色列就佔領了戈蘭高地了，距今天已經五十多年了，敘利亞政府軍隊根本就打不贏以色列軍隊，這麼多年來根本就不是以色列軍隊的對手，南線過去還有埃及軍隊聯合起來打以色列，結果埃及丟了西奈半島，敘利亞丟了戈蘭高地，一晃五十年過去，何況敘利亞內戰八年後的今天，實力說話的年代，嘴硬沒有意義。
特朗普承認與不承認，意義都不大，關鍵是自己的實力不夠強大，無法奪回戈蘭高地。如果能武力奪回來，特朗普就算承認，還不一樣成為敘利亞的領土嗎？
敘利亞軍隊能力強，奪回來再說吧？與其怪特朗普承認與否，不如講自己解決問題的能力差。
隨雨飄渺
最近是有消息傳出，以色列總理內塔尼亞胡呼籲美國承認戈蘭高地是以色列的領土。按特朗普的性格，既然已經冒了一回天下之大不韙——承認耶路撒冷為以色列首都，並把美國駐以色列大使館，從特拉維夫遷到了耶路撒冷，用實際行動去支持以色列——再冒一回也不是不可能，畢竟以色列是美國最可靠的盟友。
雖然以色列比北約的那些夥伴對美國更忠心無二，大約在戈蘭高地的問題上，特朗普需要冷靜下來。他可以魯莽地退出《中導條約》、退出《伊核協議》、退出一個又個國際組織，是因為退出這些條約、協議和國際組織，頂天也就打打嘴仗，還不至於引起戰爭，因為這個戰爭的主動權在美國手裡，美國不主動開第一槍，沒人敢去招惹。
把戈蘭高地許給以色列，可不像撕毀《中導條約》和《伊核協議》那幾張紙片那樣容易。如果那樣做，就相當於在侵犯一個主權國家的領土主權，就會把世界重新拉回二戰以前的殖民地時代，甚至會引起世界級的戰爭。這樣說絕非是誇大其詞、危言聳聽。首先，戈蘭高地還沒全被以色列控制，還有大約600多平方公里的土地在聯合國維和部隊和敘利亞的控制之下。這就是說，要把戈蘭高地許給以色列，先得通過聯合國大會做出決議才行，否則，美國私相授受，只能引發中東更大規模的戰爭。
另外，即使美國使用了他的霸主權威，充其量，也就給以色列向敘利亞發動戰爭的膽氣，但會引爆中東更大的反美浪潮，將會再次把以色列推到所有阿拉伯國家的槍口之下。那麼，新的中東戰爭就會爆發，而且這個戰爭不會得到西方國家的支持，西方國家的態度，在特朗普把耶路撒冷許給以色列當首都時就已經驗證了。
至少法國和土耳其就不會承認戈蘭高地是以色列的領土。一來，一戰前後敘利亞就是法國的託管地。二來，前幾日在敘利亞問題伊斯坦布爾峰會上，俄法土德決議，維護敘利亞領土完整，反對任何國家肢解敘利亞。領土完整就包括戈蘭高地。三是，最近法國正在努力擺脫對美國的依賴，在這件事上正好顯示一下自己世界大國的擔當。至於土耳其不用多說，因為耶路撒冷的問題，今年5月份就驅逐過以色列駐土耳其外交官。
當然法國和土耳其，美國可能都不看在眼裡，那麼俄羅斯這關可就不好過了。當年（1992年）中東和談時就是俄羅斯提出的方案：將戈蘭高地一分為三，由敘以和聯合國分別管轄。之所以俄羅斯的計劃沒能實現（以色列將戈蘭高地的60％歸還給敘利亞，20％由以色列租借90年，其餘的20％作為緩衝地帶由聯合國維和部隊管轄。）和蘇聯剛剛解體有著直接的關係。現在的俄羅斯可不是當年的那隻病貓，已經又恢復成了北極熊，就不可能再容忍與自己有著利益相關的主權國家讓強權劃出一塊土地去。
眾所周知的原因，俄羅斯正在出槍出人幫助敘利亞政府打擊反叛武裝，俄敘可謂是休慼與共。如果特朗普答應了以色列的要求，就會形成美以與俄敘直接兵戎相見，就算還有其他站隊的國家，會是什麼樣的後果？我想，特朗普再魯莽，也會掂量掂量輕重——敘利亞與巴勒斯坦的情況不同，甚至都不允許聯合國胡來。
燕北林叢
特朗普是一個聰明人，知道什麼事可做，什麼是不可以做，其在國際上的一貫作風無不是以美國利益為出發點。
戈蘭高地的問題，和巴勒斯坦問題不一樣。戈蘭高地完全是以色列強佔的，且以色列也並不打算歸還。因此，對於美國而言，以色列已經在實際上得到了便宜，在名義上自然不應該再貪得無厭，讓美國隨以色列下水，不符合美國利益。
美國向來自詡以“正義”形象參與國際事務，儘管在實際上多行不義，但是美國在世界上所幹的壞事基本上都有一個明確的藉口。比如人權問題、藏有殺傷性武器等說法，基本上是美國的慣用理由。然而，在戈蘭高地問題上，美國實在也是拿不出什麼藉口的。因為敘利亞擁有戈蘭高地是舉世公認的，且戈蘭高地被以色列佔有，的確很無辜。
在歷史上，聯合國對於以色列建國的決議，是支持在巴勒斯斯坦區域建立一個猶太國家。而戈蘭高地是以色列在中東戰爭中強佔的區域，幾次中東戰爭以後，以色列侵佔的他國國土已經悉數歸還，而只是剩下戈蘭高地一地不願歸還。儘管以色列佔據戈蘭高地是中東戰爭的結果，但這個結果本身就是違背聯合國決議的。
以色列一直試圖能通過國際各國對戈蘭高地的歸屬認同，取得對戈蘭高地的所有權。但是，當今國際對於領土問題向來都不敢掉以輕心，也自然不敢承認以色列對戈蘭高地的所有權。在這種請況下，如果美國支持以色列，則明顯就是在毫無根據的情況下肢解他國，必然落下惡劣影響，也必然給反對美國的一眾國家留下明顯的要挾把柄。
更何況，美國支持不支持以色列，戈蘭高地都在以色列控制之下。但是對於美國而言，美國如果公開支持以色列，只不過是在與以色列關係上錦上添花而已，而美國就算不支持以色列這個訴求，美國和以色列關係也不會因此變差。因此，美國何須會畫蛇添足去支持以以色列對戈蘭高地的聲索呢？
蘇綻
以色列已經佔領了戈蘭高地三分之二的領土，現呼籲美國承認戈蘭高地為以色列所有。美國會同意嗎？
戈蘭高地由於地理位置特殊，約旦河流入以色列國內，是以色列一大重要淡水資源的來源。對於高度缺水的以色列來說，一旦敘利亞把戈蘭高地的約旦河流向改變，將會使得以色列缺水更加嚴重。以色列和敘利亞兩國關係又是敵對關係，萬一敘利亞真這麼做了，以色列還不是要發起戰爭，為了爭奪水源而戰。所以，現在佔有戈蘭高地絕大部分土地的以色列肯定是不會歸還敘利亞的，而且正在呼籲美國的認可。關鍵就看美國同意不同意了。
這未必不可能的。美國之前承認耶路撒冷為以色列首都，都完全不顧巴基斯坦人民的感受，導致巴以衝突加劇。美國在國際上也是處處掩護以色列。美國曾以聯合國對以色列不公平，處處為難以色列為由退出聯合國人權理事會。可以看出，以色列和美國的關係有多麼的鐵。從這方面看，美國根本不會考慮受害國的利益，而是想盡辦法壓榨受害國，美國對敘利亞的態度也是如此，因此會承認戈蘭高地是以色列的。
再比如，美國現在在敘利亞問題上失去了優勢，本想推翻巴沙爾政權，卻不想有俄羅斯的加入，變成了持久戰，使得俄羅斯幫助的敘利亞政府不斷鞏固實力，收復了大片領土。美國更不想，自己花費心思打了這麼久的內戰，就這樣草草收場。美國想辦法打破這種僵局，使自己計謀得逞，那麼以色列這次的呼籲有何嘗不是一次機會呢？所以，從這方面美國還是會答應的。
因此，對於美國來說無情的壓榨受害國是正常手段，美國正在敘利亞問題上是遇到了瓶頸，戈蘭高地或許會成為美國下一個預謀方案。
每時每刻都不一樣
首先，聽到這樣的例設性問題，很有不是滋味的感受，因為無論以色列人的以前的歷史如何，但他們猶太人畢竟自己離開中東，特別是耶路撒冷的這片土地的，而後來在二戰後或出於同情、或出於當時巴勒斯坦人的脆弱，甚至阿拉伯世界的無能，所以才有了今天被猶太人在美帝包庇下的以色列，而且是侵略擴大，包括問題說到以會威脅到它以色列安全的敘利亞領土：戈蘭高地。
其次，我覺得這以色列和美帝國主義都怎麼這麼過份的了？大家還要不要好好的活了？把強權、侵佔等當作理了？
再次，對於美帝國主義這種霸權，以及以色列人利用美帝國主義的霸權，或者美帝國主義霸權資助、資生他們所謂的同盟、盟友的行徑及醜惡嘴臉，我們應以警惕，特別是在我釣魚島、臺灣島、西沙南沙等等問題上。
總而言之，對於問題中這種假設性，我們應以審慎和警惕，以及危機感，對當前特朗普把持的美帝國主義流氓，每一種可能性都會有的，所以咱想更好維護自身利益，就應當得道多助地維護世俗上的公正和公義，把中華智慧融通於當前混沌之世，力求和平與崛起。
藍浩田
在以色列人眼中:土地是保證勝利的根本！這也是為何會有那麼多猶太人定居點出現的原因;既然無法大規模掠奪，那就片片蠶食……
早在今年8月，到訪以色列的美國國家安全顧問博爾頓就戈蘭高地立場問題作出表態:我們(美國)沒有考慮過承認戈蘭高地歸屬以色列，華盛頓目前這一立場不會改變！
而就在博爾頓發表看法的第二天，以色列總理內塔尼亞胡就公開表示:以色列仍然希望美國可以承認以色列對戈蘭高地的主權主張。並且，以色列絕不會放棄爭取美國的承認！
如今的戈蘭高地雖然在國際社會上被廣泛認為是敘利亞領土，但以色列通過第三次中東戰爭對這一地區擁有實際控制權！所以，戈蘭高地的歸屬問題是敘利亞和以色列兩國的主要爭端之一！
面對內塔尼亞胡的公開討援，俄羅斯也給出了自己的立場，俄外長拉夫羅夫表示:
戈蘭高地的歸屬聯合國及安理會已經給出了明確的答案(屬敘利亞)！所有想要繞開安理會決議改變其地位的行為都是有悖決議的！很顯然，俄羅斯是站在敘利亞一邊的。
那麼，特朗普在繼承認耶路撒冷為以色列首都後，會不會也承認戈蘭高地歸以色列呢？筆者認為，短期內不會出現這一局面！畢竟博爾頓的言論基本上都是代表特朗普發出的。
究其原因，耶路撒冷與戈蘭高地有著本質上的區別！前者更多的是一種看不見、摸不著的宗教意義，美國選擇承認可以最大化的鞏固同以色列的關係(包括猶太人財團);後者具備的則是戰略意義，而且本就掌握在以色列手裡，既然在這個問題上以色列已經佔據上風，特朗普沒有必要畫蛇添足的再引眾怒！ 
如今，隨著伊朗在敘利亞問題的不斷介入，以色列對於戈蘭高地的控制慾將更加強烈！所以說，看似只是以敘之間的爭端，伊朗卻扮演著十分重要的角色！
我是軍武最前哨！
軍武最前哨
一，國際社會（也含聯合國）一個不成文規矩是：國家領土之爭往往是甲說甲有理，乙說乙有理，複雜無比，爭執不清。第三方介入的話，更是搞不清，無法判斷。往往當事國也不邀請他國或聯合國來裁判。萬一有當事一方訴求聯合國時，聯合國也往往是表態讓兩國自行友好協商云云，做不了主的。
那麼不成文的規矩是什麼呢？就是事實默認法。誰佔誰有。國際社會不承認也不否認。就是默認。至於以後又強了又佔了，也是這樣。所以我們看見凡國家為邊境領土歸屬問題發生戰爭時，國際社會不發聲不選邊，頂多說雙方要談判不要戰爭這樣不痛不癢的話。至於雙方各自朋友國發聲譴責支持是另類事情，往往不會搞得不可收拾就行。
二，以色列問題，聯合國裁定他和巴勒斯坦建國，領土歸屬劃分以比巴小。但巴內部矛盾和受外部慫恿，不宣佈建國，還與其他國家聯合打他。那麼，以色列按國際決議行事，宣佈建國就是合法。給巴的權利巴不按國際決議執行，也就是拒絕聯合國，不宣佈建國，那就叫權力自動喪棄。就沒有國家。還與人一起攻打合法國，以佔了巴一些領土，巴連個國家名義訴求都沒有。有個國家，又不同些。現在要建國，聯合國也不會又作次決議了~你不聽啊。還敢作嗎？再說了，要命的是你本來的鄰國以色列不同意以前的劃分了。他現在佔了，聯合國不承認，但也不好否認，為啥，你巴沒有國家啊，而領土是以國家為載體的。國都沒有，乍弄？巴這是世界史上最沒智慧的事例。
三，以與敘的事，戈蘭高地是敘的領土。與以是接界邊境。本無事，我以宣佈建國，不礙你敘什麼事。你可好，偏立馬聯合其他國來滅我，還急先鋒一馬當先。那就打嘍，本能。你敘偏又打不贏，又屢把高地當屏障，還居高臨下轟我以色列，木法，我只好攻佔，不讓你再利用。結果以佔了三分之二。形成對峙。這一佔，51年。以不敢撒手。撒手你敘又來打我。我傻啊。要命的是，以把埃及這個攻擊國的西奈半島也攻佔了。問題是人家埃及以後主動議和，帶頭承認和建交。國家關係正常了。以也就把領土歸還給埃及了。敘利亞呢？至今不講和，一付對抗到底樣子，還讓以的死敵伊朗把軍隊武器運進敘利亞，給伊朗作進攻基地。而伊朗屢屢搞核武器，要滅了以色列的。出於本能，以會把戈蘭高地還給你？？允許伊朗滅一個族（猶太人）？得，我宣佈是我的領土，不給你了。反正有半個世紀了。你沒有改變，還更要我的命。我也不還了。好像有個不成文規定，多少年（70年好像是）後就是佔方了。
以也許是在為此造輿論罷。
反正川普不會承認，也不會否認。不關他的事。承認沒用。又不歸美國定。否認嘛，也沒有意義。否認了以色列聽嗎？都是廢話。故小編的題在這點沒有意義。至於聯合國不會承認。否認嗎？敘利亞有訴求，會否認以色列。但也沒用。以色列佔著的，不會聽的。聯合國心裡對敘一萬個神馬跑過：你丫的就不會學習那幾十個中東阿拉伯國家承認建交講和啊，偏還槓，還與想搞核武器滅了以的伊朗槓一起？你丫的有本事奪回來啊？沒本事討嫌幹嘛？
到了一定的時候，可能真有變化。沒人替你敘利亞講話，聯合國表決盡是以色列的朋友，你就那麼兩個（還是坑你的），表也是人家的。出了一個巴蠢，難道你是第二個麼？
光明進
以色列孤膽戰群狼 奮鬥在反恐第一線。吸引了大量那些分子，是有功的，沒有以色列與它們明打真幹，很猖狂的。比如，印尼。還有土耳其也是明裡暗裡的支持那些搗亂分子的。所以，美國在中東設局 ，使它們狠打不停，消耗力量，對全世界其他地方是減輕壓力的。美國是有大局觀的。美國是謀全局的。美國人有智慧 有魄力，敢於擔當，敢於負責，對敵人真敢打。
