A股1.45萬億商譽的深度分析,系列文章三:商譽的問題在哪

A股1.45萬億商譽的深度分析,系列文章三:商譽的問題在哪

3商譽的問題在哪?

那為什麼會說商譽存在巨大風險呢?

問題出在商譽是否物有所值上!

回到牛的例子,這頭牛按肉賣的價值是兩千,肉製品價格公開透明,沒有操縱空間;按鬥牛估算的價值五萬,則是個預測數,預測這頭牛未來的累計收入和成本,差額部分就是估算價值。

上市公司併購,對被收購方的估值也是這麼做的,為了應對監管、說服股民,預測的活兒都找了評估師來做,這個評估的操縱空間很大,來評估鬥牛來打比喻,戰鬥壽命、比賽戰績、觀眾人數、盈利方式、餵養成本等任何變量發生變化,評估值都可有天壤之別,這不是數值的百分比差異,而是正值和負值的差異,多幾位數和少幾位數的差異。

有些時候,對被收購方的估值,都是上市公司和被收購方談好了價格,再找評估師以談好價格反推評估過程。

被收購公司的估值被誇大,其後果非常嚴重!因為被誇大的估值,已由上市公司把錢付出去了,如果是換股,則是原有股東的股份被稀釋了,這跟付現沒有本質區別。你所投資的公司,收購了不物有所值的資產,你不損失誰損失?

這個損失將在被收購資產的質量出現問題時爆發,當被收購公司無法實現其業績承諾,根據會計準則的規定,上市公司每年都需要對收款價大於公允價值的部分(即商譽)進行減值測試,預估的減值金額將直接計入當期損失。幾億幾十億的商譽損失,可讓上市公司由盈利變為鉅額虧損,淨資產由正數變負數,股價一瀉千里。典型案例是堅瑞消防。

2016年4月,堅瑞消防斥資52億溢價收購“鋰電明星企業”沃特瑪100%股權,並因此產生46.13億的鉅額商譽。因併購刺激,2016年淨利潤同比暴增11倍。

然而,併購的“特效藥”來得快,去得也快。

2017年年底,因沃特瑪業績不達預期,堅瑞沃能對收購時所產生的46.1億商譽,全額計提減值損失,當年上演業績“大變臉”,淨利潤虧損36.84億元。堅瑞消防股價從13元跌到目前的1.8元。

比股價下跌更可怕的是,淨資產為負數將觸發退市條件,大家都知道,最近監管層在大力強化退市機制,這是否在為這類公司找出路呢。

歡迎關注本塘主的“放牛塘”號,這是一個牛氣沖天的塘塘,我的訪客們必沾牛氣、投資必順。後續更精彩。


分享到:


相關文章: