星空之飄塵
因為美國人明白，履行義務是為了更好地享受權利。
在美國的多個州，某些咬合力量較大、攻擊性強的犬隻，在公共場合必須隨時佩戴口套，如下圖所示：
這樣的法律，愛狗人士支不支持呢？其實還是有相當一部分人支持的，因為這種限制不僅保護沒養狗的人，也保護了他們自己的寵物狗。
我在網上看到過一個視頻，一隻大型犬瘋狂撕咬他人飼養的小型寵物狗，小狗毫無還手之力被咬得遍體鱗傷。大狗的主人雖然拴了狗鏈，但仍然無法阻止發狂的猛犬。這種愛狗人士心目中的慘劇，如果有關於口套的強制規定，是不是可以避免呢？
再說了，愛狗人士雖然喜歡狗，但也應該知道狂犬病的厲害。有個數據，說出來大家可能不信：根據世界衛生組織的報告，直到2007年，中國每年還有3300人死於狂犬病，近年來這個數字才下降到了2000一下。
而在美國，早在九十年代，狂犬病已經幾乎絕跡了，每年只有靈性的一兩個案例，而且主要是因為野生動物咬傷、抓傷導致的。
愛狗人士哪怕再喜歡狗，到底還是更愛惜自己的命，只要具備稍微的理性，也會支持關於給寵物狗強制接種狂犬疫苗、捕殺流浪狗的監管措施。
簡言之，因為他們在乎自己的權利，所以遇到需要承擔的義務也不會推辭。
王瑞恩
這是我的觀點！
老客329
無良心的極端愛狗瘋子你們睜開狗眼摸著自己的狗良心好好看看！剛剛在溫州發生的流浪狗咬人事件，73人啊整整73人啊！最小的只有二歲，愛狗瘋子當你們看到這條新聞你們真的能無動於衷嗎？真的可以如此冷酷無情嗎？如果真如此你們與瘋狗已沒區別了！人們對你們的恨更是無法改變，呼籲政府一定要禁止養狗！還廣大群眾一個安全的環境啊！
靈界刑獄司
在狗患嚴重影響到人們正常生活的民怨沸天時刻，有些人甚至演員，導演，出來發暖狗的文章，並稱其狗為“兒子”，有些奇葩，並有刷存在感的譁眾取寵的意圖很明顯。這是為大肆養狗在張目，你只從個人愛狗的性情寫美文，而被狗咬死、咬傷，嚇壞的惡性事件頻發、高發，由因狗吠嚇到人，咬到人的人狗衝突，已經上升到人傷人的案件高發、頻發，你卻無視。狗必定是狗，他是隻會看自家院子的狗，恰恰是別人的天敵。他整日衝著路人和陌生人狂吠，暴露了狗兇殘的一面。如果每個人都像你一樣養狗，且養很多狗，而狗只認識狗的主人，別人都是它的獵物。試想，這個世界會是多麼可怕，若每個人都牽著自己的狗，對著路人狂吠，這個世界到處演奏狗吠交響曲，人人戰戰兢兢怕別人的狗咬到，人還能在這個世界生存嗎。現在我們的生活之所以還這麼平靜，安寧，人們還能有空間和場所散步、鍛鍊、出行，沒達到極度狗犬沸天的程度，這是人生觀，價值觀，世界觀三觀都高雅的絕大多數沒有養狗人的貢獻和維護出來的，是這些不養狗理性、智慧、高大上的有大愛的人類建設者，貢獻者營造出來的。因為不養狗的人，視人類為真正的朋友，讓人類能熱情相聚、相擁、相守。這才是大愛！
手機用戶56960297469
老王瞭解到美女明星反對管夠大部分都是為了增熱度，如果誰敢站出來說，有人被狗嚇著或者咬傷醫療費用他們負責，才算合理化建議。另外老王瞭解到美國如果發現狗對人有攻擊行為，警察會立即射殺，我們的美女明星們要是不服氣可以去美國抗議一下。老王不是愛狗人士，也不是狠狗人士，但是看到有小孩被狗嚇唬的時候老王就建議狗主人加強約束。要是狗主人不停的話，老王建議及時報警。因為被惡狗嚇唬或者要上留下任何隱患，足夠養狗人賠的傾家蕩產。對於中國的狗建議學習美國，先上戶口，再必須給狗上學，拿到合理的生存證明才能出來。否則無證的狗遇到一次罰款500元，嚇人一次罰款5000元，亂咬人狗主人坐牢加賠償。對於愛心氾濫的愛狗人士，老王的建議是每月繳納10000元狗不傷人保證金，狗傷人一次他們負責跟隨賠款。直到認識到自己的愛心不足為止。
老王瞭解到美國的狗都必須先給狗辦理戶口，這個要50美元左右。其次養的狗也必須有學歷，一般的來歷不明的狗是不能養的。假如你的狗很有野性，那就是來歷不明的野狗。一般的狗在賣出之前必須經過系統的學習，拿到一定的學歷才能售出。美國的狗只要出門必須帶鏈子，否則就會被罰款。在公園等場合需要跟人一樣買票進入。幾乎就是說，除了自己家裡，狗要是隨意跑出去，狗主人會被罰款的。另外，如果狗喜歡亂叫物業就會出面將其驅逐。否則法律上最高可能賠償50萬美金。最後狗主人的信息一般會掛再狗身上，負責就會被認為無主狗，並且狗一旦咬人，狗主人的賠償無上限。
最後老王建議那些蹭熱度的明星們注意下自己的力度，娛樂圈的逃稅風波還在繼續，說不定稅務部門正在等著您那。美女明星們做事要謹慎呀。
人工智能安全機器人醫
殘忍的人類！（成都發生的事）
諾2211
美國的狗情況根本不用去關心。養狗不是我們向洋人學，而是洋人要向中國學。以前我們哪有甚麼狗問題，那些年代城裡哪有人養狗，農村養狗看家護院、吃狗肉，很簡單狗畜牲為人服務。近些年城市冒出愛狗、把狗當寵物，將狗與文明、進步、愛心、道德、素質、人性等扯在一起，攪和得日趨複雜，才派生出曰趨尖銳的狗問題。廣大勞動群眾一頭霧水，怎麼能去愛狗呢，是畜性啊！怎麼人去為狗服務呢，腦殼進了水。城市根本沒條件愛狗的人也去跟風，抱一條狗在懷裡呼么兒、自稱狗爹狗媽，似乎一下就變洋氣了、顯得高貴了、比他人文明瞭、素質也高起來了、……。是的，愛狗愉悅了自己，殊不知狗吠叫、狗糞便、狗毛飄、狗病毒、狗傷人、狗礙道……，汙染了環境、造成安全隱患、危害社會、危害他人。受害群眾叫苦不迭，成為一個不穩定不和諧的因素。該出手時就出手，支持杭州治野狗、不停步往前走。
永賢51
國外對於家養寵物，有很嚴格的要求，國內大部分的都是無證，無繩養狗，並且咬了人就逃之夭夭，更有態度惡劣的，覺得賠錢就可以！
九尺業障
美國一直都不慣，要求按規矩來，養狗人士也就認為按照規定做是應該的，這樣規矩也就強化出了普遍的自覺。而國內一直慣的，有些養狗的也就認為，我遛狗就是讓狗撒歡憑啥拴繩，我的狗不咬人憑啥戴嘴套，你怕狗難道不能讓一下？不到小區便便難道在家裡？因為狗患引發鄰里糾紛乃至傷亡不在少數；主人認為不咬人的乖乖狗咬人後，主人帶著一起迅速逃離或者乾脆不認賬，即使有些無法抵賴的認賬但耍賴，拒絕賠償等等。過分的遷就，出現杭州女子護子而被狗主暴打也就不足為奇了。現在普通大眾忍無可忍不慣了，所謂的愛狗人士就無法接受了，所謂的明星還聲援和抵制杭州規定，還有更荒唐的要人狗同權。表面打狗禁狗折射出是對不文明養狗的憤怒。國內養狗問題應該好好管理了。
王強68335
因為他們的愛狗人士是人，也能分的清人和畜牲，我們的愛狗人士就是個精神病加神經病，就知道養不知道管，人家老外尊重人，關愛家人，也養狗，我們的精神病畜牲們就知道陪著畜牲，多照顧家人和陪家人散步溜達是萬萬不幹的，更別說它的畜牲影響別人！爭取大家都成愛狗肉人士，看看下面讓我說痛有些人就露出來了，有點良知的人是分的清人與畜牲的，凡是為吃屎的畜牲說話的都有目的，不然就是精神病
