19日，最高人民法院司法大數據研究院發佈“公交車司乘衝突引發刑事案件分析”司法大數據專題報告。
司乘糾紛引發的刑事案件有哪些起因，造成了什麼後果，有什麼特點，都由誰承擔刑事責任？
一起來看司法大數據怎麼說——
案件數量
報告顯示，公交車司乘衝突引發的刑事案件量穩中有升。
2016年1月1日至2018年10月31日，全國各級人民法院一審審結的公交車司乘衝突刑事案件共計223件。2017年較2016年增長4.8%。
按圖表所示，今年平均每月5起。
涉案罪名
涉案罪名集中在以危險方法危害公共安全罪和故意傷害罪，合計佔比近七成。
在公交車司乘衝突刑事案件中，案件量佔比排名前六的罪名為：
1、以危險方法危害公共安全罪
2、故意傷害罪
3、尋釁滋事罪
4、妨害公務罪
5、交通肇事罪
6、盜竊罪
以危險方法危害公共安全罪佔比為39.01%，故意傷害罪佔比為30.04%。
乘客犯罪以危險方法危害公共安全罪為主，佔比55.77%，司機犯罪以故意傷害罪居多，佔比為56.86%。在公交車司乘衝突刑事案件中，被告人身份及佔比分別為：乘客（69.96%），司機（22.87%），第三方（7.17%）。
被告人為乘客時，案件量排名前五的罪名為：
以危險方法危害公共安全罪（55.77%），故意傷害罪（14.74%），尋釁滋事罪（14.74%），妨害公務罪（7.05%），盜竊罪（3.21%），其他（4.49%）。
案發原因
糾紛起因多為車費、上下車地點等小事，合計佔比近六成。
案件量靠前的各類糾紛起因及佔比分別為：下車（37.74%），車費（17.92%），飲酒或吸毒（8.49%），上車（3.77%），盜竊（3.77%），其他（27.26%）。
犯罪行為
超半數案件有乘客攻擊司機的行為，更有近三成乘客出現搶奪車輛操縱裝置的情況。
公交車行駛中的司乘衝突刑事案件，乘客各類舉動及佔比分別為：
攻擊司機（54.72%），搶奪車輛操縱裝置（27.36%），持刀威脅司機（2.83%），盜竊司機財物（2.83%），與司機口角（1.89%），其他（10.37%）。
司機應對
面對糾紛，約三成案件的司機選擇了避讓，僅約一成案件有其他乘客出面制止司乘衝突的情形。公交車行駛中的司乘衝突刑事案件，司機在糾紛中的各類舉動及佔比分別為：
避讓或防禦（27.36%），僅停車（19.81%），與乘客口角（15.09%），主動或還手攻擊乘客（10.38%），報警（7.55%），其他（19.81%）。
此外，13.04%的案件中，判決書中明確提及有其他乘客出面制止衝突。
案發地點
超七成案件發生在市內道路、路口、大橋、盤山路、高速等危險環境下。
糾紛地點及佔比分別為：
市內普通道路（48.11%），車站附近（19.81%），路口附近（11.32%），大橋或盤山路（8.49%），郊區道路（6.60%），高速（5.66%）。
38.68%的案件中有人員傷亡的情況。
案件後果
超五成案件出現車輛撞擊其它車輛、行人、道旁物體或劇烈搖晃等危險情況，僅20%的案件未造成重大不良後果。
公交車行駛中的司乘衝突刑事案件，糾紛結果及佔比分別為：
公交車撞擊道旁靜物（33.96%），未造成重大不良後果（19.81%），司機受傷（11.32%），乘客受傷（11.32%），公交車撞擊行駛車輛或行人（8.49%），車輛劇烈搖晃等危險運行姿態（7.55%），財物損失（2.83%）。
近四成案件有人員傷亡的情況，其中，死亡人數佔傷亡人數的19.61%。
在有傷亡的案件中，各類傷勢人數及佔比分別為：死亡（19.61%），重傷（3.92%），輕傷（35.29%），輕微傷（41.18%）。
一審判決
90.57%的判決為有期徒刑，超八成被告人刑期在一年至五年。
判決結果及佔比分別為：
有期徒刑（90.57%），拘役（3.77%），僅罰金（1.89%），免予刑事處罰（1.89%），無罪（0.94%），其他（0.94%）。有期徒刑刑期及佔比分別為：一年以下（8.42%），一年至三年（38.95%），三年至五年（47.37%），五年至十年（4.21%），十年以上（1.05%）。
閱讀更多 中央政法委長安劍 的文章
