用戶84873632169
第一，美國常年管控中東地區，除了敘利亞和伊朗之外其餘國家基本上都是美國的盟友，反美勢力極其微弱，現在的伊朗和敘利亞都處於自保狀態，即便是俄羅斯其實也是被迫參戰，所以明目張膽的去挑戰美國顯然是不符合俄當前的中東策略。
第二，敘利亞東部雖然只有2000千美軍，但是大家可不要忘了在卡塔爾美國還有一座中東最大的軍事基地，並且以色列和土耳其可都是美國的盟友，假設美軍遭受攻擊勢必會遭到美軍和其盟友的瘋狂報復，敘利亞和伊朗目前來看還沒有那個實力。
第三，我們說了俄羅斯是被迫參戰，在敘利亞拖的越久對其自身影響越大，美國這面的戰略意圖已經很明顯了，從最開始的以推翻阿薩德政權為目標轉為要將現在的敘利亞分而治之的，這種情況對於俄羅斯來講可以說讓其壓力減小了不少，畢竟現在自己身邊的烏克蘭也不太平，所以俄羅斯也不急於去打破當前這種平衡。
第四，美國最開始打擊敘利亞政權的目的是推翻阿薩德統治，把中東的盟友連城一片，這樣中東就會只剩下伊朗一個反美國家，然後再對伊朗圍而不攻只進行經濟制裁讓其自我瓦解，現在俄羅斯和伊朗聯手已經完全破壞了美國的計劃，所以也就完全沒有必要去挑戰美國的底線，倒是可以利用美國對伊的策略對剩餘武裝分子圍而不攻，再利用庫爾德人和反對派自由軍的矛盾讓他們彼此消耗，畢竟自由軍幕後的老大是土耳其，讓美國在其中左右為難無暇他顧。
世界淺談
其實，也不能說是完全沒有人敢惹，在2018年初，還有5月，敘軍曾經2次渡過幼發拉底河想要襲擊美軍駐守的油田。
當時，敘軍出動了俄羅斯瓦格納僱傭兵和伊朗軍人，還有T-72型坦克，130毫米口徑大炮，還有BM-21型火箭炮提供火力支援。在幼發拉底河上使用裝甲架橋設備，迅速搭設了浮橋。
一舉打垮在沿岸的敘武裝組織，一直衝到了油田邊緣。但是在這裡的美軍一名軍事顧問通過緊急頻道向周圍美軍基地發出了即將全軍覆沒信號。其實，敘軍只是突破了敘武裝組織第一道防線。
接近了油田，距離美軍基地還有很遠，但是在油田的這麼美軍顧問就發出了全軍覆沒信號。這個信號一下子同時出現在美軍中央司令部的各個指揮系統上，頓時警報聲響徹整個中央司令部，幾十年以來，美軍第一次出現了即將全軍覆沒信號。
意大利，沙特，卡塔爾，土耳其，還有伊拉克的美軍基地全部緊張動員起來，不到30分鐘，AH-64阿帕奇武裝直升機和捕食者無人機趕到現場，隨後F-15戰機，F-22隱身戰機趕到現場，最後C-130炮艇機和龐大的B-52轟炸機都趕到現場。
一頓轟炸，俄羅斯僱傭兵損失數百人，幾乎所有坦克全部損失。其實無論多少美軍駐防在這裡，只要無法對抗周圍美軍基地的戰機，奪取空中優勢，就沒人敢大舉進攻美軍基地。
深度軍事
歸結起來就是兩個原因：
一、打不過
單看2000美軍人數不算太多，但是和敘利亞境內各路人馬相比，其戰鬥力怎麼也高出了數個華萊士，哪怕把周邊國家全算上，估計在裝備水平上也是壓倒性優勢。
更何況，打起仗來惹到的可不是這2000人，環繞周邊的還有若干個美軍基地，各種豪華套餐等您享用，以政府軍的水平，派再多人過去也就是填坑。
二、打不起來
油田周邊主要是美軍明裡暗裡扶植的反政府武裝和其他武裝勢力，政府軍要想摸到這2000人的邊還是要花點力氣的；而毛子和其他國家明顯也不可能去當這個傻大頭，所以沒人去惹這2000人就很好理解了。
深藍防務
只有2000名美軍駐紮的敘利亞東部油田，為何無人敢惹？
只有2000人？其實2000美軍並不少了，這些美軍都裝備著世界一流的裝備，即便是其它國家軍隊，也不敢貿然打擊，更何況是那些裝備老舊的地區武裝呢？美軍的裝備相當精良，就打個比方，在海灣戰爭中，美國的12輛m1坦克對戰伊拉克的35輛T72坦克，結果是35：0，你就知道美國的武器裝備是非常先進的。
其次，2000名美軍後面有美國支撐，這個擁有全世界最強的軍事能力的國家，地區武裝不敢動美軍駐守的油田，地區武裝不可能冒著危險跟美國作對，2000名美軍代表著美國在這個地區的利益，如果觸犯美國的利益，美國勢必還擊，而且在這裡駐守的美軍不僅僅只是裝備優良，而且是經過非常專業的訓練，擁有超強的應對能力，並不是這些武裝分子能夠比擬的，這已經不是簡單的1打1了，美軍可能1打3，甚至更恐怖。
所以2000名美軍駐守油田，沒人敢惹，並不是人多人少的問題，因為這些美軍代表著整個美國，代表美國在這個地區的利益，對油田進攻，就是與整個美國作對，承擔不起這樣的風險，加上這些經過專業訓練的部隊，可不是“敵損1000，自傷800了”，可能要反過來，即便能拿下油田，也會遭受美國的報復，美國的軍事影響力是非常強的。
鋒子講史
問題換一換是不是更好：要殲滅這隻2000人的美軍需要多大的力量，給出的時間窗口有多少。
美軍裝備強悍一個師超過俄羅斯一個軍，那就意味著起碼要準備5倍以上人數的俄羅斯陸軍裝備，配備防空和天軍作戰能力。進攻到結束時間要在1個小時內，否則美軍的空降增援以及全球支撐空中（巡航導彈）都會過來了。
很顯然之前俄羅斯僱傭軍是打的遭遇戰，說明戰地情報嚴重誤判。起碼要打這圍殲或者突襲才有可能。
問題再改一改，如果戰場上遭遇到這麼大一隻美軍，俄羅斯戰術層面打下來其實有可能，但戰略層面就是另外一個意思了，圍攻還不如直接附近放一顆核彈…
ele在路上
事實上美軍在代爾祖爾的東部油田區域駐紮的特種兵數量不足2000人，因為其還有不少特種兵駐紮在北部庫爾德地區。美軍2000名特種兵實力非常強大嗎？雖然其相對敘利亞、伊朗等國同等數量的軍隊戰鬥力要強不少，但畢竟數量很少，其更多的還是一種軍事存在。
大家都知道軍事存在這個詞，2000名軍人不算多，也沒有太多的實力，但其代表的是軍事存在，正如大洋中某個島礁上只有一名士兵，但是這名士兵就代表該國的軍事存在一樣。美軍2000名軍人駐紮敘東部油田區域，但是其背後其強大的美軍支撐，這些美軍士兵隨時可以申請駐紮在附近的空軍支援。
當然，不是沒有人敢惹，敘利亞政府軍就有過多次越過幼發拉底河攻擊反叛武裝爭奪油田的經歷，但是都因遭遇美軍空中轟炸而失敗。俄羅斯等不敢轟炸美軍駐紮的區域，那是因為俄美都害怕直接碰撞，那2000名美軍士兵不算多，但他們代表的是美軍，所以一般的國家不敢輕易動美軍駐紮區域。
深度軍備
即便是，只有500美軍，恐怕也沒人敢惹。
首先，眾所周知，美軍是世界上裝備最先進，同時戰鬥力最強的軍隊之一。雖然只有2000名美軍，但要打垮甚至消滅他們，可能至少需要5000人，這在敘利亞東部絕對不是小數目，不是一般武裝所能立馬組織起來的。
其次，美國在中東，包括靠近敘利亞的伊拉克，土耳其等國建有諸多軍事基地。一旦敘利亞境內的美軍遭到攻擊，附近的美軍肯定會迅速進行支援，包括空中打擊。那麼，這2000名美軍就更難對付了。
第三，這2000名美軍四周有眾多美國扶持起來的武裝，他們可以算作美軍的夥伴，美軍在保護他們，他們也在保護美軍。要進攻這些美軍，就要經過這些武裝，肯定會打草驚蛇，因此也不是容易的事。
第四，不管美軍有多麼少，代表的都是強大的美國及美國軍隊。進攻這2000名美軍，就是向美國宣戰，無論是敘利亞阿薩德政府，還是俄羅斯和伊朗，恐怕都沒這個膽量。這也是波蘭政府熱切盼望美國在波蘭常駐軍隊的主要原因，因為美軍不管多少，都代表著美國，美軍進駐了波蘭，波蘭也就獲得了強大的美國的安全保證，也就無人敢進攻波蘭了。
西域都護
你不能這麼算啊，確實只駐紮了2000美軍，但是你得算上週邊美軍基地灰機啊，敘利亞跟俄羅斯試過去打，還包圍了美軍一個小隊，然後敘軍和俄羅斯僱傭軍就基本全軍覆沒了！這麼個小地方無人機，炮艇機，戰鬥力，攻擊機滿天亂飛啊！！！！然後就沒然後了，都成灰了！
書生115
2000人已經很多了，差不多一個滿員的重型裝甲步兵團，或者2.3個機步營加一箇中隊的陸軍航空兵，通常是24架阿帕奇，這樣的戰鬥力對付一個伊朗重裝師至少能撐一天，其實30分鐘後空軍支援就來了（F15和16還有A10），6小時後戰略空軍就到位了，就沒的打了，101師最慢1天內也到了。。。第一你不敢對美國宣戰，第二即使你偷襲，你也得不到便宜！
黑山老妖37625003
這的確是個很有趣兒的現象，美國的強大世人皆知，別說2000多人在那裡，就是放200個人在那裡，美國政府對外宣稱一下此地美軍已駐紮，我相信對參與敘利亞戰爭那些具有國家屬性的武裝力量是不會去主動招惹美軍的！這無疑是惹火燒身，給美國製造強勢介入發動戰爭的藉口！
敘利亞戰爭表面上去看很混亂，外部有域外大國和地區鄰國的介入，內部派系林立各種武裝組織也是遍地開花。而美國近幾年出兵發動戰爭的理由都是反恐，敘利亞國內現在也不缺美國所謂的恐怖武裝組織而且骨子裡還是反美的那種！
為什麼都這麼消停呢？對美國的敘利亞駐軍都敬而遠之。是現實利益大於意識形態了嗎？很詭異如果有一小波恐怖分子襲擊了美軍那是什麼樣的一個結果呢？美國會以此為由舉兵橫掃敘利亞的！因此這些組織背後的主人為了各自在敘利亞的利益，刻意的避開了美國這個超級巨獸。
總得的來說目前參與敘利亞博弈的各方，特別是反美力量絕對不希望看到美國直接參與敘利亞戰爭的，所以管好部下不招惹美軍是小不忍則亂大謀的想法。
