讀劇慧眼
關於槍毒屬誰的周唐之爭，二人都說自己有鐵證，都能置對方於死地，但都高調叫喊了近兩年，誰也拿不出所謂的鐵證來，二人是在玩著三歲小孩的遊戲，侮辱著觀眾的智商，大家來看一下:
剛剛事發時，周唐二人對外發聲高度一致。
周說:槍毒不是我的，是誰的我不知道。
唐說:槍毒不是我的，是誰的我也不知道。
事實是兩個人和槍毒都在同一輛車上。
後果: 誰要承認槍毒是自己的，誰就玩完。
現在，周唐二人的觀點變了，但對外發聲還是高度一致。
周說: 槍毒是唐爽的。
唐說: 槍毒是周立波的。
事實還是當時二人與槍毒還是都在同一輛車上。
後果: 和上次後果高度一致，還是誰承識槍毒是自己的，誰就玩完。
這就是典型的三歲小孩智商，因為三歲小孩都知道，承認自己做錯事是要被打屁股的。
於是二人開始高喊要起訴對方，其實就是高喊而已，因為雙方都沒辦法洗白自己。
為什麼說二人是三歲小孩智商遊戲，是因為他們天真認為他們這樣說觀眾就會相信他們，他們就沒事。
正因為他們是小孩智商，才不知道觀眾是怎麼想的，不知道觀眾是成人。
二人還是不要侮辱成人觀眾的的智商了，觀眾心裡很清楚，槍毒到底屬誰，你們二人都逃脫不了干係。你們不是都說自己有鐵證嗎?不論鐵證拿出來證明誰有罪，對方都是包庇犯罪，就算美國不追究包庇罪，這不論對於公眾人物還是科學家都是致命的。看看誰有鐵證還敢拿出來。
所以二人都只能互相亂噴，都淪為網絡上的噴子級別了。
胡文生心理諮詢師
大家來看看圖片！到今天為止！唐爽，莫虎，軍軍都已經起訴了周立波！而周立波只要他的草案起訴書！沒蓋章還有錯別字！對軍軍的起訴直接不敢接！莫虎的也沒動靜！唐爽起訴周立波長寧法院已經受理！
真應該法庭上解決！微博輿論沒用的！嘴炮無益！支持你法律解決！
南越王666
信息量確實巨大！能衍生諸多遐思，依文推理，能得出以下結論：
1.前幾個回合下來，唐爽是勝利者（儘管各執一詞，但唐爽發文符合邏輯，周與愛人有自相矛盾的地方。），信心十足的他再亮明觀點，擺正姿態，萬事齊備，只欠東風！只要周敢輕舉妄動，他“宜將乘勇追窮寇”。
2.下面有點俗，城南舊事又翻了出來，譴責、對罵、回應、揭露，屬老調重彈，儘管是信息，而且有真實性！但無新意不精彩！
3.真正有價值的信息在這裡：截屏下：
可謂一針見血、鞭辟入裡，周之轉移話題、避重就輕之嫌網友早有涉獵，此時提出，能引發共鳴；“紅通犯施建祥”的橫空出世才是重磅炸彈，殺傷力巨大，此前沒亮此底牌，如周、施有瓜葛，憑此一項就夠波波喝一壺了，此時感覺唐已下了破釜沉舟、背水一戰的決心；“洗錢”最能引起吃瓜群眾的憤怒，唐不虧科學家，懂得有理有力有據才有說服力；而在國外購置豪宅最能激發百姓的“仇富”情緒，至此，唐在道德上已搶佔了制高點，後發制人是策略非示弱！
此言辭猶檄文：既是應戰，又是挑釁！山雨欲來風滿樓，周、唐冬季決戰是否比夏天初賽精彩？我們拭目以待！
希望星晨58298869
這一次唐爽的回應確實信息量比較大的，裡面又牽涉到了周立波跟施建祥的問題，這一次唐爽雖然沒有提出相關的證據，但是可以從他的話裡面推斷出一些信息。首先施建祥這個人是紅通人物是確定的，唐爽竟然敢公開稱周立波跟施建祥有一定的關係，應該也是掌握了一定的證據，要不然也不敢公然汙衊周立波。
其次唐爽說周立波利用慈善洗金錢去美國購買豪宅，之前唐爽的確曝光了周立波在美國購買過豪宅。這個豪宅是不是周立波出資購買的，就不一定了。
莫虎之前在起訴書裡面說周立波在美國想要辦理移民手續，這一次唐爽又重提了一次。所以，可以說這一次唐爽都說到周立波的痛處了。即使沒有這些事，廣大的吃瓜群眾又會拿這些事來說事的。周立波等於又洗不清了，還需要自證清白，這一次算是又給周立波沉痛的一擊。
關於此事，您是如何看待的？歡迎留言評論說說您的看法。
保險島島主
唐爽身在大洋彼岸，能敏銳捕捉到周立波和紅通人員施建祥勾結利用慈善基金洗錢。夥同平臺聯手騙取流量，搜刮老百姓錢財。用違法手段把過億人民幣轉移到美國購置大量豪宅。信息的來源可靠嗎？不要逮著騾子就是馬。
不言而喻，是周立波對立面向唐爽輸送的信息，然後讓這位不做學問，不知天高地厚的傢伙代為發聲。唐爽不是要把周立波往死裡整，這幾條信息量極大的證據，足以讓唐爽如願以償。
唐爽也無須隔空喊話，拿著證據直接來上海法院，說不準實名舉報還能得到獎勵，一舉兩得，名利雙收。
記住一點，誣陷.臆測.造謠是要負法律責任，信息量再大，也需要用事實去支撐。對薄公堂，也需要人證.物證。信口開河，姿意誹謗，法院會洞察秋毫，明辯是非的。
秋平171152879
如果唐爽真的起訴周立波，這不是周立波敢不敢去法院的問題，而是傳票送達後必須限時限刻趕往法院的。因此，唐爽這種說法是不作邊際的，也許是用上海方言表達屬於“拉槓”（抬槓的意思）一類。
唐爽自稱是“科學家”，為什麼不去研發科技項目，而來攪這趟由鄢軍參與的渾水呢?況且，周家夫婦對你有5年的資助，其中包括送醫康復等，你為什麼要糾纏不清的攪入其中呢?莫非是增大流量有大錢攢吧?如果是這樣，你這位“科學家”也太沒有出息了吧?!
金建崗
我發現一個很有趣的現象，網上罵周立波的，可分以下幾類，第一，跟周立波有仇的，說周立波打老丈人，說周立波沒有報答他的領路人，周立波是小人，第二類人是不喜歡周立波本人的，這類人，不論是非，只要是罵周立波，他們都高興，都跟著罵，第三類人，那就是水軍了，水軍的文章很明顯，他們不管主題是什麼?，要麼斷章取義，要麼一口咬定周立波吸毒，要麼翻出以前周立波的一舊帳。我想說的是不管是周立波的證據，還是唐爽的證據，我都仔細看過，仔細分析過，我的分析結論，周立波美國事件明顯是一個局，各位網友可以仔細看周唐兩人的證據，以中立的冷靜的客觀的去分析，我想不難得出結論。
狼之冬寂
唐爽這篇文章很厲害，可以說是刀刀見血。主要說了三個問題：
1.周立波偷槍藏毒。這也是周立波回國以後掀起輿論大浪，想極力洗白的。周立波講了多個版本，一會說是鄢軍的，一會說是唐爽的，都站不住腳，卻原來是自己的。原來是賊喊捉賊嘛呀！
2.周立波勾結施建祥利用慈善基金洗錢。唐爽說得很明確，周立波想要移民，在美國購買房產的一億多款項，就是這樣洗出去的。這可是犯罪，如果成立，周立波將受到法律的制裁，同時也說明了周立波口口聲聲的慈善都是假慈善。
3.周立波與媒體平臺籤協議，故意掀起輿論大浪，收取費用，搜刮民財。周立波回國後，立刻與唐爽，莫虎，鄢軍開撕論戰，為此不惜弄虛作假，提供假證。儘管論戰難常常處於下風，顯得很被動，可依然樂此不疲，卻原來是為了掙錢呀，不知網民們會怎麼想？
如果這幾條都是真的，那周立波是什麼人，就可想而知了。
唐爽所說的話可信度有多少？不得而知，但要說全是假的也不可能，因為唐爽畢竟年輕，還是知識分子，也並非娛樂圈中人，未來的路還長，說話的可信度比周立波要高一些。
有人說，唐爽是知識分子，不知道好好搞學問，卻為何要捲進這是非中來，不吭聲不就行了嗎？
可要知道，當初主動開撕唐爽的是周立波，也許當初周立波開撕唐爽就是希望唐爽能不吭聲，那一切罪名就都是唐爽的了，周立波也就洗白了。
所以說，唐爽的反擊是正確的，不是自己的東西為什麼要承認？
當然，他們之間的是非最好到法院去解決，靠打口水仗是解決不了問題的！
行業動態觀察
有多少證據?唐某也可以上法院。或者回來大陸去上海法院直接起訴周立波。。
身為旁觀者，吃瓜群眾。只見一紙的空白無力i!缺點實在的東西。只是在用嘴找個場子。浪費點紙張或電費。
波波這個傢伙。以前確實有許多事情過分了！比如打自己的岳父。。可是人無完人。他公開了自己的慈善公司及一個救助老年人的飯店名稱。至於能不能一筆筆查詢還不知道。
他只是個藝人!!在娛樂圈裡身價最多也就是中流。比他錢多者就太多了！但在慈善事業上能勝過他的並沒有幾個人啊！至於他是不是在等待綠卡。是個人之事。中國精神之代表都上美國了。我們還有什麼理由指責周立波呢?他只是選擇個人的路|!並沒有呼叫大家幹什麼。。
大莫僧人
吸毒和偷槍都是刑事違法行為，沒有法律和司法部門的結論和判決，任何人都沒有權利給一個公民定罪。這道理大眾都是明白的，很難理解有文化的唐爽不懂？他儼然就把自己當法官，說別人吸毒、偷槍，讓他頂替等，在唐爽眼裡，他說了就算，根本就不需要什麼證據。唐爽的價值觀的確已經超出了大眾的認知範疇。我看事情雖然複雜，但從整個的過程和他們出示的東西看，還是有脈絡可尋，我認為唐爽雖然嘴硬，但內容非常蒼白，底氣不足，也只是因為沒有走進法律程序，但他所說的一切都無法證實，唐爽是凶多吉少。說心裡話，由於現在呈現在大家面前的一些東西，支持和看好你唐爽的人只是極少數，是那些人，我想唐爽自己清楚，大家當然完全也可以看的出來，這在頭條看起來就是娛樂，但是，我們知道這事情本身終歸不是娛樂，這種表面現象對於唐爽無任何實質性作用和幫助，因此唐爽不要被一些表面現象所衝昏了頭腦，還是客觀一些才好。
