昨日，金科股份發佈公告宣佈公司將回購註銷已不符合解鎖條件的激勵對象12人已獲授的限制性股票，總數量為數量為83.75萬股。回購註銷完成後，金科股份總數將由533,971.5816萬股變更為533,400.8316萬股。
在回購完成後，大股東黃紅雲及其一致行動人所持有的股份，將佔金科股份總股本約30.02%，在獲得上市公司控制權的同時，又規避開了要約收購的風險。同時這也意味著孫宏斌在爭奪公司控制權上已“失去大勢”。
據悉，此次《關於回購註銷不符合解鎖條件的激勵對象已獲授但尚未解鎖的限制性股票的議案》在第十屆董事會第二十五次會議被審議，其中7名董事投出同意票，僅有兩名董事董事投出反對票。而這兩名董事則是來自融創的張強、姚寧。
兩人反對理由是：“此時註銷股票會使大股東規避邀約收購”和“剝奪廣大中小股東選擇是否出售股份的權利，影響廣大中小股東的利益”。但議案最終在7:2的局勢下被通過，反對無效。
且據金科公告顯示，包括獨立董事意見、監事會意見、法律意見書結論性意見以及獨立財務顧問報告結論性意見均表示，本次回購符合相關規定，同意對上述股票實施回購註銷。
值得一提的是，該方案也將融創通過股東大會否決該事項的心思打消了。公告指出，根據公司2015年第八次臨時股東大會對董事會的相關授權，該事項無需再次提交股東大會審議。
所以，僅從目前情況來看，融創方想要再與黃紅雲爭奪金科的控制權只能同樣將手中股權提至30%以上，但若通過收購的方式達到目的自然會觸發全面要約收購。像今天一樣絕佳的“機會”，融創顯然也不會再有。
事實上，在這場明裡暗裡的公司控制權“爭奪戰”中，黃紅雲已經早早地做足了“準備”。
首先是調整公司章程。在2016年10月，即融創初次入股一個月後，金科對《公司章程》做出4處修改。
最受關注的是其中一項新增內容：“董事會成員中應有不少於五分之一的職工代表擔任董事，擔任董事的職工代表須由在本公司連續工作滿五年以上的職工通過職工代表大會民主選舉產生後，直接進入董事會。”
當時有投資者分析，金科董事會共9名董事，不少於五分之一即至少2名董事為老職工；引入融創後，黃紅雲及核心高管持股仍接近30%，也至少可以獲得2名董事名額。即黃紅雲及核心高管可佔據一半以上席位，牢牢掌握董事會控制權。
隨後在2017年5月，蔣思海、劉靜、羅亮、張強成為第十屆董事會非獨立董事，黎明、程源偉、姚寧則選舉為獨立董事，另外，周達、陳剛當選職工代表董事。而其中，融創僅剩張強、姚寧2名董事。所以，對董事會的絕對控制權，便是此次股票回購註銷議案能夠通過的一環重要因素。
另一方面，相比於融創在明面上不斷的增持。黃紅雲在今年三季度通過其女兒黃斯詩、侄子黃偉的悄然入場，快速買入股票。截至三季度末，黃斯詩、黃偉分別持股2.31%、1.67%。
但是黃紅雲並沒有第一時間啟用這兩個棋子，直至10月25日融創宣佈成為第一大股東後，黃紅雲才和女兒簽署一致行動人協議，持股增至29.9925%，無限接近於30%這條觸發全面要約收購的紅線。如果加上黃偉的持股，黃紅雲家族實際控制的股份約達31.6625%。
早已壘好的“護城河”，加上本次股票回購註銷這“最後一根稻草”，融創或再無機會，而這場歷經兩年多的控制權“角逐”也將步入終場。
閱讀更多 覽富財經 的文章
