盒馬鮮生被曝撕換標籤賣舊食品,迴應稱是臨時工所為

盒马鲜生被曝撕换标签卖旧食品,回应称是临时工所为

盒马鲜生被曝撕换标签卖旧食品,回应称是临时工所为
盒马鲜生被曝撕换标签卖旧食品,回应称是临时工所为

有一位市民方先生在網絡上爆料,說他11月15日在盒馬鮮生大寧店挑選蔬菜時,看見一旁的工作人員正在更換胡蘿蔔外包裝的日期標籤,而讓他不解的是,當時外包裝上已打有標籤,為什麼還要撕了重新貼呢?

盒马鲜生被曝撕换标签卖旧食品,回应称是临时工所为
盒马鲜生被曝撕换标签卖旧食品,回应称是临时工所为

爆料人方先生

看到她撕標籤貼標籤的動作做完,順手把一團垃圾丟在了一旁的垃圾桶裡,我過去把垃圾桶裡的垃圾撿出來,一看就嚇我一跳,因為它日期上面是9號、10號、11號的。(方先生看見時是15日)。

方先生看到被更換了標籤的胡蘿蔔,上面的日期信息已經變成了11月15日(當天日期),他隨即向工作人員反映。

門店經理稱涉事的工作人員是外聘第三方員工,可能在操作流程上存在失誤。

盒马鲜生被曝撕换标签卖旧食品,回应称是临时工所为

盒馬生鮮工作人員

大姐她是好心,因為我們的商品外部有保鮮膜,保鮮膜是比較容易破損的,所以她看到了破損想說好心換一下,她沒有意識到這個標籤是有日期差別的。

盒马鲜生被曝撕换标签卖旧食品,回应称是临时工所为

這位工作人員的回答,讓方先生不解:即便是標籤損壞,也應當換上相對應日期的標籤,標籤的打印與使用也應當有相應的流程與規範。

對此,工作人員則回應稱:是該名員工自行打印的標籤。

方先生隨後向市場監管部門舉報投訴了該事件。據瞭解,目前這名涉事員工已被盒馬鮮生大寧店開除。

11月18日,盒馬鮮生公關部工作人員向記者回應,稱大寧店員工給胡蘿蔔更換新標籤一事,經核查屬實。此事暴露盒馬在管理上存在漏洞,應當由管理團隊而不是一線員工承擔責任,取消對當事員工的處罰。今天起全國範圍內門店開展自查,杜絕類似情況發生。即使包裝破損需要重新包,也應當保留原標籤。公司營運團隊將在一週內修訂完成更細緻的操作標準,對全國所有門店進行培訓,由店長負責執行到位。

回應全文

有關媒體報道我司大寧店員工給胡蘿蔔更換新標籤一事,經核查屬實。羞慚之餘,我們認為必須鄭重表態,並採取改進措施:

1、這種行為是絕不允許的,這嚴重違背了我們對消費者的承諾。今天起全國範圍內門店開展自查,杜絕類似情況發生。

2、即使包裝破損需要重新包,也應當保留原標籤。公司營運團隊將在一週內修訂完成更細緻的操作標準,對全國所有門店進行培訓,由店長負責執行到位。

3、此事暴露我們在管理上存在漏洞,應當由管理團隊而不是一線員工承擔責任,取消對當事員工的處罰。

4、感謝廣大顧客、媒體、管理部門監督幫助我們不斷改進。盒馬承蒙消費者諸多讚譽,也有勇氣面對不足,努力改進,絕不甩鍋。

謝謝大家!我們將不斷努力求進!

盒马鲜生被曝撕换标签卖旧食品,回应称是临时工所为

找不到南京廣播電視臺?

那就來設置星標吧!

特地做了這個圖,

盒马鲜生被曝撕换标签卖旧食品,回应称是临时工所为


分享到:


相關文章: