法院判決書揭露冠群馳騁的三宗罪:高利貸、砍頭息、暴力催收

當前,P2P監管加速,還有平臺膽敢“頂風作案”......

11月19日,新媒體《金融科技情報》發佈一篇題為《法院判決書揭露冠群馳騁的三宗罪:高利貸、砍頭息、暴力催收》的文章,引起了異觀財經的關注。現將文章分享給各位,希望能夠引起更多人的關注
法院判決書揭露冠群馳騁的三宗罪:高利貸、砍頭息、暴力催收


經過監管層系列重拳整頓後,一直流毒於網貸行業的高利貸、砍頭息、暴力催收等行為已成為過街老鼠般,無處遁形。近日,湖南省懷化市中級人民法院對一件民間借貸糾紛案做出二審判決,而正是這次判決,讓冠群馳騁投資管理(北京)有限公司(文中簡稱冠群馳騁)從事的高利貸、砍頭息、暴力催收等違規行為得以曝光。


法院判決書揭露冠群馳騁的三宗罪:高利貸、砍頭息、暴力催收


借款80萬 實到70.4萬 逾期後損失一套房

因借貸糾紛,雙方對簿公堂。2014年,劉餘香等人通過冠群馳騁向劉廣東借款80萬,其中9.6萬用以支付冠群馳騁的服務費,由劉廣東代扣。而正是這筆民間借貸,讓借款人付出了慘重的代價,劉餘香等人在還款10萬(本息)後,無力還款造成逾期,名下價值78.98萬(一審法院認定)房產被以64.5萬的價格出售,用以支付逾期本金、利息及違約金。即便如此,仍欠款10萬元。2015年6月5日,劉香餘重新與冠群馳騁簽訂10萬元欠條。並於2015年6月24日,向冠群馳騁催賬人員轉賬償付借款5萬元。

在此需要特別說明的是,劉廣東的身份為冠群馳騁法人代表,實際控制人,持有89.92%股份。

令人欣慰的是,在本案中,一審法院裁定劉香餘實際借款金額為70.4萬,而非80萬。一審法院認為,根據劉香餘等人與冠群馳騁簽訂的《信用諮詢及管理服務協議》約定,在劉廣東向其提供借款本金時一次性按照協議的規定向冠群馳騁支付服務費9.6萬元,而非由劉廣東劃扣,劉香餘等四人實際收到的借款本金為70.4萬元,故一審法院認定劉廣東實際出借金額應為70.4萬元。

值得注意的是,渉事雙方於2014年7月23日簽訂《借款合同》(合同編號GQHN000092)中特別約定,如未按約定的還款時間足額還款,則每月按照當月應還本息的10%計算違約金,並每日按應還本息的0.05%支付罰息。對此,一審法院根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第三十條:“出借人與借款人既約定了逾期利率,又約定了違約金或者其他費用,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用,也可以一併主張,但總計超過年利率24%的部分,人民法院不予支持”之規定,予以駁回。

一審法院認為劉廣東收取劉香餘、劉京霖的款項已超過了欠付的合法債權範圍,對於超出部分,劉廣東構成不當得利,劉香餘、劉京霖可另案追償。基於劉香餘、劉京霖償付的款項已超出了所欠的借款本息,因此在本案中不應再承擔償還責任,故對劉廣東起訴要求劉香餘等四人償還借款本息的訴訟請求不予支持,駁回劉廣東的訴訟請求。

糾集社會閒雜人士 暴力催收

劉香餘於2014年8月22日、2014年9月24日、2015年3月25日分三次共計償還10萬元。後因未按約及時足額償還借款,冠群馳騁華中區貸後部工作人員董某糾集向某等多人多次找劉香餘等人催討還款。

2017年11月17日,原審法院作出(2017)湘1202刑初470號刑事判決書,判決被告人董文翔犯非法拘禁罪,判處有期徒刑六個月,該判決已經生效。該判決認定,2015年冠群馳騁華中區貸後部工作人員即被告人董某糾集被告人向某、諶某、諶某(均已判刑)等社會閒雜人員採用非法手段向冠群馳騁懷化分公司的客戶催收逾期貸款。

2018年9月24日,湖南省懷化市中級人民法院作出判決,裁定一審判決認定事實清楚,適用法律正確,應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規定,判決如下:駁回上訴,維持原判。

冠群馳騁被爆線下發生逾期,強行展期

線下起家的冠群馳騁已經走過了8個年頭,而其旗下網絡借貸平臺冠e通直到2015年7月才上線,距今不過三年多。截止目前累計註冊出借人已超180萬,出借金額達378億。

然而,目前的冠群馳騁正處於多事之秋,線下理財端頻傳逾期消息,這引起不少投資者的恐慌。


法院判決書揭露冠群馳騁的三宗罪:高利貸、砍頭息、暴力催收


事實上,早在今年10月22日,就有網友在網貸天眼發帖稱,9.10號到期,目前還沒有回款,已經逾期45天。在冠群馳騁理財的投資者中,有相同遭遇並不是孤例。讓投資人感到難以接受的是,在逾期發生後,冠群馳騁採用強行展期的方式來處理此事。有投資者在網上發帖稱:“我是十一月份到期,現在的客服提供通知我,錢要不就是100個工作日到賬,要不就是續約四個月,太欺負人了。”更有網友稱“稱被業務員強行要求延期6-8個月。”


法院判決書揭露冠群馳騁的三宗罪:高利貸、砍頭息、暴力催收


針對此次逾期事件,冠群馳騁解釋稱是借款人銀行系統限額。而微博財經博主東關街老炮卻不認同此說法,並反駁稱多麼冠冕堂皇的理由…

頗為諷刺的是,即便是逾期發生至今已有多日,而在冠群馳騁旗下網貸平臺冠e通官網上仍宣稱,截至10月1日,其歷史逾期金融、歷史逾期筆數、歷史項目逾期率、歷史金額逾期率、關聯關係借款餘額、關聯關係借款餘額筆數均為0。


法院判決書揭露冠群馳騁的三宗罪:高利貸、砍頭息、暴力催收


值得注意的是,根據冠群馳騁官網披露的數據顯示,截至2018年3月31日,冠群馳騁在全國擁有101家分公司,975名員工。而這一數據在2018年2月28日,是115家分公司,1967名員工。僅僅是一個月時間,就減少14家分公司,近1000名員工流失。這對於一家企業來說,並不是一個好兆頭。

法院判決書揭露冠群馳騁的三宗罪:高利貸、砍頭息、暴力催收


實控人學歷成迷

作為冠群馳騁的掌舵者,劉廣東有著眾多的頭銜,並獲得多種殊榮。據冠e通官網披露,是冠群馳騁總裁,國內互聯網金融、財富管理行業倡導者、實踐者、領軍者,中國中小企業協會副會長、中國人民企業家協會理事。曾走訪英國倫敦金融城、美國紐約華爾街、瑞士發達國家金融市場等。


法院判決書揭露冠群馳騁的三宗罪:高利貸、砍頭息、暴力催收


曾獲新華社經濟參考報“2014中國經濟人物”、中國中小商業企業協會2015“創業中國年度人物”、2015“中國十大品牌領軍人物”、2016中國民營經濟前瞻論壇創新企業家、2016中國經濟十大創新人物,2017創新中國年度領軍人物。

然而,在冠e通官網中,對於劉廣東的學歷和相關金融機構任職經歷卻隻字未提。其中原因,不得而知。

在金融行業監管不斷從嚴的當下,冠群能否繼續馳騁在普惠金融大道上,金融科技情報將會持續關注!


分享到:


相關文章: