大東北的小豆包
俄羅斯的報復手段會很缺乏力度，大概率會在烏克蘭、敘利亞、日本搞事情。
實際上《中導條約》就是俄羅斯報復美國後，雙方妥協的產物。
在上世紀五十年代末，美國在土耳其和意大利部署了中程導彈_雷神和朱庇特導彈。特別是在土耳其的導彈，離蘇聯邊境在1000公里內，導彈發射後數分鐘內就可命中蘇聯。這意味著一旦爆發戰爭，美國將會第一時間內毀滅蘇聯。
核均衡下的戰略，美國擁有的戰略優勢，蘇聯也必須跟上，否則雙方就不是同一等級的對手。而在古巴革命後，卡斯特羅政權備受美國敵視，蘇聯趁機與古巴合作，在加勒比海的古巴島部署中程導彈，以挽回美蘇爭霸中蘇聯的頹勢。
隨後發生的一切就為人所知，在古巴導彈危機中，人類命懸一線，核大戰的陰影籠罩在所有人的心頭。雖然在美蘇妥協下，美蘇分別撤回部署在古巴和土耳其的導彈，但是核危機始終是人類的重大威脅。
美蘇是要爭霸，而不是毀滅世界，鑑於中程導彈預警時間短，毀滅能力強，是引發核危機的重要推手。 所以在古巴導彈危機後，雙方開始一對中程導彈進行限制，只至1987年雙簽訂《中程導彈條約》。
所以《中程導彈條約》的簽訂，歸功於蘇聯有足夠力度的報復手段，在雙方都有能力毀滅對方的情況下，妥協是最佳選擇。而現在的俄羅斯，是缺乏有力度的報復手段。
在冷戰後，俄羅斯國力遠不如蘇聯，傳統勢力範圍不斷被蠶食，連作為蘇聯主體三國的烏克蘭，都意圖加入歐美的懷抱。作為古巴導彈危機中，蘇聯在加勒比海的戰略支點古巴，在2015年也和美國緩和了關係。
所以俄羅斯已經沒機會使用在古巴部署導彈的方式逼迫美國重回談判桌，失去這一最有力的反制手段，俄羅斯的報復很有可能是雷聲大，雨點小 。
在俄羅斯與美國戰略博弈的地區有烏克蘭和敘利亞，普京有可能在這兩地做做文章。但是敘利亞戰爭曠日持久，對於俄羅斯是個極大的負擔，在敘利亞戰爭已經步入尾聲的情況下，俄羅斯也不可能再度深陷其中。
在烏克蘭局勢上，俄羅斯面對的是歐美兩方。隨著季莫申科的重返政壇，鐵娘子極有可能拉攏歐美勢力，所普京可能會敲打季莫申科，以敲山震虎 。但是同樣的原因，由於俄羅斯孱弱的經濟，普京也不會在烏克蘭擴大亂局。
當然普京還有一招，可以做到有力報復美國。俄羅斯和日本由於北方四島問題，導致幾十年都未簽訂和平條約。普京可以用北方四島作為誘餌，引誘日本突破二戰盟國對日本的限制，推動日本正常化。
一旦日本正常化成為現實，對於太上皇美國自然會心懷芥蒂，使美日同盟開始出現裂痕，從而影響美國的東亞戰略。所以近期俄羅斯和日本承諾以1956年日蘇共同宣言來解決北方四島問題。
L夕惕若
美國特朗普要退出中導條約，這是1987年兩國冷戰時期的產物，三十幾年過去早巳名存實亡，三十年前的導彈初期產品，早巳經升級換代成先端高級科技程度極高的遠中程彈道導彈，州際精確制導導彈，一彈多頭的子母導彈，也說不清這兩個國家是誰先打破的，反正導彈限制條約早巳成為一紙空文，按特朗普的退群習慣，把中導條約廢除也在情理之中，下一步特朗普肯定會甩開俄羅斯，大力發展自己的先進導彈，給俄羅斯造成實際上的威脅，因為特朗普的通俄門把他折騰的太久，他要拿出實際行動來證明自己的清白，加大對俄羅斯的經濟制裁和軍事威脅是特朗普的唯一選項，雖然他對俄羅斯在關建時侯幫助自己當上總統，心存感激，他是性情中人，對普京總統有特殊的好感，但個人利益歸個人利益，國家利益高於一切，越是這樣越要對俄羅斯更殘忍的揮起大捧，打得俄羅斯刀刀見血，棒棒帶肉，普京得不到他想要的東西反而得到的是美國血腥的報復，在導彈的話語權被特朗普搶先機的情況下，普京總統也不甘落後，誓言要和特朗普奉陪到底，在14日召開的新加坡會議上，兩位大國領導人巳經有了交烽，大家看到普京對特朗普的眼神巳經有些不對，不再似過去那樣笑容可掬，因為特朗普發起的對俄羅斯新的一輪制裁又開始了。
永遠是學者
對於美國退出《中導條約》，普京揚言不會無動於衷，誓言一定要報復的。豪言易說，實錘何在？這是這個問題所關注的重點。
當然從現實上來看，俄羅斯怎麼和美國都不是一個等量級的對手，由此得到的答案肯定是不樂觀的居多。但是俄羅斯已經被逼到這個份上，除了繳械投降之外，剩下的就只有以下幾個路可走了。
看很多親的答案都是本能反應，既俄羅斯在有限的範圍內和美國負隅頑抗，其實這也是美國想要的結果，因為這樣俄羅斯才能深陷被動之中，最後被美國牽著鼻子👃，不肥一兵一卒，把俄羅斯整死。
部分答案提出了針鋒相對，既水來土掩，兵來將擋。這樣對內可以提高士氣，凝聚民心，對外可以震懾美國不敢逼人太甚，也警告部分狐假虎威的美國幫兇不要輕舉妄動。但是獠牙露出來，更讓心生叛逆的國家鐵了心的離去，更要命的是俄羅斯會被美國的軍備競賽拖垮。
俄羅斯比較保守的報復就是不和美國對等較量，現在俄羅斯已經擁有把美國炸個底朝天的戰略武器，一旦美國挑釁，擒賊擒王，先直接對美國本土下手，美國遍地的導彈又能如何？所以那就以靜制動好了，不去和美國搞軍備競賽，也不和美國唇槍舌劍，只要美國露出破綻，那就一擊必中。這樣做根本看不出效果，然而時間長了，上了美國賊船的國家慢慢就清醒過來了，最後認清了美國真實嘴臉，就要和美國離心離德，分道揚鑣了。
得道多助失道寡助，美國要把其他國家變成戰場，那就讓美國去做好了，俄羅斯只需要穩住不跟進，相信會有更多的國家像歐洲那樣清醒，自己的軍事自己當家做主，然後就會和美國決裂，最後讓美國偷雞不成蝕把米。
當然俄羅斯學不來這麼高級的太極套路，所以只能以有限的主動出擊，配合眼光獨到的策略，時刻吊打美國了。比如拆美國的盟友牆角，強勢進入美國製造的熱點地區，用美國定義的“極不專業”行動，觸碰美國底線，向美國的政治生活大量注水，比如以各種方式干涉美國選舉等。
歷史上以弱勝強、以小勝大的案例比比皆是，所以回答這類問題，不要侷限於大小強弱，比如孫臏賽馬，走不出對等的陰影，也就沒有高質量的見解。
詩人的眼睛83314
無論是報復一個人，還是報復一個國家，手段固然多多，但必須視對方所行而行，然後再根據對方所動而動。因為先發制人失與道，後發制人利與德，因此國際社會相互報復時，採用的普遍原則就是:對等。
但真正打仗時，報復的手段只有不斷升級，絕沒有對等的概念了。
什麼叫做報復的有效性？當然就是刺激到對方的軟肋才行。對一個人來說，最需要保護的地方無非就是腦袋、眼睛、前胸和後背了。而國家的軟肋，同樣是它的薄弱或忌憚之處。
美國要想戰勝俄羅斯，別看它強大無比，實力超群，但倘若沒有歐洲做它的根據地，並倚仗北約的助力，單挑俄羅斯連五分把握都沒有。因此，歐洲就是美國的軟肋。
赫魯曉夫曾經在古巴豬灣部署過核彈，差點引爆第三次世界大戰。因此，古巴也是美國的軟肋。
中東地區就不用說了，世界的經濟命脈——石油，一旦運不出去的話，所有用油的地方都得趴窩。因此，這裡自然是美國的軟肋。
如果俄羅斯能將這三個地方控制住，相當於扼住了美國的咽喉。美國當然也會進行反制，甚至會威逼利誘所有同盟國一起怒懟俄羅斯。此時此刻，報復已經不是相互威脅或製造恐慌那麼簡單了，極有可能是彼此都撕掉那層遮羞布，直接”開幹”了。
怡人之人148633009
俄羅斯已經打嘴仗習慣了，俄羅斯可用的反擊手段已經基本上用盡，而且根本就不管用，在當前經濟上衰落的背景下，在當前軍事工業上日漸式微，連一艘大型的艦船都無法下水的情況下，外加上地緣政治上也是孤立無助，還有多少國家願意聽俄羅斯的話，還有多少國家力挺俄羅斯。
今天已經離中導條約簽署三十一年之計。當年也是蘇聯解體前期，蘇聯已經到無法支撐起一片天的時候，不得已而為之，做出了一個很大的妥協。因為無力在繼續競賽下去了。
我們回故歷史，當前的俄羅斯綜合國力還不如前蘇聯，又沒有東歐華約國家作幫手，連自己的聯盟國家，也沒有多少兄弟國家願意真心實意，去幫助俄羅斯。
國家經濟才是實力後勁支撐，重振軍事力量，需要大量的資金投入，沒有錢，新的軍事裝備的研發與重新佈署能行嗎？
別老拿歐洲國家說事，中東說事，根本就不管用了，因為歐洲有北約，又有自己的準備籌備歐洲統一軍隊。就是防禦俄羅斯的。
人們常講：三十年河東，三十年河西，總有變化，可俄羅斯仍然兩不靠譜……。
既沒有三十年前的華約國家，與自己的統一的蘇聯大國家，又沒有經濟上的強勢再崛起，口號喊萬遍，永遠都是口號。
嘴仗打萬遍，仍然是毫無實際意義。
美國在經濟上，軍事上，科研上，永遠都是壓倒性優勢，所以實力上永遠都勝過俄羅斯，因此才有持無恐的宣佈退出中導條約。
如果俄羅斯國家經濟蒸蒸日上，美國才不會犯傻去退群，不然不會一箭雙鵰的目的，讓歐洲國家面臨巨大威脅，不得不去參與軍備競賽中，軍費必然會增加，反過來又威脅到俄羅斯的安全感。
隨雨飄渺
美國的目的是激怒俄羅斯，最好是俄羅斯在加里寧格勒等地部署中程導彈，歐洲不得不求美國駐軍對等反制，從而讓美國重返冷戰盟主地位。
但是很多人知道俄國人號稱戰鬥民族，卻忘了俄國外交的現實主義風格。實力不濟時，毛子是放得下身段的。一戰列寧和德國簽過割地賠款的合約，承認東歐多國獨立，換取工業化的時間。更別說賣阿拉斯加給美國的權宜之計了。最近俄對北方四島的態度也有軟化。
因此普京不會傻到跟著美國節奏跳舞。個人估計，普京的報復措施應該包括宣佈研發新型中程導彈（其實是現成的），各種軍事演習，反導演習，但不會直接在邊境刺激歐洲。
相反普京會拿保證能源安全，以及不部署導彈為籌碼，換取歐洲無視烏克蘭問題，爭取解除歐洲方面的制裁。此舉將進一步分化美歐，後果多大難以預料，取決於美國的進一步反應。
當然美國人也不是傻到以為俄國會跟著自己的節奏跳舞。破壞俄歐關係不過是美國退出中導的附帶小目標。
大目標是誰，都知道了。
味冷
實際上退出《中導條約》就像退出伊核協議的翻版，特朗普又“玩”起了“一箭三雕”的遊戲，在他的眼裡中俄歐對美國霸權構成了威脅。美國霸權在美國人的心目中根深蒂固，又豈能容忍別人發展壯大？可惜特朗普的作法實在拙劣得很。
和平發展是世界上永遠的主題，冷戰思維早已被世人所唾棄，特朗普仍然抱著陳舊沒落的理念，妄圖攪亂世界，必然遭至熱愛和平的人們包括美國人的反對和反制。眾所周知，美俄是世界上核武器最多的國家，如果美俄都大力發展500-5500公里的導彈，世界將再一次籠罩在核陰雲之下，那將會是個什麼樣子？特朗普會淪為全世界的罪人。
敘利亞是特朗普最“鬧心”的地方，他以為有土耳其在中間“平衡”，美國就可以置身事外、坐享其成，特朗普太小看普京和埃爾多安了。普京和埃爾多安在阿夫林和伊德利卜達成默契，也可能為最終解決敘利亞再次達成默契。把美國“擠出”敘利亞。
俄土法德峰會達成了政治解決敘利亞，標誌著歐洲將全力介入敘利亞問題，也標誌著歐洲可能與俄羅斯聯手在敘利亞反擊特朗普。儘管歐洲多個國家反對建立“歐洲軍隊”，那是因為歐洲小國抗風險能力低下，怕美國不給他們好“果子”吃，並不代表在敘利亞問題上不贊成。
特朗普以為民主黨贏得眾議院給打電話祝賀，然後和俄羅斯越緊張越能撇清關係，越代表自己不通俄，民主黨就能放過？笑話。
普京一直想和美國緩和關係，致力於發展俄羅斯的經濟。但是特朗普卻仍然採取老辦法步步緊逼，“鐵腕”和“戰鬥民族”的稱謂並不是空穴來風，普京說報復一定能報復。報復點就在敘利亞。
適情雅趣
怎麼報復？
不得不佩服美國總統的一句話：德國或者說歐洲已經成了俄羅斯的人質。而說這話的時候，就是美歐“鬥氣”時分——川普想說服德國放棄“北溪2”管道工程，而默克爾斷然拒絕。
《中導條約》也是如此: 本來是美蘇(俄羅斯)兩家之間冷戰的結果，現在卻成了俄羅斯將核導彈對準歐洲的藉口。普京就不止一次說，歐洲如果有誰允許美國部署導彈，俄羅斯的導彈就對準這個國家。
與歐洲或者北約集團比起來，俄羅斯的常規部隊常規武器是不成比例的；經濟總量和國防預算也遠遠比不上北約集團在歐洲的國家。
但是，北約集團不斷在俄羅斯家門口軍演，而且冷戰時都保持中立的一些北歐國家，也紛紛加入了北約牽頭的演習。
普京總統的這一口怎麼也難以嚥下去。與美國直接對抗，俄羅斯又離美國本土太遠，只能夠動用戰略核武器。如果真的到了那一天，那可是玉石俱焚，同歸於盡。
不過，俄羅斯有的是各種型號各種射程的導彈，特別是普京多次聲稱要在加里寧格勒部署的伊斯坎德爾。這款導彈可以攜帶核彈頭，可以覆蓋歐洲腹地。
成了俄羅斯人質的歐洲，除了組建一支自己的力量——歐洲軍以外，似乎沒有更多的選項。因為川普領導的美國只顧美國自己的利益——美國第一。
但是，歐洲軍的設想又絕對不合時宜。最後也只好讓美國人在自己的國土上部署導彈或者導彈防禦系統，將自己完全暴露在俄羅斯導彈的威脅之下。
所以，類似當年的薩達姆攻擊以色列，今天的伊朗揚言打擊美國在中東地區的軍事基地一樣，俄羅斯將導彈瞄準歐洲，就是最佳報復措施。
閒看秋風999
美國退出《中導條約》亦真亦假，真的是想美國保持絕對優勢，勒索各同盟國。假的是，誰都有一定的底線，物極必反。
從現目前形勢來看，歐洲不想讓他部署。因為這樣會遭到俄羅斯的報復。除了歐洲，美國在亞洲還有不少的軍事基地。因此，我估計美國會在亞洲部署中、短程導彈發射基地。
1.烏克蘭：如果在其部署該導彈，即使沒有歐洲的部署，一樣可以威脅俄羅斯西部各大城市。那麼，烏克蘭必會丟失烏克蘭東部領土。該地區本來就不穩定，俄羅斯民族佔百分之九十以上，到時候一鬧獨立，俄羅斯順理成章地將該地區納入自己的版圖。
2.阿富汗：如果在此地部署該導彈，直接封鎖俄羅斯南下必經之路和中國西出之路外，還直接威脅德黑蘭。那麼必造成阿富汗被北壓、東冷、南鎖的局勢，阿富汗如果想發展起來，那絕對是難上加難。
3.西太：如果在北緯40度以北部署該導彈，可威脅俄羅斯遠東地區。如果在北海道島部署，可直接威脅俄羅斯遠東地區各大城市與港口。那麼，日本必將遭到俄羅斯的遠程打擊。特別是日本的核電站！如果在日本西南和韓國部署，必將惹來中國的劍鋒。
俗話說得好：天作孽猶可活，人作孽不可活。就看美國的盟友們自己咯！
井蛙妄言🙈
詠慶他爹
美國退出中導條約後，肯定在歐洲國家部署核武器，前一段俄羅斯總統普京面對美國退出中導條約曾經警告歐洲各國。誰讓美國在其國家部署核武器，俄羅斯的核武器對準那個國家。這不僅僅是警告，而且更多的是發出的死亡威脅，讓歐州國家好好考慮清楚了，不要上了美國的賊船。
