面对美国声称要退出《中导条约》的言论,普京则扬言进行报复,俄罗斯会如何报复呢?

大东北的小豆包


俄罗斯的报复手段会很缺乏力度,大概率会在乌克兰、叙利亚、日本搞事情。

实际上《中导条约》就是俄罗斯报复美国后,双方妥协的产物。

在上世纪五十年代末,美国在土耳其和意大利部署了中程导弹_雷神和朱庇特导弹。特别是在土耳其的导弹,离苏联边境在1000公里内,导弹发射后数分钟内就可命中苏联。这意味着一旦爆发战争,美国将会第一时间内毁灭苏联。



均衡下的战略,美国拥有的战略优势,苏联也必须跟上,否则双方就不是同一等级的对手。而在古巴革命后,卡斯特罗政权备受美国敌视,苏联趁机与古巴合作,在加勒比海的古巴岛部署中程导弹,以挽回美苏争霸中苏联的颓势。



随后发生的一切就为人所知,在古巴导弹危机中,人类命悬一线,核大战的阴影笼罩在所有人的心头。虽然在美苏妥协下,美苏分别撤回部署在古巴和土耳其的导弹,但是核危机始终是人类的重大威胁。



美苏是要争霸,而不是毁灭世界,鉴于中程导弹预警时间短,毁灭能力强,是引发核危机的重要推手。

所以在古巴导弹危机后,双方开始一对中程导弹进行限制,只至1987年双签订《中程导弹条约》。



所以《中程导弹条约》的签订,归功于苏联有足够力度的报复手段,在双方都有能力毁灭对方的情况下,妥协是最佳选择。而现在的俄罗斯,是缺乏有力度的报复手段。



在冷战后,俄罗斯国力远不如苏联,传统势力范围不断被蚕食,连作为苏联主体三国的乌克兰,都意图加入欧美的怀抱。作为古巴导弹危机中,苏联在加勒比海的战略支点古巴,在2015年也和美国缓和了关系。



所以俄罗斯已经没机会使用在古巴部署导弹的方式逼迫美国重回谈判桌,失去这一最有力的反制手段,俄罗斯的报复很有可能是雷声大,雨点小

在俄罗斯与美国战略博弈的地区有乌克兰和叙利亚,普京有可能在这两地做做文章。但是叙利亚战争旷日持久,对于俄罗斯是个极大的负担,在叙利亚战争已经步入尾声的情况下,俄罗斯也不可能再度深陷其中。



在乌克兰局势上,俄罗斯面对的是欧美两方。随着季莫申科的重返政坛,铁娘子极有可能拉拢欧美势力,所普京可能会敲打季莫申科,以敲山震虎

。但是同样的原因,由于俄罗斯孱弱的经济,普京也不会在乌克兰扩大乱局。



当然普京还有一招,可以做到有力报复美国。俄罗斯和日本由于北方四岛问题,导致几十年都未签订和平条约。普京可以用北方四岛作为诱饵,引诱日本突破二战盟国对日本的限制,推动日本正常化。



一旦日本正常化成为现实,对于太上皇美国自然会心怀芥蒂,使美日同盟开始出现裂痕,从而影响美国的东亚战略。所以近期俄罗斯和日本承诺以1956年日苏共同宣言来解决北方四岛问题


L夕惕若


美国特朗普要退出中导条约,这是1987年两国冷战时期的产物,三十几年过去早巳名存实亡,三十年前的导弹初期产品,早巳经升级换代成先端高级科技程度极高的远中程弹道导弹,州际精确制导导弹,一弹多头的子母导弹,也说不清这两个国家是谁先打破的,反正导弹限制条约早巳成为一纸空文,按特朗普的退群习惯,把中导条约废除也在情理之中,下一步特朗普肯定会甩开俄罗斯,大力发展自己的先进导弹,给俄罗斯造成实际上的威胁,因为特朗普的通俄门把他折腾的太久,他要拿出实际行动来证明自己的清白,加大对俄罗斯的经济制裁和军事威胁是特朗普的唯一选项,虽然他对俄罗斯在关建时侯帮助自己当上总统,心存感激,他是性情中人,对普京总统有特殊的好感,但个人利益归个人利益,国家利益高于一切,越是这样越要对俄罗斯更残忍的挥起大捧,打得俄罗斯刀刀见血,棒棒带肉,普京得不到他想要的东西反而得到的是美国血腥的报复,在导弹的话语权被特朗普抢先机的情况下,普京总统也不甘落后,誓言要和特朗普奉陪到底,在14日召开的新加坡会议上,两位大国领导人巳经有了交烽,大家看到普京对特朗普的眼神巳经有些不对,不再似过去那样笑容可掬,因为特朗普发起的对俄罗斯新的一轮制裁又开始了。



永远是学者


对于美国退出《中导条约》,普京扬言不会无动于衷,誓言一定要报复的。豪言易说,实锤何在?这是这个问题所关注的重点。


当然从现实上来看,俄罗斯怎么和美国都不是一个等量级的对手,由此得到的答案肯定是不乐观的居多。但是俄罗斯已经被逼到这个份上,除了缴械投降之外,剩下的就只有以下几个路可走了。

看很多亲的答案都是本能反应,既俄罗斯在有限的范围内和美国负隅顽抗,其实这也是美国想要的结果,因为这样俄罗斯才能深陷被动之中,最后被美国牵着鼻子👃,不肥一兵一卒,把俄罗斯整死。



部分答案提出了针锋相对,既水来土掩,兵来将挡。这样对内可以提高士气,凝聚民心,对外可以震慑美国不敢逼人太甚,也警告部分狐假虎威的美国帮凶不要轻举妄动。但是獠牙露出来,更让心生叛逆的国家铁了心的离去,更要命的是俄罗斯会被美国的军备竞赛拖垮。


俄罗斯比较保守的报复就是不和美国对等较量,现在俄罗斯已经拥有把美国炸个底朝天的战略武器,一旦美国挑衅,擒贼擒王,先直接对美国本土下手,美国遍地的导弹又能如何?所以那就以静制动好了,不去和美国搞军备竞赛,也不和美国唇枪舌剑,只要美国露出破绽,那就一击必中。这样做根本看不出效果,然而时间长了,上了美国贼船的国家慢慢就清醒过来了,最后认清了美国真实嘴脸,就要和美国离心离德,分道扬镳了。

得道多助失道寡助,美国要把其他国家变成战场,那就让美国去做好了,俄罗斯只需要稳住不跟进,相信会有更多的国家像欧洲那样清醒,自己的军事自己当家做主,然后就会和美国决裂,最后让美国偷鸡不成蚀把米。

当然俄罗斯学不来这么高级的太极套路,所以只能以有限的主动出击,配合眼光独到的策略,时刻吊打美国了。比如拆美国的盟友墙角,强势进入美国制造的热点地区,用美国定义的“极不专业”行动,触碰美国底线,向美国的政治生活大量注水,比如以各种方式干涉美国选举等。



历史上以弱胜强、以小胜大的案例比比皆是,所以回答这类问题,不要局限于大小强弱,比如孙膑赛马,走不出对等的阴影,也就没有高质量的见解。


诗人的眼睛83314


无论是报复一个人,还是报复一个国家,手段固然多多,但必须视对方所行而行,然后再根据对方所动而动。因为先发制人失与道,后发制人利与德,因此国际社会相互报复时,采用的普遍原则就是:对等。

但真正打仗时,报复的手段只有不断升级,绝没有对等的概念了。

什么叫做报复的有效性?当然就是刺激到对方的软肋才行。对一个人来说,最需要保护的地方无非就是脑袋、眼睛、前胸和后背了。而国家的软肋,同样是它的薄弱或忌惮之处。

美国要想战胜俄罗斯,别看它强大无比,实力超群,但倘若没有欧洲做它的根据地,并倚仗北约的助力,单挑俄罗斯连五分把握都没有。因此,欧洲就是美国的软肋。

赫鲁晓夫曾经在古巴猪湾部署过核弹,差点引爆第三次世界大战。因此,古巴也是美国的软肋。

中东地区就不用说了,世界的经济命脉——石油,一旦运不出去的话,所有用油的地方都得趴窝。因此,这里自然是美国的软肋。

如果俄罗斯能将这三个地方控制住,相当于扼住了美国的咽喉。美国当然也会进行反制,甚至会威逼利诱所有同盟国一起怒怼俄罗斯。此时此刻,报复已经不是相互威胁或制造恐慌那么简单了,极有可能是彼此都撕掉那层遮羞布,直接”开干”了。


怡人之人148633009


俄罗斯已经打嘴仗习惯了,俄罗斯可用的反击手段已经基本上用尽,而且根本就不管用,在当前经济上衰落的背景下,在当前军事工业上日渐式微,连一艘大型的舰船都无法下水的情况下,外加上地缘政治上也是孤立无助,还有多少国家愿意听俄罗斯的话,还有多少国家力挺俄罗斯。

今天已经离中导条约签署三十一年之计。当年也是苏联解体前期,苏联已经到无法支撑起一片天的时候,不得已而为之,做出了一个很大的妥协。因为无力在继续竞赛下去了。

我们回故历史,当前的俄罗斯综合国力还不如前苏联,又没有东欧华约国家作帮手,连自己的联盟国家,也没有多少兄弟国家愿意真心实意,去帮助俄罗斯。

国家经济才是实力后劲支撑,重振军事力量,需要大量的资金投入,没有钱,新的军事装备的研发与重新布署能行吗?

别老拿欧洲国家说事,中东说事,根本就不管用了,因为欧洲有北约,又有自己的准备筹备欧洲统一军队。就是防御俄罗斯的。

人们常讲:三十年河东,三十年河西,总有变化,可俄罗斯仍然两不靠谱……。

既没有三十年前的华约国家,与自己的统一的苏联大国家,又没有经济上的强势再崛起,口号喊万遍,永远都是口号。

嘴仗打万遍,仍然是毫无实际意义。

美国在经济上,军事上,科研上,永远都是压倒性优势,所以实力上永远都胜过俄罗斯,因此才有持无恐的宣布退出中导条约。

如果俄罗斯国家经济蒸蒸日上,美国才不会犯傻去退群,不然不会一箭双雕的目的,让欧洲国家面临巨大威胁,不得不去参与军备竞赛中,军费必然会增加,反过来又威胁到俄罗斯的安全感。



随雨飘渺


美国的目的是激怒俄罗斯,最好是俄罗斯在加里宁格勒等地部署中程导弹,欧洲不得不求美国驻军对等反制,从而让美国重返冷战盟主地位。

但是很多人知道俄国人号称战斗民族,却忘了俄国外交的现实主义风格。实力不济时,毛子是放得下身段的。一战列宁和德国签过割地赔款的合约,承认东欧多国独立,换取工业化的时间。更别说卖阿拉斯加给美国的权宜之计了。最近俄对北方四岛的态度也有软化。

因此普京不会傻到跟着美国节奏跳舞。个人估计,普京的报复措施应该包括宣布研发新型中程导弹(其实是现成的),各种军事演习,反导演习,但不会直接在边境刺激欧洲。

相反普京会拿保证能源安全,以及不部署导弹为筹码,换取欧洲无视乌克兰问题,争取解除欧洲方面的制裁。此举将进一步分化美欧,后果多大难以预料,取决于美国的进一步反应。

当然美国人也不是傻到以为俄国会跟着自己的节奏跳舞。破坏俄欧关系不过是美国退出中导的附带小目标。

大目标是谁,都知道了。


味冷


实际上退出《中导条约》就像退出伊核协议的翻版,特朗普又“玩”起了“一箭三雕”的游戏,在他的眼里中俄欧对美国霸权构成了威胁。美国霸权在美国人的心目中根深蒂固,又岂能容忍别人发展壮大?可惜特朗普的作法实在拙劣得很。

和平发展是世界上永远的主题,冷战思维早已被世人所唾弃,特朗普仍然抱着陈旧没落的理念,妄图搅乱世界,必然遭至热爱和平的人们包括美国人的反对和反制。众所周知,美俄是世界上核武器最多的国家,如果美俄都大力发展500-5500公里的导弹,世界将再一次笼罩在核阴云之下,那将会是个什么样子?特朗普会沦为全世界的罪人。

叙利亚是特朗普最“闹心”的地方,他以为有土耳其在中间“平衡”,美国就可以置身事外、坐享其成,特朗普太小看普京和埃尔多安了。普京和埃尔多安在阿夫林和伊德利卜达成默契,也可能为最终解决叙利亚再次达成默契。把美国“挤出”叙利亚。

俄土法德峰会达成了政治解决叙利亚,标志着欧洲将全力介入叙利亚问题,也标志着欧洲可能与俄罗斯联手在叙利亚反击特朗普。尽管欧洲多个国家反对建立“欧洲军队”,那是因为欧洲小国抗风险能力低下,怕美国不给他们好“果子”吃,并不代表在叙利亚问题上不赞成。

特朗普以为民主党赢得众议院给打电话祝贺,然后和俄罗斯越紧张越能撇清关系,越代表自己不通俄,民主党就能放过?笑话。

普京一直想和美国缓和关系,致力于发展俄罗斯的经济。但是特朗普却仍然采取老办法步步紧逼,“铁腕”和“战斗民族”的称谓并不是空穴来风,普京说报复一定能报复。报复点就在叙利亚。


适情雅趣


怎么报复?

不得不佩服美国总统的一句话:德国或者说欧洲已经成了俄罗斯的人质。而说这话的时候,就是美欧“斗气”时分——川普想说服德国放弃“北溪2”管道工程,而默克尔断然拒绝。

《中导条约》也是如此: 本来是美苏(俄罗斯)两家之间冷战的结果,现在却成了俄罗斯将核导弹对准欧洲的借口。普京就不止一次说,欧洲如果有谁允许美国部署导弹,俄罗斯的导弹就对准这个国家。

与欧洲或者北约集团比起来,俄罗斯的常规部队常规武器是不成比例的;经济总量和国防预算也远远比不上北约集团在欧洲的国家。

但是,北约集团不断在俄罗斯家门口军演,而且冷战时都保持中立的一些北欧国家,也纷纷加入了北约牵头的演习。

普京总统的这一口怎么也难以咽下去。与美国直接对抗,俄罗斯又离美国本土太远,只能够动用战略核武器。如果真的到了那一天,那可是玉石俱焚,同归于尽。

不过,俄罗斯有的是各种型号各种射程的导弹,特别是普京多次声称要在加里宁格勒部署的伊斯坎德尔。这款导弹可以携带核弹头,可以覆盖欧洲腹地。

成了俄罗斯人质的欧洲,除了组建一支自己的力量——欧洲军以外,似乎没有更多的选项。因为川普领导的美国只顾美国自己的利益——美国第一。

但是,欧洲军的设想又绝对不合时宜。最后也只好让美国人在自己的国土上部署导弹或者导弹防御系统,将自己完全暴露在俄罗斯导弹的威胁之下。

所以,类似当年的萨达姆攻击以色列,今天的伊朗扬言打击美国在中东地区的军事基地一样,俄罗斯将导弹瞄准欧洲,就是最佳报复措施。


闲看秋风999


美国退出《中导条约》亦真亦假,真的是想美国保持绝对优势,勒索各同盟国。假的是,谁都有一定的底线,物极必反。

从现目前形势来看,欧洲不想让他部署。因为这样会遭到俄罗斯的报复。除了欧洲,美国在亚洲还有不少的军事基地。因此,我估计美国会在亚洲部署中、短程导弹发射基地。

1.乌克兰:如果在其部署该导弹,即使没有欧洲的部署,一样可以威胁俄罗斯西部各大城市。那么,乌克兰必会丢失乌克兰东部领土。该地区本来就不稳定,俄罗斯民族占百分之九十以上,到时候一闹独立,俄罗斯顺理成章地将该地区纳入自己的版图。

2.阿富汗:如果在此地部署该导弹,直接封锁俄罗斯南下必经之路和中国西出之路外,还直接威胁德黑兰。那么必造成阿富汗被北压、东冷、南锁的局势,阿富汗如果想发展起来,那绝对是难上加难。

3.西太:如果在北纬40度以北部署该导弹,可威胁俄罗斯远东地区。如果在北海道岛部署,可直接威胁俄罗斯远东地区各大城市与港口。那么,日本必将遭到俄罗斯的远程打击。特别是日本的核电站!如果在日本西南和韩国部署,必将惹来中国的剑锋。

俗话说得好:天作孽犹可活,人作孽不可活。就看美国的盟友们自己咯!

井蛙妄言🙈


咏庆他爹


美国退出中导条约后,肯定在欧洲国家部署核武器,前一段俄罗斯总统普京面对美国退出中导条约曾经警告欧洲各国。谁让美国在其国家部署核武器,俄罗斯的核武器对准那个国家。这不仅仅是警告,而且更多的是发出的死亡威胁,让欧州国家好好考虑清楚了,不要上了美国的贼船。


分享到:


相關文章: