coffeetea185290422
規模比較大啊，這一年來，貨幣基金最少增加了三萬億吧，但天弘沒啥增量，因為有相關規定，貨基投向的儲蓄存款和相關銀行的資本金比例受到限制，而這個比例在一年前天弘就已經逼近天花板，所以在這一年裡，餘額寶主要應該是調整存量結構，完全沒辦法真正放出什麼量來。
而且這一年來，新的用戶需求和用戶量也不是導向天弘而是導向了其他合作伙伴，零錢通因為之前提現不夠便捷，在現金管理領域並不那麼被推崇，所以導致零錢通所受限制較少。其實據我所知也有一些相關的窗口指導只是普通用戶不知道罷了。
所以，限購是被限制，但限制的又不是限購，而是對於貨幣基金投向和銀行資本金比例的計算，同時在央行的計算規則裡已經把部分非金融機構的貨幣基金納入M2計算，也充分證明了貨幣基金的現金應用場景是受到官方認可和理解的。所以，在這個數量級上理解限購的必要性也很正常，之前天弘的貨幣基金佔整個基金市場的四分之一，貨幣基金的二分之一，從系統重要性上來看確實有必要考慮規模調整了。
程蟬
騰訊的零錢通和支付寶的餘額寶，兩款產品有著異曲同工之處，都屬於貨幣基金，能轉賬、發紅包、購物消費，還能產生高額利息，為什麼單單餘額寶到處受限，而零錢通就能逍遙自在呢？
其實微信以社交為主，大部分用戶都是使用微信交友聊天，即使用微信零錢通支付、轉賬、理財，也只是小額資金流動。且零錢通規模不大，資金想要轉入零錢通，必須通過微信零錢轉入，不可以直接從銀行卡里扣款。
而我們的微信零錢主要通過親朋好友之間的轉賬、收發紅包，提現免費額度1000元，超出額度還要收取0.1％的費用，即使消費也都是小額資金，這些對銀行來說，就好比如大象身上有隻小螞蟻，拍不拍死都不會對大象本身有影響，那幹嘛還要費力氣呢？
反觀支付寶，從它推出之初就定位於金融服務，一切都是和金錢打交道。轉賬、提現、還信用卡基本全部免費，花唄、借唄等貸款服務秒殺銀行信用卡，將這些原本屬於銀行到嘴的肥肉，給硬生生的搶走了。支付寶正通過自己的金融服務構建自己的金融生態體系。
也正是通過支付寶這個強大的靠山，餘額寶自橫空出世，就以一元起售的超低門檻和隨存隨取的理財優勢，就橫掃所有金融理財產品，一舉成名，成為我國最大的一支貨幣基金。
到2018年餘額寶規模已達到1.58萬億，1.58萬億意味什麼呢？我國以存款著稱第五的招商銀行，其存款也就在1.3萬億左右，意味著餘額寶能媲美於任何一家商業銀行。這也就是為何馬雲敢放豪言，銀行不改變，我就改變銀行的豪言壯語。
可是在餘額寶不斷壯大的同時，也為我們埋下了重大安全隱患：第一、餘額寶是貨幣基金，基金不同於銀行存款，基金是根據市場行情而定，是存在風險的。第二、餘額寶現在資金規模龐大，在我國沒有任何一家金融公司管理過如此多的資金，稍有不慎，就像一顆金融核彈，將會對國家金融以致命打擊。
綜上所述，餘額寶受限是必然，只有“瘦身”才能輕裝上陣，才能使餘額寶穩健發展。
落葉隨風520敏
真正的原因是：支付寶挑戰了甚至可以說非常嚴重違反了金融監管的規則！大家可以查閱相關新聞資料，我查到的如下：螞蟻旗下花唄、借唄主營公司的融資總額與資本金額的比例按照重慶銀監局2.3倍的槓桿要求最多也只能做87.4億的生意，但現在螞蟻金服放貸的規模是接近3000億！大家可能覺得這個沒有什麼問題，馬雲願意給，我們大家願意借！但是沒有意識到這是一個巨大的泡沫，一旦破滅，對整個國家的金融都會造成巨大的打擊！甚至引發金融海嘯，國家經濟出現倒退！這是絕對不應該被允許的！所以國家為了安全考慮不得不下大力氣打壓、整頓支付寶以及相關的金融產品！
我相信，支付寶相關的做法對於國家整個金融系統所造成的風險，其背後的利益集團是知道的！這些利益集團中有大量的外國資本，尤其是美國、日本的反華團體，以及很多親美日的xx，具體就不說了，相信大家是知道的！所以這個問題背後涉及的絕對不僅僅是金融風險的問題！還有更多利益輸送以及政治陰謀的可能考量！
個人非相關行業人士，所知信息非常有限！但是明顯感覺到支付寶及附帶金融產品已經從一個單純支付工具，變成了一個讓我們這些不明內幕的吃瓜群眾看不懂的決力場！而且收益者的不是我們的國家和人民，但是風險卻是由幾億中國人來承擔的！這絕不是央行希望看到的！我相信，隨著中美貿易大戰發展，國家對支付寶及相關產品的監控必然會越來越強，甚至最終使用行政甚至軍事手段收歸國有也是可以理解的！不要和我說道理，國家利益面前所有道理都是空談！
相對而言，騰訊系的問題肯定比支付寶少，在國家允許的範圍內，或者從政治利益來考慮，敵人的敵人就是朋友，決策者希望能夠通過扶持騰訊金融替代支付寶！微信做大至少比淘寶做大更加符合國家的利益！
本人只評論不爭辯
目測是因為騰訊沒有那麼狂，人家是按著規矩辦事兒的，國家肯定不會先動他…
旋風小子6055645
對於題主這個問題，我們先來看看零錢通和餘額寶的數據對比。我們先來看看支付寶裡的餘額寶。
題主可以看到，我是一個微信老用戶了，還是沒有開通零錢通，還要申請後等待開通通知。到目前為止只有部分微信用戶開通了零錢通。而支付寶就不一樣了。註冊支付寶就可以開通餘額寶，簡單方便，所以，餘額寶能在短時間內吸引大量用戶。據不完全統計，支付寶現在有幾億人在使用，哪怕每人在餘額寶裡存入1元錢，那總計起來也不是一個小數字了，肯定會引起有關方面重視的。
再說了，現在餘額寶的收益比起銀行3年定期存款都高，而且還可以隨時支付，這點是銀行定期存款所比不了的。我自己就把餘錢都放在餘額寶裡，相信和一樣的人大有人在。那麼，銀行願意嗎？我相信大家都心知肚明！
我個人認為：微信零錢通現在沒有那麼大的規模，所以沒有引起有關部門的重視，但是一旦做大了，同樣會和餘額寶一樣受到限制的。大家同意我的觀點嗎？
我是鹹溼仔， 如果大家有什麼不同意見，歡迎大家留言探討，我們互相交流學習。謝謝！
用戶93675892533
微信的零錢通和支付寶的餘額寶是一個性質的，都是貨幣基金的一種，支付寶的餘額寶是和天弘基金合作的，微信零錢通是和易方達基金、南方基金、嘉實基金三家基金公司合作的。
餘額寶屬於貨幣基金，近年來迅速發展，目前已經是全球最大的貨幣基金了。餘額寶收益高，也很安全，被盜了還有保險賠，深的老百姓的支持。那為什麼餘額寶處處受限呢？
首先是餘額寶過於龐大，已經影響到金融業務的正常發展，搶了銀行的大部分客戶，造成銀行存款用戶的減少，直接增加了銀行的資金成本。出於金融安全的發展，餘額寶被盯上在所難免，槍打出頭鳥！
現在支付寶有5.2億實名用戶，餘額寶則有3億用戶，餘額寶的規模已經達到了1.58萬億，這個規模已經非常龐大了，銀行的錢越來越少，餘額寶的錢越來越多。導致了餘額寶餘額寶不得不自廢武功，不然你們懂得！
星期二資訊
餘額寶2013年推出後，以高出銀行活期利率十幾倍的收益率，加上每天都能看見賬戶利息到賬，立馬在國人中掀起了理財風暴，從此，大多數的年輕人基本告別銀行，把錢往餘額寶裡送。
這一方面造成了銀行存款搬家(銀行肯定不爽啊，融資成本被提高很多)，另一方面餘額寶規模越來越大，截至2017年末，甚至達到了1.5萬億元，是全球最大的貨幣基金。
如果你對1.5萬億沒有概念的話，可以跟招商銀行做個對比！餘額寶的規模，早就超過招行個人活期存款和定期存款之和，相當於一家中型銀行了。
對於餘額寶來說，這麼大規模也有壓力，畢竟船大難掉頭，收益也很難做上去！而對監管層來說，餘額寶畢竟是貨幣基金，不像銀行業監管那麼嚴，相當於一個金融隱患了。
所以，餘額寶的限購在情理中，不管你怎麼罵銀行，它確實是一個隱患，可能造成金融風險(貨幣基金目前都被納入M2了，監管還將越來越嚴)。
零錢通就不一樣了，它對接四家基金，而且去年底才開始運營，無論是規模，還是影響力，還是用戶的認知度，都遠遠不及餘額寶，說白了，暫時還構不成威脅。
球是用來踢的
支付寶的餘額寶本質上講是天弘貨幣基金，2017年底基金規模已經達到1.58億元，因為規模太大，另外可以隨時消費提現，所以整體的風險還是很大的，主要是如果存在大規模擠兌，風險將很難控制，這也就是支付寶被限制的主要原因。
微信零錢通從本質上講和餘額寶是相同的產品，用戶購買的微信零錢通，實際上是嘉實現金添利貨幣基金、易方達易理財貨幣基金、南方現金通貨幣基金。
因為總體來講微信零錢通的規模較小，而且分別對應了三家貨幣基金，整體風險較小，所以微信零錢通沒有被限制，但當微信零錢通規模較大時，同樣會面臨被限制。
由於餘額寶的風險問題，現在申購已經受到限制，而支付寶因為虛假宣傳也受到了處罰，其實很多支付寶用戶因為信任支付寶，而購買平臺上的基金、保險等金融產品，其實支付寶只是一個平臺和渠道，而這些產品的風險是實實在在要用戶來承擔的。即使是貨幣基金同樣存在風險，只是相比股票型基金要小一些。所以在購買金融產品時，重點考慮的不是選擇支付寶或微信等平臺，而是考慮具體金融產品的風險。市場有風險，投資需謹慎，不但對股市適用，對於基金類產品同樣適用。
智慧新視界
截止2018年1月份，國內貨幣基金整體規模突破7萬億，為防止流動性風險的發生。監管層要求各貨幣基金按各自頒佈時點，減少規模、不得擴大。
餘額寶受監管層政策性影響，首當其衝被限購，就是因為規模最大。而零錢通的規模還很小，完全沒有必要實行限購。備註:不論餘額寶還是零錢通都是貨幣市場基金。
餘額寶是支付寶旗下的理財產品，是由天弘基金管理有限公司發售並管理的一款貨幣市場基金。自從2013年6月上市以來，深受廣大用戶信賴，發展極為迅速，目前規模已突破1.59萬億，且成為全球最大的貨幣基金。
所以，為響應國內監管機構的金融強監管需要，餘額寶自今年2月1日開始執行限購令，每日設置申購總量，購完為止。
需要轉入餘額寶的朋友請每天早上9點進行申購份額，然後手動操作即可！
東震木
微信錢包裡的零錢通不是基金吧，而餘額寶是基金，現在監管方限制的是基金用於支付，說到底是因為銀行在支付方面不具有優勢，銀行的基金即使被允許用於支付，它也是有力無處使的，而支付寶的東家有大淘寶，支付寶又強力推廣將其支付推到了廣大的線下地區，而銀行高高在上，無所作為，在支付功能上已經大大落後於第三方支付，繼續允許基金可以支付的話，銀行利益大受影響，所以基金的支付功能順理成章的被禁止了，同樣，還有一大影響到銀行利益的銀行卡代扣款功能，銀行方面沒有好處的，所以也被禁止了。
