野比申太

對於中美英法俄五個合法擁核國家而言，其他國家擁有核武器肯定是不能夠容忍的，所有伊朗等國想研製核武器，都遭到了美國的嚴厲制裁。但是，令人疑惑的是，印度、巴鐵與以色列擁有核武器，卻沒有遭到嚴厲的制裁呢？這種雙重標準的起因就是美國。

（印度和巴基斯坦的試驗場位置）

對於美國而言，印度擁有核武是美國絕對不能忍的，因為印度一直有稱霸南亞的野心，並且印度也是巴基斯坦的死敵。如果印度擁有了核武，對南亞的影響將十分巨大，印度在南亞的實力上升，美國對這一地區的控制能力勢必將會降低，這對美國而言絕對是災難性後果。

印度也深知美國不會允許自己裝備核武，所有印度研製核武幾乎都是秘密進行的，雖然美國一直懷疑印度在進行相應研究，但就是阻止不了印度獲得核武的決心。在進行核試驗當天，印度為防止美國衛星的偵查與破壞，還特意選擇了在烏雲遮擋的條件下進行。在那次核試驗之後，印度擁有核武器就成為了既定事實，美國也就象徵性制裁了印度一段時間。

印度獲得核武器後，巴鐵肯定坐不住了，再加上巴鐵與美國關係不錯，美國也希望有一個國家能夠制衡印度，所有巴鐵就是不二選擇。巴鐵發展核武也就得到了美國的默許，再加上中國與巴鐵的關係不錯，自然也不會阻止巴鐵的這種行為，所有巴鐵也獲得了核武。

以色列作為中東強國，雖然軍事實力非常強，但以色列一直缺乏安全感，即使美國對以色列提供了核保護，但以色列認為還是自己掌握更加保險。所有以色列也發展了核武器，由於以色列是美國最重要的盟友，美國對此也是睜一隻眼閉一隻眼，所有也就默許了以色列的行為。

利刃軍事

以色列自己不承認有核武器，而它又與美國有特殊關係，又堅決不肯放棄，美國能拿它怎麼辦？總不能打它吧，就只能默認予以約束了。

印度與巴基斯坦其實在上個世紀60年代起就開始核研究，但直到1998年才先後試爆。這兩國不約而同的試爆，而且都是地區大國，處理起來難度當然倍增。聯合國五常首先對印度進行經濟制裁就無法達成一致。要知道俄羅斯當時軍火出口主要就靠印度了，若制裁了印度，本就困難的俄羅斯經濟不是更雪上加霜嗎？

既然無法制裁印度，同理也就無法制裁巴基斯坦了。

而911之後，美國更有了要求兩國配合的現實需求。此外，美國轉變了思路，認為通過默認印度擁核，能夠成功把印度拉到自己的陣營當中，用以制衡其他大國。這個算盤從這十幾年的實際情況來看，確實打得不錯。

總結一句話：想擁核，不能反美！不反美，就可以商量。

建章看世界

目前世界上五個合法擁核國家均為聯合國安理會常務理事國，即中國、俄羅斯、美國、英國、法國，以上五個國家擁有核武器是受到國際社會認可的。而除了合法擁核國家之外，還有印度、巴基斯坦、以色列等國家也擁有核武器。其中有的是非法擁核，而有的則是隱匿擁核。

美國發射民兵3洲際導彈

以色列就屬於是隱匿擁核的國家，歷年的瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所(SIPRI)核武報告都會提及以色列的擁核問題，2018年以色列的核彈頭數量估算為80枚。但是以色列官方對擁核問題的態度是不予置評，也就是說以色列既沒有說自己擁有核武器，也沒有說自己放棄發展核武器。

以色列擁核應該說是一個公開的秘密，而且美國對以色列擁核採取了縱容的態度。反觀以色列的死對頭伊朗，剛剛想要提升鈾濃縮能力，就被美國視為打壓的對象。以色列卻可以在美國的袒護下，大搖大擺地從事核技術研究活動。這就說明美國的雙重標準是很明顯的，這種雙重標準使得國際社會很難對以色列的核武計劃進行制裁。

核爆模擬圖

至於印度和巴基斯坦，堪稱是南亞次大陸上的一對死對頭，兩家都擁有核武器，2018年SIPRI核武報告數據顯示印度大約有130到140枚核彈頭，巴基斯坦方面則擁有140至150枚核彈頭。對於印巴的擁核問題，國際社會實際上也很難去阻止，因為這兩個國家都有重要的地緣戰略背景，如果要保持平衡，就必須同時取締兩方的核武器，否則容易導致戰略力量失衡。

美國倒是有對印度的核武器開發計劃提出過制裁，但是制裁的結果不明顯，印度無視了美國的制裁，依然堅持發展核武器。隨著烈火系列彈道導彈的研發，印度實際上已經是一個成型的戰略大國，美國意識到制裁無效，所以也就不了了之。既然不能制裁印度，那也就不能制裁巴基斯坦，何況巴基斯坦還是美國的盟友（雖然最近鬧得有點僵）。

印度發射烈火5導彈

所以雖然印度、巴基斯坦、以色列等國家都擁有核武器，但是這些國家的擁核身份是受到質疑的。特別是上述國家都拒絕簽署《不擴散核武器條約》，這樣的情況更使得國家社會難以接受它們的擁核身份。從世界安全和平發展的角度講，不擴散核武器確實是一項應當被推行的重要工作，因為如果核武發展過於蔓延，則將可能催生更加嚴重的核危機。

白虎堂

以色列

1968年，以色列成為僅次於五個核大國，第六個擁有核武器的國家。那個時候，美國和蘇聯雖然已經開始探討如何控制核武器的擴散，但是核不擴散機制還很不健全，甚至五個核大國之間都沒有都沒有達成共識。

雖然美國當時沒有阻止以色列擁有核武器，如果事後美國想逼迫以色列銷燬核武器，也是完全可以做到的。但是，由於以色列是美國的堅定盟友，以色列擁有核武器，就會象毒刺一樣插在中東地區的心臟地帶，維護美國的中東利益。

印度

1998年印度進行核試驗，立即成為當時國際社會的重大事件。五個核大國的首腦在第一時間碰面，決定不承認印度和巴基斯坦核大國的地位。雖然口頭上五個核大國一致要求印度放棄核武器，但是並沒有達成逼迫印度棄核的具體措施，也沒有像對待伊朗等國一樣，對印度實行經濟制裁。

印度逃過經濟制裁，主要還是因為地緣政治的原因。美國和西方國家希望印度發展壯大起來，成為亞洲一極，與日本一道，遏制亞洲其他國家的發展。一個擁有核武器，更加自信的印度，當然更符合美國人的利益。

當然，印度也是一個有相當規模的國家，進入新世紀之後，印度經濟再次起飛。以現在印度的經濟規模，國際社會再想對印度進行經濟封鎖，逼迫其放棄核武器，已經不大可能了。

巴基斯坦

美國希望印度遏制其他國家，自然別人也希望有人遏制印度。印度進行核試驗之後不久，巴基斯坦也進行了核試驗，而且技術水平更高，開展的是可以引爆氫彈的，用濃縮鈾原子彈。

既然五個核大國不能達成對印度的經濟制裁措施，也就不可能在制裁巴基斯坦問題上達成一致。

反觀近期比較熱的伊朗沒有大國的直接庇護，又有以色列的步步緊逼，伊朗擁有核武器幾乎沒有可能。

衝擊時評

目前世界上除了聯合國安理會五大常任理事國之外，還有三個國家事實上也擁有核武器，並且得到了國際社會的默認。這三個國家分別是印度、巴基斯坦和以色列。那麼為什麼國際社會沒有要求他們棄核，並對他們實施制裁呢？

我們知道，這個世界一直都主要是美國在維護著《不擴散核武器條約》的執行，因此美國的態度在各國擁核過程當中具有最為重要的作用。如果美國對一個國家的擁核事實表示了默認，那麼其它國家也就沒什麼辦法，畢竟他們不可能在沒有美國的情況下單獨對一個國家採取軍事行動。所以只要美國默許，那麼很多國家的擁核現狀最終會生米煮成熟飯，而以色列、印度和巴基斯坦就屬於這樣的例子。

以色列的核研究最早開始於上個世紀50年代初期，期間一度得到了法國的大力幫助，1967年以色列擁有了自己的第一個核裝置，他也就在這之後不久獲得了第一件核武器。可以說，以色列的核開發和擁核時間比大多數國家都要早，甚至《不擴散核武器條約》都是在以色列擁核之後的1970年才簽署，而以色列一直沒有簽署該條約。

實際上美國在以色列擁核之前就已經獲知了以方的核計劃，當時美國給以色列施加了很大的壓力促使其放棄核武器，但是當時以色列與周邊國家正好爆發了第三次中東戰爭，其生存環境相當糟糕。鑑於這樣的情況美國就沒有再對以色列擁核施壓，沒有美國的反對，那麼以色列的擁核事實自然是難以改變。原本以色列的擁核時間就很早，他也沒有簽署《不擴散核武器條約》，以色列對於自己是否擁核始終持模糊政策。另外核武器掌握在以色列的手裡相對比較安全，在這一系列的因素之下，國際社會自然就默認了以色列擁核的事實。

再說印度和巴基斯坦，這兩個國家的擁核時間基本是同步的，印度的核武器開發最早可以追溯到上個世紀60年代，但是當時印度因為有蘇聯這個國家的安全支持，且印度政府高層反對將核技術武器化，所以印度此時並沒有尋求擁核。不過在蘇聯解體之後，印度逐漸地開始通過擁核來尋求自保，並且擁核還可以增加印度在國際上的地位，這都使得印度逐漸有了擁核的決心。當然還有一個不得不提的因素，那就是印度面臨著來自周邊大國的壓力，與鄰國緊張的關係讓印度感受到擁核的必要性。

1998年5月印度在幾天內連續進行了5次核試驗，印度的這次核試驗震驚了國際社會，美國不僅在聯合國提交了對印度的譴責決議，而且他還對印度實施了經濟制裁，這段時間印美兩國關係一度非常緊張。不過美國在幾年之後就解除了對印度的經濟制裁，美國作出這樣的決定主要有以下幾個方面的考慮。
（特朗普和莫迪）

首先印度不同於伊朗和伊拉克等國家，他畢竟是一個民主國家，核武器掌握在印度的手裡美國並不至於徹夜難免，印度擁核對美國的威脅並不大。其次，印度乃是大國，美國不可能像對付伊拉克一樣對付印度，既然不可能武力打擊，那麼印度的擁核事實早晚會生米煮成熟飯。另外一個因素是美國出於地緣政治的考慮，印度跟周邊大國的關係並不好，對方又是有核國家，但並沒有哪個國家給印度提供核保護傘，美國為了讓印度平衡另一個大國的影響力，於是就逐漸默認了印度的擁核事實。在獲得美國的默認之後，印度的擁核之路基本也就沒有了任何障礙，隨後也得到國際社會的普遍默認。

巴基斯坦的擁核環境跟印度類似，在此不做過多贅述。綜合以上分析我們知道，印巴以三國之所以擁核而不受國際社會制裁，這跟三個國家的歷史、各國利益和國際地緣政治環境都有很大的關係。

李姓先生

這個要分兩個層次回答，印度巴基斯坦和以色列的核計劃還是不同的，不能一概而論。寫個1200字吧，以正視聽，其中還有對美國和以色列關係陰謀論的駁斥。

第一，國際社會當然要求印度和巴基斯坦棄核了，但是效果不大。雙方已經成了既成事實。即使如此，美國和西方國家後退一步，要嚴格約束他們的核武器，所以實施了比較嚴厲的制裁。

美國對印度核計劃的制裁始於1998年，當時印巴在核試驗上大PK，全世界特別緊張。因為印度為了顯示他們的厲害，2天內進行了5次核試驗。

當然木叔不知道為何這樣，或者最後成績如何，他們宣稱都成功了，但國際社會對此存在不同的看法，認為可能是印度核試驗沒有完全達到預期，才多次進行的。巴基斯坦方面也這麼宣傳。

不過無論如何，這說明印度和巴基斯坦已經成為事實上的核國家了。當時全球被視為真正核國家的只有聯合國五常，以及一個疑似的以色列。

聯合國通過了一個不具約束力的主席聲明，呼籲印度巴基斯坦放棄核武器，回到核不擴散條約的立場上來。

但歷史上就不存在主動研發核武器，最後在沒有外界壓力下，又自己主動放棄的例子。

印度和巴基斯坦這麼兵戎相見的兩個國家，類似當年的美蘇爭霸，怎麼可能放棄？

和聯合國理想化的色彩不同，美國人很憤怒！

他們知道印巴沒辦法棄核，那就制裁，以此防止他們使用。這點其實還是比較現實主義的。

當時的總統克林頓下令對印度和巴基斯坦進行制裁。木叔舉個例子，看看對印度制裁嚴厲不——凍結1991年開始的印度與美國的軍事交流，禁止向印度出口涉及到核與導彈的相關武器和裝備、暫停美國和印度高層的往來等。

直到911發生後這些制裁才取消。

第二，談談以色列的核計劃。

以色列人很聰明，從來沒承認有，也從來沒承認沒有。

這種模糊的戰略符合這個只有北京市面積差不多的小國的國防策略，也就是對周圍數十倍於自己面積的阿拉伯人實施的威懾——我不告訴你有沒有，你就不敢輕易對我動手。

這就類似日常生活中的例子：

一個蘋果如果放在桌子上，或許沒人擔心，但是你用布把它蓋上，然後神秘兮兮地說，這個不能輕易碰，不然有危險！那麼很多人可能就會繞路走了。

以色列就要達到這個效果，你不知道他們的這塊佈下面是真正的核武器，還是虛張聲勢的東西。

正因如此，人家都不承認有，國際社會還咋讓以色列棄核啊！

而且據說以色列的核試驗是在南印度洋區域進行的，一大變無人海域，沒人親眼見到，只是美國的間諜衛星發現在這個區域有了一次“雙閃”——這是核試驗的典型特徵。

但也沒有特別其他強有力的證據，好像有一些空氣中顆粒檢測到放射性吧，但這也與印巴明目張膽大規模核試驗有極大不同。

以色列的這種態度，以及秘密核試驗的方式，都讓國際社會沒辦法公開對其制裁。當然也就談不到讓他們棄核。

至於有人說，美國人偏袒以色列，所以藏著掖著不讓他們棄核，這是陰謀論。

木叔剛才說了，發現以色列有疑似核試驗的就是美國的間諜衛星，是美國人第一時間對國際社會捅出來的消息，才引起全世界輿論大譁，對以色列的指責才越來越多。

這是美國人幫以色列藏著掖著的態度嗎？顯然不是。所以別信陰謀論的東西，還是要看現實。

木春山談天下

為什麼國際社會沒要求印度、巴基斯坦、以色列棄核，這完全是美國全球霸權主義的產物。

先說印度

印度是個大國不錯，但這不是以美國為首的西方國家不制裁它的原因，而是因為印度的位置對西方國家來說太重要了，如果換成南非和非洲國家，美國早就制裁它了。因此印度最終在西方國家默認下擁核成功了。

再說巴基斯坦

巴基斯坦和印度是死對頭，為了對付印度，巴基斯坦隨後也擁核了，西方國家想制裁它，但既充許印度擁核，為什麼不能讓巴基斯坦擁核呢？總不能太霸道了吧？再說巴擁核僅僅是為了對付印度，對西方國家也沒什麼威脅，同時聯合國也不是美國一家說了算，所以巴基斯坦也順利擁核成功。

最後說以色列

以色列是美國一手在中東扶植起來的小弟，為了怕彈丸之地的以色列被其它國家所滅，因此在對待以色列擁核的問題上，美國肯定不會去制裁了。

聯合國五常之外已有三個國家擁核成功，為了怕其它國家效仿，因此現在五常已達成一致，再不允許其它國家擁核，現在估計哪個國家再想擁核，估計會遭到五常共同制裁。

湘平古珍郵館

一、維護《核不擴散條約》的責任主要由美國承擔

1.《核不擴散條約》介紹。核武器威力巨大，甚至擁有毀滅國家的能力。有鑑於核武器的破壞力，為了維護世界和平、更為了維護美國的國家利益：1953年，美國總統艾森豪威爾向聯合國大會建議，建立一個防止非核國家發展核武器的組織；1957年，根據艾森豪威爾的建議，成立了國際原子能機構，該機構目標是促進核技術用於和平發展、管制核技術用於軍事領域。1960年，法國擁有了核武器；1964年，中國擁有了核武器。對於中法擁有核武器，當時世界兩大超級強國美國和蘇聯非常不安，開始秘密談判，提出了《不擴散核武器條約》。1968年，聯合國大會正式核准了《核武器不擴散條約》。

2.美國是《核不擴散條約》的主要維護者。《核不擴散條約》由美國和蘇聯共同發起、聯合國大會核准。根據《聯合國憲章》的相關條款，執行和維護該條約的責任在安理會，也就是說安理會有權力制裁違反《核不擴散條約》的國家。但在實際操作中，只有美國與蘇聯有能力制裁其他國家。1991年，蘇聯解體後，美國成為了世界上唯一的超級強國，也就成為了《核不擴散條約》的主要維護者。

《核不擴散條約》簽署現場

二、印度、巴基斯坦、以色列擁有核武器卻沒有受到制裁，主要原因在美國

1.印度擁有核武器沒有受到制裁的原因。1956年，印度建成了第一個核反應堆CIRUS；到了60年代，印度明確表示不放棄擁有核武器的可能，也一直沒有加入《核不擴散條約》；1974年，印度在極其秘密的情況下，進行了第一次核試驗；1998年，印度正式宣佈擁有了核武器。當外界瞭解到印度擁有核武器的時候，已經成了定局。美國鑑於印度重要性，特別是對北方鄰國的制約作用，沒有對印度擁有核武器進行制裁，而是採取了默認的態度。

2.巴基斯坦擁有核武器沒有受到制裁的原因。1947年，印巴分治以後，因為克什米爾和宗教問題，印度和巴基斯坦進行了三次印巴戰爭。因此，巴基斯坦對印度十分警惕，近乎於與印度同時開始了發展核武器計劃。1998年，印度公開宣佈擁有核武器以後，巴基斯坦也公開進行了5枚核武器試驗，也正式公開有核身份。因為印度沒有受到制裁，更是為了在南亞平衡印度，美國也沒有對巴基斯坦進行經濟制裁。

3.以色列擁有核武器沒有受到制裁的原因。第一，以色列從來沒有承認擁有核武器，也不是《核不擴散條約》的簽署國；第二，早在1960年，美國就發現了以色列在法國的幫助下開始建設核反應堆，1969年尼克松政府曾經研究過對以色列用核進行施壓，但是在美國猶太勢力、特別是在國務卿辛基格的影響下，此事不了了之。所以，以色列成了世界上唯一一個擁有核武器、卻不公開承認的國家。

美國觀察室

核問題一直是國際社會關心的主要問題，如今美國對伊朗實施嚴格的制裁，也是基於伊朗可能擁有核武器。然而，除了伊朗，印度、巴基斯坦、以色列也都擁有核武器，為什麼國際社會沒有針對他們呢？

首先我們來回溯一下，在伊朗簽訂《伊朗核協議》之前，國際社會制裁為什麼要制裁伊朗：當時國際上普遍認為，伊朗在加入了《不擴散核武器條約》並同國際原子能機構簽訂了保障協議後，曾長期隱瞞核活動，明顯違反了它的國際承諾，2006年2月伊朗還公開宣佈恢復鈾濃縮活動，在這樣的前提下，各國談判開啟，才有了2015年的《伊朗核協議》。

可以看出，各國制裁的前提是這個國家加入了《不擴散核武器條約》卻還是進行了核活動。基於這個前提我們來看一看剛剛提到的這幾個國家：印度、以色列、巴基斯坦都沒有加入《不擴散核武器條約》，這些國家沒加入還怎麼制裁呢？

當然，除了這個最根本的原因，還有一些深層原因。首先是時間問題，1968年，《不擴散核武器條約》達成了最後協議並開放簽署，並於1970年生效。

印度早在1960年代，就明確表示自己不會放棄持有核武器的可能性，1964年10月16號我國第一顆原子彈爆炸成功，這極大的刺激了印度，此後印度開始了核武器的研究，雖然第一枚氫彈是於1974年試驗成功的，但實際上在60年代末很多設施就已經搭建的差不多了。

巴基斯坦看著自己的鄰國發展核武器，馬上坐不住了，其中最著名的就是後來的巴基斯坦總統佐•布托，他在1965年公開表示：”如果印度擁有了核彈，那我們就算吃樹皮，草根，餓死也要擁有自己的原子彈！“和印度類似，雖然1980年巴基斯坦首枚導彈才試射成功，但巴基斯坦在1965年才建立第一座原子能反應堆。

至於以色列就更早了，許多的材料都認為，以色列其實早在上個世紀60年代就擁有核武器或者擁有製造核武器的能力，據《衛報》報道，在20世紀70年代，以色列就曾計劃向南非出售核彈頭，這是關於以色列擁有核武器的首份官方書面證明。

也就是說，對於這些國家來說，《不擴散核武器條約》生效成功之前，就已經基本具備擁有核武器的能力了。

武器跟蹤狂人

《全面禁止核試驗條約》和《核不擴散條約》 經過聯大的批准已經是具有國際法性質的“公約”，任何明確違反這個公約的國家都會受到聯合國的制裁，1998年印巴接連進行核試驗的時候，聯合國也確實對他們兩個國家進行了制裁。但是，因為特殊的國際地緣政治格局使得當年這種制裁象徵意義遠遠大於實際效果，而且當年各打五十大板的制裁模式後來又被美國當做用來玩弄地緣政治遊戲的政策工具了。

印度其實早在1974年就以和平研究為目的進行了一次核試驗，但是隨著印巴對抗的不斷深入，印度自己的彈道導彈技術又逐漸成熟，為了改變有槍無彈威懾力不夠的尷尬局面，印度在1998年斷然決心實行“佛祖微笑”行動，也就是連續進行6次核試驗。巴基斯坦其實一直很警惕印度的行動，在發現印度進行核試驗後立即也連續進行了5次核試驗。

從這個角度來看，印巴的核武器第一目的在於互相對抗用，但是印度的目的明顯不純帶有兼顧中國的意思，畢竟87年的時候兩國邊境發生過重大對峙讓印度心有慼慼。他們想同時能夠通過核能力來制衡中國。巴基斯坦則目的單一，就是為了跟印度保持戰略平衡。也正是這個背景救了他倆。

對於美俄英法來說，這兩個國家跟他們相距甚遠，而俄羅斯跟印度之間從蘇聯時代還是戰略伙伴。蘇聯/俄羅斯其實一直就是在用印度制衡中國！那麼現在自己實力衰弱，印度制衡能力提高豈非好事？當時俄羅斯可是一心向西的，還沒被美國和西方國家教育明白呢……美國何嘗不是抱著同樣的心態看待 印度的核武器？當時正是美國人對“民主體制”信心爆棚的時候，他們認為“民主的印度”就是掌握了核武器，肯定也是可以通過施加外部影響確保不被亂用，不擴散。

再者說了，因為有巴基斯坦的制衡，印度的核能力肯定主要用於兩國之間的對峙，不太會出現在參與其他地方國際博弈時候作為後盾之用。那麼不妨讓他們倆去搞吧，否則一方壓倒另一方，是不是地緣野心就要膨脹起來可難說了，那才是麻煩呢……中國雖然面對印度核能力的問題，但是類似道理，那邊巴基斯坦跟我們是友好國家，可以去制衡印度了。如果要想制裁其中一個，那麼就絲毫沒有理由放過另一個啊，否則安理會肯定沒法通過這個決議吧？

既然五大國都存了各自的心思，尤其是美國對此比較放任，最後通過的決議就非常的寬鬆……

時過境遷沒幾年，美國為了扶植印度（為啥，大家應該清楚了）還跑去跟印度簽署了民用核技術和材料轉移協議，這明顯是幫助印度在提升核能力，其用心尤為可見一斑了。目前印度最想幹的就是拱進“核材料供應國協議”，這樣子他們的核地位就徹底坐實了。可能麼？有的大國肯定堅決的頂住啊！這算是對他們最後一道國際制裁了，輕易不能廢了。

至於以色列，他們從來沒有進行核試驗，而是採取了“核模糊”政策。但是通過南非最後交出核武器並且公佈自己核試驗的相關情況可知，以色列全程參與了這次核試驗。不過考慮到南非的原子彈是最初級的“槍式”結構，所以以色列通過核試驗掌握的基本數據也一定相當有限，其原子彈的水平不會高到哪裡去。

但是以色列是美國的鐵桿盟友，所以美國儘管有心思讓以色列交出核武器但是不能使勁太大，一則是美國國內的猶太財團可不是傳說，二則是以色列國家體量決定了他們在一大堆阿拉伯國家環伺之中，就是有了核武器也幹不了什麼大事，也就是作為戰略平衡的砝碼而已吧。既然如此，加上以色列的“核模糊”政策也沒啥把柄好抓的，不如就這麼著了。

其他大國對於以色列的核武器能力其實也沒啥關心的，道理跟上面說的一樣。於是以色列只要繼續“模糊”下去，沒人會跟他使勁，如果真的搞核試驗了，那可就是no zuo no die嘍。

關鍵字: 軍事 國際社會 國際