珠峰934
美國退出聯合國，美國沒事，因為它本來就對聯合國就不尊重，這個馬甲是穿是脫全看對美國是否有利。但是美國退出對聯合國的影響可能是致命的。一個普遍性的國際組織，失去了世界上最強大的國家，那麼它本來就很有限的作用將所剩無幾。
我這麼說不是危言聳聽，而是真是的歷史場景。第一次世界大戰之後，根據美國總統威爾遜的提議，世界各國成立了一個普遍性的國際組織——國聯，其使命任務與現今的聯合國相似。但是，國聯在隨後的歲月裡完全辜負了人們對它的期待，在德日意法西斯國家的侵略擴張行動面前軟弱無力，未能發揮其維護世界和平的職能。為什麼會出現這種事與願違的窘境？一個最為重要的原因是世界最有實力的幾個國家沒有加入國聯！
第一個沒加入的就是國聯的總設計師美國。國聯盟約是《凡爾賽和約》的一部分，美國參議院因為對一戰結果不滿，故沒有批准《凡爾賽和約》，自然國聯盟約也就一併被否決了。第二個沒加入的是蘇聯，當然這不是蘇聯不想加入，而是英法不允許。第三個沒加入的是戰敗國德國。國聯本來就把德國當做防範對象，怎麼可能與敵人握手言和呢？最有實力的國家遊離於國聯之外，只靠老邁衰落的英法支撐，國聯自然就不再具有普遍的代表性，面對各種破壞和平的行動也就沒有制止和反擊的能力了。
後來人們在成立聯合國的時候接受了國聯失敗的教訓。為了保證聯合國的正常運轉，所有大國都必須參與，而且還必須保持一致。為什麼安理會常任理事國要有否決權而不是簡單的少數服從多數？那是因為只有聯合國不侵犯大國的利益，大國才會留在裡面，不然大國一氣之下退出了，聯合國就會失去代表性，權威性，就會成為第二個國聯。
美國在冷戰時期還是比較看重聯合國的，當時美蘇都以聯合國為主要舞臺爭取道義制高點，爭奪廣大第三世界國家。但是，冷戰結束後，美國對待聯合國基本上就是一種實用主義的態度，有用就用，沒用就丟一邊。如果美國真的退出聯合國，對聯合國會帶來兩個重大後果，第一，22％的會費沒了著落，第二，一些決定決議將形同虛設，聯合國因此失去其普遍性。總之，如果最強大的國家退群了，聯合國這個群也就意義不大了。
不過，美國退出聯合國的可能性很小。既然聯合國約束不了美國，美國又何必那麼認真呢？超級大國，總要講點面子和形象的，真的退了，肯定要損失一些感召力與合法性，畢竟。聯合國是一個普遍性的國家間組織。
進擊的女武神
就算是美國退出聯合國，美國作為當今世界唯一超級霸權的大國國際地位也不會因此改變。但肯定會遭到全世界的一致譴責，也同樣會惹來一片地非議！
但是，那些都無法改變美國的霸權地位，畢竟美國當前的綜合實力決定了它“有權”任性，甚至很有可能重新“拉桿子”組建新團隊。
美國退出，雖然西方世界一時間會手足無措，但追隨而去的可能性非常大。作為西方世界最強軍事聯盟集團的實際領導者，美國不僅僅是世界霸主，更是整個資本主義世界的主導者。尤其是對於德國、日本等二戰戰敗國擁有極高的政治話語權和影響力。
現如今，美國在歐亞兩個最大的軍事基地分別就設置在德國和日本，也同樣是駐軍人數最多的海外基地。比如說，美軍在德國有3.5萬人。
另外，美國作為全球第一大經濟體，也是全球第一大服務貿易國和第二大貨物貿易國，更是全球第一的消費大國。目前大多數經濟體包括歐盟、日本、加拿大等離不開美國的市場。最主要的是美元作為世界貨幣，擁有全球金融霸權地位，至今仍舊是各國央行的外匯儲備主要資產。一句話，美國的國際地位和國際影響力暫時無可取代。
因此，美國一旦退出聯合國，會徹底改變戰後以來的世界格局。
東震木
今天的美國對於退出聯合國有些舉棋不定。這不是美國拖欠聯合國6.7億會費的主要問題，今天的聯合國有許多決議沒有按照美國的旨意去辦理，甚至忤逆了美國的旨意，難怪美國拖欠會費！
都說美國人最講信譽，為什麼多年來要拖欠會費？當年美國人親自簽訂的決議，為什麼美國今天要反對，甚至退了群！ 時過境遷，當年的美國是善人，今天的美國是惡棍。美國混得太差勁。甚至開始不公平貿易，分明就是敲詐勒索人！這完全是痞子惡棍行為，讓盟友寒心，讓兄弟傷心，讓對手高興，讓所有人敬而遠之，剩下孤家寡人。
如果美國說要退出聯合國，那是以退為進！那是要挾，要挾所有人，那是美國想要修改其中的條款，因為許多條款讓美國吃虧。讓美國不能為所欲為，對美國不公平。鬧了半天還是錢的問題。
今天的美國選出的是總統商人，商人靠的是一本萬利，能夠解決美國的債務問題。但是美國的經濟政策已經是不治之症，神仙也迴天乏力，特朗普一個賭徒商人。經濟政策就是治標不治本。無法醫治美國經濟的疾病，只能欺行霸市，敲詐勒索，使用了強心針續命，美國的經濟就如迴光返照的將死白頭鷹。
美國退出聯合國也好不到哪裡去。一個遊離於國際社會的國家就像斷了線的風箏，容易被世界孤立，況且聯合國是美國人親手打造的，這個董事長讓給誰？不如繼續留在聯合國耍賴皮，威逼聯合國同意美國的建議。那是最好的結局。如果美國連這些事都擺不平，讓聯合國成為傀儡，美國就不要在世上混！
個人觀點，歡迎評論，謝謝。
老遊59
美國不會退出聯合國。 這是被特朗普帶偏了的腦殼琢磨的問題。 雖然如此， 美國如果退出聯合國，也就狗屁不如了。 是不是誇張了？不誇張。合乎邏輯。 聯合國可以說是美國一手發起主導建立。總部設在美國。美國長期主導聯合國事物。 美國就算有能力再建一個新的，其基礎也不過如此。 美國建立新的國際機構是不是更有力量對付對手？不可能。只會更弱不會更強。真有這個力量直接放在聯合國內使用不是更高效。須知新的組織可能是成員勒索美國的平臺。“老大，你要我去吐俄羅斯口水，是不是先給買瓶水。”就是嘛，人家和俄羅斯做做生意賺賺錢，在聯合國溝通也好。跑來給你捧場沒好處誰幹？ 美國退出一手創建的聯合國大概有兩種情況。 一，美國主動退出。那就不是總統一個壞腦殼。總統一個說了一定不算數。那就上下全壞了腦殼。瞬間孤立於世界之外。關鍵是上下壞腦殼的國家談什麼國際地位。等著被清算吧！ 第二，被擠出聯合國。有力量能擠美國出聯合國。好傢伙，以美國幾十年種的仇恨，一個被擠出聯合國的美國，那得招來多少刀啊！各種的落井下石。 這都是扯淡。 有第一種想法的人，和有第二種想法的人都洗洗睡吧。明天繼續搬磚。
恬然滋味
美國在聯合囯的地位大不如從前了，想幹的很多事幹不成，但退出也不太可能:一，退出無法制裁朝鮮、伊朗、俄羅斯等囯家因為各囯不需要聽從美國的意見可以推翻不制裁了。二，美國失去五常和一票否決權後立刻變成孤魂野鬼遊走江湖，從重新另立山頭有幾個西方國家願意跟隨？第三世界囯家就更不願跟隨、盟友也不可能退出因為聯合囯是世界上最大的囯際組織，WTO盟友們都不退出憑什麼聯合囯要退出？特朗普老用流氓招嚇世界，每次世界老配合關注他，都是傻逼才關注。其實不用擔心，特朗普不會退出聯合囯也不會退出世貿組織，嚇嚇人能得到重視，就象小孩哭鬧一樣，退就不說，說就不會退就是威脅嚇唬而已，倒是聯合囯會費在特朗普期或者以後都難收到了。退出囯際最大組織自然失去囯際應有地位和號召力，沒了第一把交椅，一時各囯會爭著，所以美國不會退出。
恢復新北京共識綠色引
自從2016年特朗普就任美國總統後，不斷退出跨太平洋貿易伙伴協定（也就是TPP），退出有關全球氣候的《巴黎協定》，美伊六方會談的《伊核協議》，尤其是退出美俄的《中導條約》……退群過癮的特朗普總統，他雖毫不利己，但他專門利美，向全球發動貿易戰，處處以美國優先，實行貿易霸凌和單邊保護主義，好像美國當全球各國的“老闆”，全球各國是美國的“打工仔”一樣。由於美國多行不義必自斃的緣故，才導致有“美國如果退出聯合國”之假設。如若是真，美國的國際地位定會一落千丈:美國雖然可不攤約1/5的聯合國的會費，但他失去了一票否決權，聯合國就要遷移和搬家，不再養活大量的美籍聯合國工作人員，切斷聯合國在美的大量開支和消費，美元不再是國際貨幣，股市就會自由落體式下跌，聯合國官方語言的英語明顯降低，世界科技人員大量外流……經濟、外交和軍事都會一落千丈。美國如果退出聯合國，美國的國際地位將寸步難行，如若是真，聯合國將面臨危機和瓦解，到時美國政府和人民，美叄眾兩院都絕對不同意退出，目前全球老二也沒有這個實力和能力，一盤散沙的國際局面不允許、也傷不起美國退出聯合國。由此可見，美國如果退出聯合國，美國的國際地位不僅是一落千丈，而且是寸步難行。
大王19966
退不退群，美國的地位都不會受多大影響，就跟領導退出單位的微信群一樣，領導地位就降低了？最明顯的結果是聯合國的地位會降一大截。
充其量，美國失去了一個展示自己權威的平臺。
畢竟，美國的影響力在那兒擺著，屁股後面一大群嘍嘍，不管內心願不願意，美國會逼迫他們遵從美國的意志。除非你甘心接受美國的制裁，只要美元的霸權還在，相信世界上絕大多數國家都扛不住美國的壓力。更何況，美國有強大的軍事實力，制裁不起作用找個藉口就開幹，地痞強盜就這作派。
所以，即使退了群，影響力不會離開。不排除強力瓦解聯合國，另外建群，冷戰序幕再次拉開。
恆信品9
這是個大膽而又過份樂觀的假設，因為這種假設不是美國想幹的，它根本不可能主動退出賦予它一票否決特權的聯合國！而其失去這種特權後會有如何瘋狂舉動，則是那些珍受和平的觀點十分恐懼的想象境界，嚇死人咋地？
但老鐵認為，一旦退出聯合國，美國會立即失去那種保證它可以肆無忌憚耍流氓的特權是必然的，而且為時不會太遠，但它的國際地位仍然是世界霸主，不過是在未來的歷史教科書上，用以佐證國雖大好戰必亡的有力證據！
美國不可能主動退出聯合國！因為它清楚在今天的國際格局之下，他的三大有影響力的馬仔中，一個德國早就與美國漸行漸遠，現已明顯表現出要分道場飆之勢；而英法現在的國際地位，也是具有一票否決特權的安理會五常之一，他們願意為了追隨那個以盟主特權吸他們血的美國繼續馬仔，而也放棄這種特權國際地位嗎？他們願意在國際上被邊緣化的啥都不是隻當美國馬仔嗎？美國有啥好處分享給他們？除此三家還有誰願意為了繼續給美國當馬仔衝鋒陷陣四面樹敵？當炮灰替美國擋槍？當肥羊任美國宰割？
也許以色列願意，但不敢，失去聯合國機制的保護，中東幾億阿拉伯人必向它清算五次中東戰爭以來的所有債務。可能日韓迫於淫威願意繼續被虐待被殖民，精神心理是否有病我們不好判斷，但東歐那幾個二哈最有可能追隨美國而去，帶著自己的國家人民去為美國霸權殉葬。
在這種條件下，誰信美國願意自己退出聯合國誰是跟美國樣的傻子！一旦美國退出聯合國後，美國在國際上會是個什麼地位？它將會被邊緣化失去世界影響力，不被大多數國家重視的二流國家，被清算被制裁懲罰的，必須承擔罪責的國家。
首先它空出來的一票否決特權地位會由十五個輪值安理會非常任理事國接替，美國在聯合國下屬包括國際貨幣基金組織lMF、人權、原子能機構等席位也將喪失，也就是說它喪失了在國際法理算一切事務的攪屎權力，被世界邊緣化了。這種條件下其以往欠眾多戰爭受害國，及受害人群對它的清算，將會在安理會框架下的制裁形式獲得體現。有觀點說美國會發動瘋狂的戰爭，維護自己的霸權，但老鐵認為那是它想自殘或者自殺，基於它的經濟現狀，它連伊朗都還敢動，還敢打誰？只有可能帶著日韓和幾個東歐三流國家蝸居於北美大陸苟延殘喘，自生自滅了。
鐵嶺鋒
要退也沒法！全世界照樣過！沒有聯合國的時代不是照樣存在嗎？美國最近退了那麼多的群，一切依然繼續，！破壞了一些秩序，新的秩序會補上的！用不著過於在乎！否則會令人憂死的！況且這些事是政治家們考慮的問題，老百姓沒必要那麼擔心媒體、專家、學者是靠這個吃飯的，讓他們去神猜鬼說的吧哈哈哈😄哈哈😄
輕舟一葉48082341
不會怎樣，世界是比拳頭大小。
