由美國發動的貿易戰爭,最長在多久能夠顯示出自己的失敗?

幸福地帶2


我們都知道貿易戰通常都會傷敵一千自損八百,美國自然也不會例外雖然目前它的經濟數據一片飄紅,但是這些都是以犧牲一部分企業和個人利益得到的,所以在貿易戰裡面沒有真正的贏家,只是看最後誰會輸的更多。而美國之所以敢在全世界範圍內掀起貿易戰,一個很重要的原因就是美國認為自己有足夠的實力來贏得這場貿易戰,而美國發動這場貿易戰的根本原因就是為了維護自己世界經濟霸主的地位,進而達到繼續掌控世界霸權的目的。

也就是說美國發動貿易戰最根本的原因就是為了維護美國在世界的霸權地位,美國也知道貿易戰和戰爭的共同點就是都會有犧牲,所以貿易戰一定會波及和影響到一些企業甚至個人的既得利益,會對一個行業或者多個產業造成巨大甚至毀滅性的打擊,但是為了維護美國的全局利益選擇犧牲掉一部分產業也是一種無奈之舉,除了儘量的安撫這部分被波及的企業和個人,最實在的莫過於對這部分產業或個人進行補貼了,這麼做即可以安撫這些企業和個人,又可以保持其全球戰略不受國內輿論影響,擺平這一切後美國就可以放開手腳的在全世界揮舞關稅大棒了。

美國想依託其強大的經濟實力和軍事實力威逼世界各國遵守美國的遊戲規則,其中也包括了部分遊戲規則的制定者“歐盟”,因為美國發現歐盟在經濟上已經瓜分走了太多原本應該屬於美國的利益,最主要的是目前歐盟整體的經濟水平已經與美國持平,如果任其發展與新興經濟體的合作繼續深化優勢產業那勢必會威脅到美國經濟霸主的地位,進而會在全方位與美國展開競爭而角色也會由盟友變為對手,如此強大的歐洲是美國不願意看到的,所以美國率先出手名義上是針對歐洲本土產業 ,實質上是逼迫歐盟站隊阻止其與新興經濟體繼續的深入合作。

所以美國的貿易戰能持續多久,最終能否失敗主要看歐洲有多大的決心和美國對抗。特朗普發動貿易戰的一個很重要的原因就是認定了歐洲會對美國妥協,因為無論從地緣政治還是彼此的依賴度上美國都非常有信心歐盟會選擇向其妥協,美國如此自信的一個很重的原因就是貿易全球化後新興經濟體的崛起不僅分走了美國人的利益,歐洲人的利益也在縮水所以美國堅信歐洲也會跟隨自己走上貿易保護主義的道路。

而在歐盟內部確實也有這樣的聲音存在,但是也同時存在著巨大的變數,因為歐盟國家大多地域狹小人口有限內部消費動力嚴重不足,需要大量出口賺取經濟利益,大航海時代就是一個最典型的例子,所以歐洲在一定程度上是不能接受貿易保護主義的,美國顯然也看到了這個變數其實我們從WTO或者美國與西方國家陸續簽署的自貿協定就可以看出來了,美國一直在利用自己對全球經濟的掌控力在搞一些自己的團團夥夥,並且把新興經濟體排除在外。而這次特朗普的貿易戰勝敗的關鍵便在於歐盟會不會配合美國,因為以美國的實力想要單挑世界很難,至於結果就讓我們拭目以待吧。


世界淺談


很遺憾,美國到目前為止發動的三次大規模貿易戰(美英、美蘇、美日),還沒有一次失敗過,全部都是以美國的勝利而告終。而且在歷史上美國發動的幾次貿易戰,其持續的時間也都是以年為單位計算,短則數年、長則數十年。

因此期望短期內中美貿易戰能結束的人,可以早做計劃了,因為現在才是天剛黑的時候,我們需要經歷一個漫長的黑夜,才能等到黎明的到來。

美國特殊的政治經濟體制,使得其經濟政策並不以國家的意志為方向。

美國是一個自由資本主義國家,在這個國家裡,資本才是一切,其他所有的行業包括政府,實際上都是在圍繞著資本在運轉。因此對於美國來說,資本的意識在很多重要時刻,往往是凌駕於政治之上,這就是美國最近一段時間出現的怪現象的主要原因。

比如在今年的8月20日,美國總統特朗普再一次抱怨美聯儲宣佈加息舉動,因為這意味著美元升值以及美國商品在國際上的競爭力下降。而特朗普在上臺之後最重要的一項政治舉措,就是要振興美國的製造業,但很顯然特朗普的這一想法,估計要隨著美聯儲加息的舉動而受挫。

從特朗普的抱怨中,我們其實可以看到,美國國內資本的運動,實際上並不會受到美國總統的限制,這和世界上其他國家的資本運作是截然不同的,關於這一點,我們可以從美聯儲的私人所有權性質就可以看得很清楚。

在其他國家的資本運作中,絕大多數情況都是資本受控於政治,而美國則完全相反,美國的總統其實只是其背後支持的資本集團的大管家而已,你見過那個大管家可以左右主人的意志麼?

中美貿易戰實際上是中美之間資本的較量,兩者之間緩和的可能性不大。

在二戰以後的世界上,美國資本在後來的數十年時間裡,一直都是“獨孤求敗”,曾三次打敗世界上其他國家資本集團的挑戰。他們分別是美英貿易戰、美蘇貿易戰、美日貿易戰。在這三次貿易戰爭中,美國分別打敗了三個競爭對手,並藉此實現了本國經濟上的再一次騰飛。

隨著中國經濟在上世紀80年開始騰飛之後,美國實際上對於中國經濟的崛起,是抱著極為警惕的心理的。從上世紀90年代開始,中國威脅論在美國就一直不絕於耳。在美國看來,中國經濟的快速崛起,實際上並不是一個純粹的經濟問題,而是國家發展中的一個戰略問題。

因此美國選擇在今年與全球開打貿易戰,實際上目標就是直指中國,利用經濟手段打擊其他國家來強迫他們站隊,等陣營穩固之後,就開始與中國展開全方位貿易戰,對中國經濟進行全方位的壓制。


美國之所以會決定這麼做,實際上就是出於對中國近40年經濟快速增長的恐慌,因為僅僅花了40年的時間,中國經濟就實現了快速的騰飛,而中國資本也因此成為世界上僅次於美國的資本集團。

而且美國資本與中國資本有一個比較大的“劣勢”就是,中國資本行使的是國家意志,因此往往會在大多數時候能“集中力量辦大事”,而美國資本卻是分散在個人手中,想要統一起來非常的困難。這就導致美國資本如果在公平環境下,想要與中國資本競爭,就會因為力量分散而處於劣勢。

因此美國為了儘可能消滅威脅,就必須要從現在開始,利用經濟上的優勢,與中國開打全面貿易戰,通過經濟、政治、軍事、科技等全方位壓制,來儘量壓縮中國的發展空間,以達到削弱、擊敗中國的目的。

所以從目前的狀況來看,美國與中國的全面貿易戰,想要短時間內實現“停火”,實際上是不可能的,事實上中美貿易戰不僅僅只是經濟摩擦,而是美國和中國在進行的全方位的較量,是兩國對世界霸主的全面角逐,美國如果想要坐穩“世界第一”的寶座,就必須要打敗中國,不然他就有可能會跌落神壇,國滅身隕。


落下m


到明年上半年就基本上不容易撐下去了。

中美雙方目前正式的互徵關稅,其實才剛剛開始。對美國第三季度的經濟增速影響不會太明顯,但是到第四季度就一定會開始顯現出來。

目前對美國影響比較大的行業,除了農業就是汽車行業。福特公司宣稱已經損失了10億美元。美國的汽車行業本來就競爭不過歐洲與日本,與中國的關係其實非常互補的。事實上,中國的汽車零配件廠商與中國市場是美國汽車行業的友軍與盟友,貿易戰打下去會進一步損害美國本土汽車廠商與歐、日汽車廠商的競爭能力。這一損害是不消半年就會顯現出來的。而汽車行業的重要性是不言而喻的。

美國哪怕強行打開了歐州、日本與加拿大的農產品市場,三方加起來的規模與重要性,依然不如中國市場;更何況這三方保護自己的農產品市場的態度是異常頑固的,總體上美國是不可能撬開的。任何國家,農業哪怕總值不高,但都是具有基礎性的戰略地位的,不容有失;如果美國不打算抓緊時間與中國達成貿易協議,對美國農戶的損害將是根本性的。實際上美國農業由於中國市場的互補,在全球長期以來具有一種超然地位。這種結構如果被強行改變的話,實質損傷美國農戶的利益,接下來將會開始系列性地影響美國超市的農副食品價格,這將會給美國經濟帶來實質性的損害。

特朗普的貿易戰不可能拖至導致有一批美國農戶走向破產,只要這事情發生的話,共和黨的選情一定會大變。雖然現在特朗普政府通過提供補貼給美國農戶來穩住局勢,但是長期拖下去純粹靠補貼是不現實的。

特朗普決心再大,抵不住現實的教訓大。要是連續三個季度經濟增速出現下滑局面的,特朗普是不可能有勇氣支撐下去的。

今年第四季度,美國的經濟一定會因貿易戰而受不小影響,而且這種趨勢會持續下去。說白了,雙方一來一去較量個一年左右之後,便已經能見勝敗分曉了。此時再繼續鬥下去就沒有意義了,屆時再怎麼不情願,最後肯定只能達成協議的。

這不大可能會是一場超過一年以上的持久戰,但是做好打持久戰的心理準備不是壞事。


建章看世界


美國發起的貿易戰,從我個人的心理來說,當然希望美國失敗的越早越好,但看看實際情況又不是那麼簡單,因為,美國是當今世界獨霸獨遵擁有經濟體量最大的國家,特郎普上臺發動貿易戰,初開始看是沒有章法,沒有規律,揮動大棒到處亂打,連自己的盟友也不放過。但你靜下心來仔細想想,特郎普很不簡單,他這不是沒有章法,他這是一種手段,在這手段背後的文章他現在正在作。不難看出,美國發動的這場貿易戰它是有準備有預謀而來的,首先,使用貿易大棒亂打一統,包括盟友在內都不放過,這主要為了敲打盟友叫它清醒,在施加壓力使盟友服軟,然後,給出條件你可以來和我談,我可以給你優先條件叫你不吃虧,雖後不是就有歐盟,黑西哥首先談妥簽訂協議,另據新加坡聯合早報網報道,日本週三(26日)同意與美國展開貿易談判,這緩解了美國可能在啟動下一輪關稅時以日本為對像的擔憂,報道稱,日本首相安倍晉三(26日)在紐約與美國總統特郎普會談,雙方同意為締結曰美雙邊貨物貿易協定(TAG)啟動包括關稅磋商在內的新貿易談判,安倍晉三在會後告訴記者:我們不應該開倒車,他表明:希望兩國能重振雙方貿易與投資。現在印度和韓國同時尋找機會與美國就貿易問題希望展開雙方會談達成協議。以更多的事實可以證明,美國發起的貿易戰半年多來,開始看似眉毛鬍子一把抓,對敵,對友不分,隨後來美國明顯地對以前的盟友發出善意的信號,要求談判給出優越條件,這些盟友積極回應。現在的目標就剩下中國和俄羅斯了,古語說,水來土淹,兵來將擋。我們中國有5000多年的歷史文化智慧,每次與到困難最後都是以取勝而告終,針對美國對中國發起的貿易戰,可以看出,現在有利的條件局勢正向中國轉換。美國發動的貿易戰給美國帶來的繁榮是暫時的,由於經濟內部深層次的矛盾沒有得到解決,美國無法消除的泡沫經濟再繼續增長,在有二年多時間美國經濟,沒有解決的問題就會暴露出來,美國到那時發起的這一場貿易戰就會勞而無功,再也進行不下去了。


可緩歸矣736


美國貿易戰沒有贏家,何談失敗之說。

美國曾經發起過多次貿易戰,那次也沒見他失敗,比如美國和蘇聯冷戰的時候,美國對蘇聯的貿易戰,從經濟上封鎖制裁蘇聯,蘇聯的解體就是從經濟上先崩潰的。

和日本的就更典型了,上世紀六十年代,日本的公司生產的產品以質優價廉在美國大受歡迎,但美國的賣到日本卻不太受歡迎,當時日本對美國的貿易順差就和現在中國對美國的貿易順差差不多,那時美國就對日本發起貿易戰,就像今天美國對中國發起的貿易戰差不多,無非就是301調查,反傾銷,侵權等反正你什麼賣的好什麼就遭到制裁,最後日本實在沒辦法接受了美國的各種不平等的條約,以至於造成日本的十年經濟的下滑,一直到現在都沒有回覆。想象看日本和我們國家的情況是不一樣的日本是純出口的國家,受外貿影響非常大,日本是一個島國,人口少國內老齡化嚴重,國內消費水平有限,他們和我們中國不一樣,我們的經濟自從改革開放後飛速發展,經濟早已已經從以前的外貿出口轉向內需消費了,我們可是有14億人口的國家,我們的中產階級比美國還多,靠內需超過美國是遲早的事。

還有就是歐盟成立的時候,對歐盟的貿易戰,等一系列貿易戰。

現在美國對各國發起的貿易戰,看暫時階段他是成功,為什麼呢,首先從和加拿大和墨西哥簽訂的北美貿易協定已經取的勝利,在看對中國,雖然中國目前沒有屈服,但是看看我們已經做出很大的讓步了,要承諾降低美國的關稅多進口美國的糧食石油等,對美國來說沒有到達他們的要求,但是美國已經得到好處了,別忘記了貿易戰的主動權在美國手中,對日本,對以德國為首的歐盟,等國家發起的貿易戰,多少美國都已得到不少的好處。

我認為現在美國發起的貿易戰,在兩年之後隨著美國 總統的換屆,美國在得點好處,就會慢慢結束了。


腳丫子打臉之侃侃而談


兩年?你眼光有問題,或者說你對外貿不瞭解,今年的中期選舉就很成問題了,雖然是人為因素,但確實能決定成敗了!再退一步說,今年聖誕過了他也要亂套了,普通百姓基本沒有儲蓄,還在和中國貿易的美國公司,要想從中國進貨就要承擔他美國自己漲起來的稅,他本國的基礎工業製造業稅收高,人工成本高,為避稅和利益最大化都轉到東南亞和非洲,國內幾乎為零了,開始由於利好公司規模都很大,現在轉向轉型都找不到替代市場,幾乎都在急劇縮小或者停產,可以說美國的糧食和能源還是沒問題,不會吃不飽餓肚子,其他的都岌岌可危了,要是世界各國政府團結一致,真的反感厭惡美國霸權,摧毀或者弱化美元地位,明年美國就會過上真正的發展中國家的生活,屆時換臺冰箱洗衣機電視機電腦,都得好好考慮考慮,更不要說汽車了,當然要打垮他不僅政府要費心努力,每個國人都要付出和努力,做好自己的事情。


風衣路




由特朗普發動的貿易戰,最長不超過一年半就會結束。



因為“美國優先”是特朗普贏得大選的競選口號,也是他必須用行動來踐行的承諾。



美國開打的貿易戰時間不會超一年半,讓貿易戰終止的因素,只要是來自美國國內的壓力。

首先,今年共和黨中期選舉可能會失利,這樣讓共和黨失去國會多數席位,特朗普施政方針在國會沒有得到多數支持票,不獲通過。特朗普將成為跛腳鴨總統,這樣新的貿易政策將會在國會提交表決並獲通過。這樣,貿易戰結束,迴歸正常的國際貿易規則裡來。



其次,即使共和黨在中期選舉中繼續獲得多數國會席位,但是國內消費者協會及消費者投訴因政府的貿易戰,造成的日用消費品因高額關稅帶來的高價格。使得消費者無法承受由此帶來的高消費,從而降低了生活質量。消費者協會會帶領消費者走上街頭表達憤怒的抗議。



再者,農場主也因農牧產品銷售不出去,造成積壓,讓農場無法維持正常的運轉而停止生產,僱工無可事事,也會走上街頭抗議。



美國的工廠也會因為原材料 、零配件價格高企不下 ,無米下鍋。或生產成本增加而停工 ,工人下崗,他們生活無法得到保證。這些工人也會走上街頭遊行示威。



遊行示威席捲全國,特朗普會為此焦頭爛額。

特朗普政府開打的貿易戰,是一把雙刃劍,傷人的同時也會傷著自己。貿易戰會讓美國一地雞毛,特朗普終將引火燒身,不得不退出貿易戰爭!


Watson理性之劍


美國發動的貿易戰,什麼時候美國能夠顯示出失敗?

首先特朗普的貿易戰可以說是無奈的選擇。特朗普接手的美國的總負債數十萬億美元。說人話就把美國賣了,都還不起。

再加上特朗普很愛國,他愛的是美國。其他國家的死活和他有什麼關係?

所以特朗普發動的貿易戰,掠奪他國的經濟,來彌補美國的漏洞。歐洲那幾個國家屬於別指望他們能吐出來多少,並且他們已經和美國高度相容了。

所以特朗普盯上的亞洲。這誰能填滿世界第一的窟窿的,那自然是世界第二。 反正互相坑唄,看誰死得慢。內需市場夠大,反正死是死不了,但是美國這樣扣下去他可不一定能扛得住。z

還是佔不到便宜的話, 然後美國就琢磨著究竟該怎麼辦,如果繼續不能從咱們國家的經濟的話,美國就該開始看他的韓國和日本了。

韓國和日本可沒什麼反抗的能力,只能乖乖享受它,至於日本和韓國的感受,才不用管他呢。半殖民地指望有經濟自主權,未免想的太多了。


尋找丟失的方向盤


特朗普執政以來,向全球發起了貿易戰。但其他國家紛紛退讓,貿易戰逐漸熄火。只有中國堅持和原則,也必將取得最後的勝利。美國贏者通吃、貿易霸凌終將失敗!

短期失敗

從目前中美“交手”看,對美國經濟的負面影響將在2019年1季度逐步顯現。也算是美國的短期失敗吧。

一方面,中國反制措施會逐步顯現。中國針對美國農業等部門的貿易反擊,有理、有力。美國大豆等農產品收穫季節在9-11月,所以真正的影響或在明年初顯現。雖然美國積極尋找歐洲等替代市場,但以中國200億美元的市場規模無法匹敵。臺灣購買美國15億美元的農產品更是一個跳樑小醜的表現,不會影響中國反擊力度。

另一方面,美國自廢武功、作繭自縛。美國對華打出500億美元關稅“牌”後,其中消費品只佔1%。當最近打出2000億美元的關稅“牌”後,消費品佔了24%。國內商界也是罵聲一片。因為庫存等因素,“J曲線”效應顯現,或明年1季度後續影響出現。推高削弱消費者購買力,推高企業成本和美國通脹。美國不得不進一步加息應對。這也是特朗普最不願意看到的,一旦利率快速上漲,美國股市繁榮就要終結,泡沫破滅的後果就是下一次危機的到來。筆者預計明年1季度,美國通脹飆升,經濟負面因素凸顯,2020年美國下一次危機或將到來。

中長期失“勢”

從目前情況來看,中美貿易摩擦有向其他領域蔓延的風險。最近美國布魯金斯學會高級研究員、原奧巴馬總統國家安全特別助理貝德就警告稱,中美貿易摩擦或導致兩國經濟“脫鉤”,一旦競爭之勢蔓延,中國將在許多地區和國際事務上不願和美國再配合。從這一點上看,中長期中美經貿摩擦或讓美國在其他領域損失更多。一旦貿易戰無解,未來5-10年美國會出現全面的損失。也是一種失敗。

有可能會出現轉機

筆者推測,中美貿易戰既有特朗普需要扭轉貿易逆差的需要,也有打政治牌的考慮。畢竟中期選舉要來了,對華強硬有利於鞏固國內民粹主義者的基本盤。而最近《華爾街日報》就報道稱,中美有可能12月重啟貿易談判。這樣轉機也會出現,能談成自然是雙贏的結果。

但即使貿易戰緩和了,也不要指望著中美關係回到過去。中美全面競爭才剛剛展開,做好和美國全方位長期鬥爭的準備吧。這是我們實現中華民族偉大復興必須要逾越的“一關”。


經韜


我預計到這個回答不會被髮表,但我仍願意說說自己的想法。由美國發動的貿易戰究竟多長時間才能顯現出它的失敗,不取決於美國的意志,不取決於中國的意志,也不取決於全世界各國的意志。只取決於美元在世界貿易結算、作為外匯儲備工具和全球貿易中流通能力功能喪失的時間。

貿易戰是美國發起並一手推動起來的,看似對中國而發起,實際上是對全世界而發動。發起的原因是美國沉重的債務負擔已經遠遠超出了美國能夠承受的範圍和承受能力。美國發起貿易戰本質上是妄圖摧毀自己在二戰後親手建立的國際貿易規則,重新建立一套“美國優先”的新規則,進而摧毀因原來貿易規則而迅速崛起,包括中國在內的新興國家的發展勢頭。也就是原來依靠美元作為收割世界財富工具的遊戲規則,已經被全世界看破了,世界各國都不再願意稀裡糊塗的被掠奪,紛紛起來反抗和抵制。鑑於美國美元、美債、美股在21萬億美元債務重壓之下,難以支撐美軍的武力威懾,美國需要重新設計、建立一套“收割”工具,為此發起了全球範圍內的貿易戰用來活命並繼續維持一超獨霸的妄想。

在這場貿易戰中,如果美元不再是唯一的國際貿易結算貨幣,不再是唯一的國際儲備貨幣;美債不再是唯一安全的增值、避險資產;美股不再是值得信賴的融資、投資工具,那麼強大的美軍將失去有力支撐而象沒有牙齒的老虎失去威懾力,美國整個國家將會以慘敗而告終。這種失敗,時間可長可短、可快可慢。按中國有關專業人士的話說,就是中國做好了持久戰的準備,意思是美國愛打多久,中國就奉陪多久,直到美國認輸為止。

不過,持久戰的準備是必然的,但畢竟事物的興衰還是有規律可循的。前蘇聯能夠一夜之間土崩瓦解,美國為什麼就不可以在三五年左右的時間失敗呢?

我們拭目以待!


分享到:


相關文章: