從美國各時期投資大師身上讀出了兩個感悟：
第一，普通人投資給自己，聰明人投資給時間，而真正的高手投資給時代；
第二，普通人學習原則，聰明人學習心法，而真正的高手只關注事物的動態演化。
所以，決定我們投資成敗的是時代，以及動態的視野和格局。
1.早期的美國金融市場，利弗莫爾是投機心流派教授，擅長身體力行地感知市場情緒，擁有敏銳的“第六感”。
2.江恩是投機工程派教授，擅長用簡單圖形總結市場規律，交易套路滿滿。
3.索羅斯是投機哲學派教授，擅長用哲學的眼光辯證地看待市場波動，一招鮮吃遍天。
4.巴菲特和芒格則是從“企業管理學院”轉院過來的教授，擅長用經營企業的思維投資企業，常把“能力圈“就是護城河”掛在嘴邊。
5.彼得·林奇是學院裡最不像教授的教授，喜歡帶學生到商場裡上課，崇尚”簡單投資“理論選擇企業的方法就是“挑選那些產品吸引你的企業”。
我覺得學習大師們的思維，比具體的方法重要。因為所有的方法和信息的傳遞，和市場是否有效是一樣的，都是一個漸進的過程，時間久了，知道的人多了，秘訣自然就變得不靈了。
所以我覺得學習大師們如何從金融市場的表象，聯想到市場中的內在邏輯，最後再用各種規則量化，這才是最重要的。
當然，不是說一切都要推倒重來，例如像巴菲特的價值理論，核心在於找到一個估值被低估的東西，然後持有，並利用自己的資源使其發展，其實風投本質上來說不也是做一樣的東西，只是大家對價值的理解不一樣而已。
這種東西可以是上市公司，可以是初創企業，可以是房地產，甚至是郵票紀念幣，所有一切的東西，只要能合法交易，有公開的市場就可以了。所以交易什麼東西不重要，關鍵點在於能否準確地估值，和能否像大師們一般堅持自己的道，不要今天用方法A，明天用方法B。
要真懂得止損。不但對某次交易止損，還要懂得對自己的交易邏輯止損，當與時代不相融時必須終止這種交易邏輯。如果江恩和利弗莫爾能對自己的交易邏輯止損，那他們的結局將會不一樣。
對於這點，彼得•林奇做得非常好，美國隨著信息科技的發展，時代的焦點都偏向科技股，但是這和他的投資理念相違背，如果不轉變選股風格，彼得的基金或許會和老虎基金一樣的命運，理論正確卻輸給瘋狂的市場，和短視的對手。
瞭解自己十分重要。除了自身的性格之外，更重要的是瞭解資金的結構。當年巴菲特和彼得•林奇同樣不喜歡高科技股。由於巴菲特的資金很大是源於保險存款金，而彼得的是源於共同基金，前者的首要目的是安全，後者對收益要求更高，尤其是這種神話一般的共同基金，一旦神話不再，雪崩式的贖回潮隨時都可能發生。
最後，總的來說首先必須分析自己的資金來源和限制，然後要根據資金的特性，結合自己對市場的理解，總結出一套自己的交易邏輯，並且要時刻讓市場，也就是時代，檢驗這套邏輯有效性，有效就必須一直堅持，無效就果斷放棄。
閱讀更多 正經社 的文章
