宜昌成就了三峽,還是三峽成就了宜昌?

新知傳習閣


宜昌自古就是蜀道的起點,江漢平原連接四川的門戶和交通要衝,現在水陸空交通都非常發達,可謂區位優勢非常明顯。

如果說是宜昌成就了三峽,還是三峽成就了宜昌?我想這是互相成就促進的,不是單方面誰成就了誰。

宜昌本來就是處於三峽的峽口位置,往上是千里川江,往下是千里荊江和江漢平原。如果建設世界級的水利樞紐,宜昌當然是優勢最明顯的,這個角度來說,是宜昌成就了三峽工程。如果沒有宜昌這個區位,三峽不好建。

另外確實因為三峽工程,宜昌的地位作用大大提高。之前,甚至有以宜昌為省會設立三峽省的建省方案,如果成為現實,宜昌可是躋身於省會城市之列。只不過陰差陽錯,三峽工程80年代緩建,後來啟動時重慶直轄市取代了三峽省的位置。即使這樣,宜昌也成為三峽集團、葛洲壩集團等央企的總部所在地,成為世界水電之都。這點上是三峽工程成就了宜昌。否則,宜昌只是長江邊上的一座普通地級市,和黃岡、萬縣無異。

今天的宜昌,以得天獨厚的區位優勢和四通八達的水陸空交通條件,成為中西部最重要的地級市。宜昌也崛起成為湖北省第二大中心城市。

可以預見,隨著三峽黃金航道的提升,川漢鐵路,滬蓉高鐵、呼南高鐵的興建,宜昌將成為中西部最重要的地級市,三峽建省或許會重新實施。


武大東湖


我個人感覺是三峽成就了宜昌,理由如下。


宜昌三次機遇

20世紀70年代葛洲壩工程興建為第一次機遇,使宜昌由小城市演變為中等城市;90年代三峽工程的上馬為第二次機遇,促使宜昌又由中等城市向大城市轉變;宜昌市將"省域副中心城市"視為第三次機遇,並將其作為打通像特大城市的閥門。可以看出宜昌的發展機遇有兩次都是大壩,沒有大壩的修建也就沒有宜昌的第三次機遇。


宜昌發展基礎

20世紀60年代,宜昌興建了066,403,404,612,288,388,等19家國家軍工企業,同時也形成了宜昌自己的工業基礎,特別是葛洲壩,,長江三峽兩大水利工程向先後在宜昌修建,全國發達地區對口支援三峽地區,一批現代化產業落戶宜昌,宜昌實現了由傳統的商埠城市向現代化工業城市的轉變。

宜昌產業

宜昌立足水電資源等優勢,大力調整產業結構,形成電力,化工,機械,食品,教材五大優勢產業,紡織,治業等傳統產業不斷提升,電子,生物,醫藥等高新技術產業。在科研方面宜昌也受三峽影響,有一群所學科齊全的綜合性大學——三峽大學,還有一座以三峽為名的三峽國際機場,帶動宜昌旅遊業發展,甚至還有以三峽為名的5A級景區,三峽也提升了宜昌的知名度,甚至於我們的課本上都會看見三峽的圖片。可見三峽對宜昌的影響。



科技零食工



沒有三峽宜昌的今天不會這麼輝煌,沒那麼多遊客去觀光玩耍,更沒人知道哪裡還有個野魚村……


在未改革開放8o年代前,宜昌雖然說地級市,文教、科研、交通十分落後貧窮,主要是受自然條件影響……


宜昌沒有大企業、大工業,那些年基本靠國家財政維持,老百姓就靠手工業,水運、種植,生息。一九九四十二月十四日三峽工程正式開工九二年人大決定修建三峽大壩二程以後,經多部委反覆設計、計算、驗證兩年多後由國務院決定九四年年底開工。當時的宜昌人民奔走相告,顏笑容開、敲鑼打鼓迎接這劃時代的時候。


2oo8底三峽主體工程完工,經一年多的存水試驗,o9年175米存水高位試運行達標,14年各項技術指標經國家技術委員會驗收合格。舉世文明的世界奇蹟工程完整落成在宜昌……工程從設想到落成花費了近九十年的時光。


如今的宜昌,景美、人美、壩更美。來自世界各地的遊客,看著世界奇蹟工程無不誇讚是明珠,是巨壩、是中國奇蹟……宜昌的今天配套酒店,景點、飲食、服務、交通等都是一流的,讓觀光、遊玩的人留念往返……我也忘不了大壩的雄偉、宜昌人好客,更忘不了壩對面的野魚莊。


宜昌擁有了三峽,三峽成全了宜昌,一個是世界奇蹟工程,一個是明珠新城宜昌。


輕塵墨跡007Ast


回答這個問題之前,可以試想一下,如果沒有三峽,葛洲壩宜昌現在會是什麼樣?歷史不如荊州,工業不如十堰,農業不如仙桃,天門。還剩下什麼優勢。所以,當然是三峽成就了宜昌。


居家男人168982283


討論這個並沒有任何的意義,三峽大壩是世界上最大的水電站,是一項重大的民生工程,它的選址是經過專業人員測評之後定下來的,它就在宜昌,自它建立之日起,就與宜昌建立起了緊密的聯繫。

沒有誰成就了誰,但是宜昌確實受到了三峽的影響,最明顯的就是宜昌本土的地名在消失,取而代之的是各種以三峽命名的地名。

三峽與宜昌相互促進,三峽給予了宜昌關注度,宜昌積極的宣傳三峽讓三峽的名聲更響。


微三峽


宜昌古稱夷陵,因為''水至此而夷,山至此而陵'',其獨特的山形地貌促成了三峽大壩的建成,湖北省其他城市都不具備這個條件,所以宜昌成就了三峽。著名的石牌保衛戰也是發生在宜昌,抗日軍隊藉助了宜昌獨有的地勢成功抵禦了日本人的進攻,保住了重慶,保住了中國的大後方,宜昌為抗日戰爭做出了巨大貢獻。三峽大壩落成後,其產生的電力輸向了全國各地,而宜昌從沒享用過一度電,為祖國建設做出了無私的奉獻。三峽工程是世界級水利工程,它落址宜昌,必也會帶給宜昌福祉,而宜昌藉助這個勢頭,把握機會,奮發圖強。今天宜昌發展的如此之好,是它付出後應得的,成就別人也是完善自己!


海棠262221411


當然是宜昌成就了三峽,同時,三峽彰顯了宜昌!看了諸位評論,覺得笑不出聲。地理地貌、人文和水勢水利都是資源,沒有這些獨天得厚的資源,哪來的三峽工程?奇談怪論豈不是本末倒置嗎?特別是有意黑宜昌的襄陽同胞屢屢發文咒罵宜昌,甚至有用‘’姨娼‘’二字的。以前湊熱鬧,我也與襄陽同胞開過玩笑,也因有人吃住武漢12年,卻噁心地挖苦諷刺,我忍俊不禁,諷其‘’漢x語言‘’。置此又看到‘’姨x‘’者說,不免說上幾句。有幾位襄陽先生一是缺德,二是無知,三是不自量。在網上打打咀仗,無可厚非,贊讚自己家鄉當屬不枉讀書人。但是,您瞭解宜昌嗎?知道抗戰時期宜昌的戰略地位嗎?宜昌的資源首先是國家的資源。然而,無論是北京深圳,還是十堰襄陽,國家在所屬地的投資產生的經濟效益計入當地GDP和財政。全世界唯有宜昌三峽例外。去年因整治長江化工企業,宜昌GDP比囊陽少了幾億,有些先生就飄飄然,罵出惡拙語言,我想只有他們自己享用了。實際上,隨著三峽工程的完工、不斷創新、綜合開發利用和品牌效應,宜昌三峽將緊密地聯繫在起,襄陽和有關城市再備鬥十年,也只能跟在中西部非省會城市宜昌後面共同繁榮進步!


任有新2


未建三峽大壩之前,宜昌不過長江上一個小城鎮。宜昌GDP才幾百個億,談不上旅遊城市。而建大壩之後,城區面積成倍擴張,GDP達到兩千個億,經濟僅次於武漢。知名度大為提升,旅遊業發展迅猛。如果不是三峽大壩,宜昌不會有如此發展。雖然建三峽大壩,宜昌一直是其後勤基地。但是沒有宜昌,也會有其他地方。如荊州,襄陽等。所以個人覺得,是三峽大壩成就了宜昌。那些人不要天天嚷嚷宜昌為三峽庫區做出的貢獻了,你得到的遠遠大於你貢獻的。


土家酒姑娘


這個問題太寬泛,也可以說太膚淺。凡事都要從天時地利人和各個方面來分析,具體分析起來會分很多點,每個點也分主次,到下一個時間節點的時候,上次的主要原因也許又變成了次要原因。

美國為什麼每次世界大戰都得到了極大的發展,因為地利!恰當的藉助天時和人和!很多城市是因為一個景點 一個企業 一座建築 一個行業 一個學校 一個而興起,但是我們必須要考慮其他方面,地理位置和人口構成,城市是要綜合分析的龐然大物,一點帶面要考慮,木桶效應也要考慮,綜合所有各方面來考慮問題。宜昌的興起有很多原因,水利發電、水路運輸、鐵路交通、政策支持、地理位置、人口增加等等諸多方面都有原因。

古人總結的三十年河東三十年河西,很正確,世界上那麼多的民族、國家,興盛衰敗再崛起再滅亡,物極必反也是這個道理。只能說宜昌這些年發展的很不錯,以後什麼樣誰知道呢!


現實的電影


沒有三峽工程的上馬,宜昌就是長江邊的一個小縣城。看看現在的宜昌,修了幾個翻壩物流園了?都是些卡脖子工程,掙上游省市的黑心錢,上游省市早有修第二船閘的願望,宜昌這邊呢,得勁兒修翻壩物流園。


分享到:


相關文章: