“亞洲四小龍”是指上個世紀60年代開始，亞洲的韓國、新加坡、我國臺灣地區、我國香港地區，這四個國家和地區推行出口導向型戰略，發展勞動密集型產業，在很短的時間內實現經濟騰飛，一躍成為亞洲富裕發達的地區。
現在再談“亞洲四小龍”已經是當做經濟發展史來做研究，當然他們的發展經驗也是我們國家改革開放的一個樣本，借鑑意義非常大，甚至我們早期的經濟發展軌跡和“亞洲四小龍”很像，但又不一樣，因為“亞洲四小龍”規模體量較小，而我們的規模和體量非常龐大，發展到一定程度必須轉型，現在我們經濟就是處於轉型期，早期的經濟發展規矩必然會改變。
要說“亞洲四小龍”中哪個實力強一些？
“大正”認為無論是在體量、人口和經濟實力等各類指標來看，韓國都是在“亞洲四小龍”中遙遙領先那一個。甚至說韓國早已經脫離了“亞洲四小龍”概念，如果不考慮國際政治等因素，韓國已經是世界上主要經濟體之一，世界經濟強國，在電子製造、半導體、鋼鐵、汽車、化工等產業處於世界領先地位。
韓國在亞洲四小龍中排在第一，佔了國土面積和人口的優勢，韓國人口5100萬人，國土面積10萬平方公里，2017年GDP總量高達1.53萬美元，人均GDP近3萬美元，GDP世界排名第11位，也就是說，韓國已經一隻腳踏進世界前十大經了。
而亞洲四小龍其他三個就相對實力比韓國就差遠了，臺灣地區人口2300萬，面積3.6萬平方公里，2017年GDP總量5730億美元，人均GDP2.4萬美元；
香港地區人口為740萬，面積1100平方公里，2017年GDP總量3416億美元，人均GDP4.6萬美元；
新加坡人口560萬，國土面積719平方公里，2017年GDP總量為3239億美元，人均GDP為5.7萬美元。
從簡單的經濟數據分析，韓國GDP總量是臺灣的近3倍、香港與新加坡四倍多。但從經濟綜合實力來看，韓國比其他三個強在工業體系齊全，臺灣優勢主要集中在電子代工領域，經濟增長乏力，如果不搞好兩岸關係，經濟只會越來越差；
香港本土工業幾乎空心，早已經轉移出去，靠著金融業、房地產和旅遊業支撐，時不時需要內地輸血，經濟抗風險能力其差；新加坡也比較依賴金融業以及航運業，但新加坡一直沒有放棄發展工業，抗風險能力比香港強多了。
如果現在做一個亞洲四小龍的綜合實力排名，那就是第一韓國，遙遙領先；第二臺灣，不上不下，勉強過得去；第三是新加坡，經濟發展還處於良性發展狀態，加上本身在國際上很有影響力，未來發展很受期待；排在最後一位是香港，靠著服務業來支撐經濟，本身畸形的經濟結構導致抗風險能力十分脆弱，相當一部分產值源於內地的經濟輸血，一旦環境有變，經濟數據立即變得非常難看，1997年亞洲金融危機就能看到這一點。
閱讀更多 大正看世界 的文章
