任性得姑涼
此前，由於美國與伊朗談之間的判破裂，美國不顧盟友的反對直接退出了談判桌，並且派出大量軍艦圍堵伊朗，希望藉助武力來逼迫伊朗就範。面對美軍在波斯灣海域集結的重兵，一旦大規模空襲展開，伊朗目前的實力能夠應對嗎？
在中東整個地區，伊朗的總體實力還算強悍，並且伊朗軍隊裝備的防空武器，無論是數量還是種類，都是很符合現代化軍隊規範的，而且還得到過俄羅斯S300這種數一數二的防空系統的支持，看來面對美國空襲，伊朗還是有比較大的底氣的。
雖然表面上看是這樣，然而事實上卻並非這樣，該國目前裝備的防空武器早已經非常落後，起碼落後西方一代以上。就算是該國後來自己研製的防空導彈，也基本是在西方老舊導彈的仿製產品，在西方強大電磁壓制下，這些導彈性能也將大打折扣。
該國目前研製的最有實力抗衡西方的防空導彈，也就是信仰373導彈，對於這款武器的技術來源說法不一，有專家認為這款導彈的技術來源於俄羅斯的S300的相關技術，也有專家認為是來源於紅旗9的相關技術，但並沒有證據。即使該國目前擁有這款相對而言比較先進的防空武器，缺乏預警機以及防空體系化支持，也難以發揮關鍵作用。
該國也正是認識到自身防空實力不足，所以在與美國的對抗中，保持著較為溫和的態度，並沒有過於激進。但這並不意味伊朗就沒有實力反擊，伊朗的中程導彈在這一地區也是數一數二的，只要美國對伊朗動手，伊朗就能讓美國部署在中東地區的基地消失。
利刃巨透社
伊朗肯定沒有，別說伊朗，世界上沒有幾個國家能抵抗吧，這可是大規模空襲，不是打幾發嚇唬嚇唬就算了。雖然伊朗是中東地區的軍事大國，但是武器相對老舊，如果美國真的空襲，那麼它的防空系統肯定不夠用，而且美國很可能為了減少美軍傷亡，率先打擊伊朗的雷達和防空系統，讓伊朗成了看不見，聽不見的“瞎子，聾子”，即便有俄羅斯在背後幫助，也是有“預算”的
，俄羅斯不可能無條件的幫助伊朗，又不是自己家後院，支援有限。
現在美國沒有對伊朗下狠手，原因是多方面的，比如來自國內的反戰情緒，儘管美國一向不怎麼在意民眾的呼聲，另外就是對伊朗下手，美國也要考慮利害關係，雖然俄羅斯未必會全心全意為伊朗對付美國，但是多少還會有些忌憚。
當年的一個伊拉克就讓美國十分頭疼，現在還有利比亞，敘利亞，而且現在整個伊朗對美國的態度，和當年伊拉克人對美國的態度完全相反，如果貿然對伊朗發動大規模戰爭，對於美國來說絕不是一件好事，針對美國的恐怖襲擊難說不會大幅度上升，伊朗可以成為美俄對壘的重要棋子，但是絕對不可能隨隨便便就把這個棋子毀掉，打破目前相對平衡的國際局勢。
軍事一點通
對於這個問題呀，我們不妨回顧一下科索沃戰爭中美國及其盟友對南聯盟的大規模空襲。
在科索沃戰爭中，北約有13國參戰，共動用了1100多架飛機，47艘軍艦，包括三艘航母。與之相比，南聯盟總兵力12.5萬人，作戰飛機230多架，防空導彈發射裝置100多部，自行地空導彈130枚，肩扛式防空導彈800枚，高炮有1850門。在戰爭中，南聯盟雖然取得了擊落包括一架F-117A隱形戰機在內的61架北約軍機，無人機30架，直升機7架，巡航導彈238枚的成績，但實際上一直處於被動挨打的境地，遭受的損失也非常大，最終經歷了78天的轟炸後，接受了美西方的要求。
與南聯盟相比，伊朗無論是領土面積，人口基數，軍隊數量還是裝備數量，無疑都要強的多。然而，與南聯盟一樣，伊朗的軍事現代化水平與美軍及其盟友也存在巨大的差距，可以說存在代差。伊朗空軍有各類軍機400餘架，但只有約50餘架F-14A、40架米格-29A戰機相對先進，其餘大多屬於落後的二代機。即便是前述相對先進的F-14A和米格-29A在美軍戰機面前恐怕也不夠看。當然，伊朗還有一些S300防空系統，但能否扛住美國F-22及F-35戰機的打擊，也不好說。
因此，如果遭到美國的大規模空襲，伊朗或許能像南聯盟那樣取得一些戰果，擊落一些美國飛機，但整體上可能改變不了被動挨打的局面，遭受嚴重損失的可能性要大得多。當然，伊朗的抗打擊能力肯定比南聯盟強，應該能夠抵抗更長的時間。
西域都護
這個問題的答案是明確的：不要說是伊朗，這個世界上還沒有一個國家能抗住美國的大規模空襲 。首先美國會癱瘓你的防空系統，不管你伊朗，還是俄羅斯，讓你變成瞎子聾子。第二，許多國家貌似和美國“差不多”的飛機、導彈，其實差距很大，基本沒有多少起飛機會兒。就算起飛了，也基本都是活靶子。第三，美軍的裝備那都是一步步升級和實戰出來的，幾乎薈萃了同時代最高精尖的技術和材料。每年諾貝爾獎獲得者一半多在美國，世界上最好的大學一半多在美國，世界500強企業近一半也在美國。這些都是其他國家完全沒得比的。第四，世界上的發達國家幾乎都是美國的盟友，他們不僅會給美國提供各種便利，而且是有錢的出錢，有力的出力。所以說如果美國如果大規模空襲伊朗，伊朗除了在別的地方搞點響聲外，再就看夥伴們的表現了。
王富鵬887
伊朗有能力應對美國的大規模空襲嗎?
沒有能力應對。
這是因為美國是世界超級軍事大國。美國的隱形飛機、航空母艦、潛艇上發射的巡航導彈足以摧毀伊朗的防空網、外露的軍事基地與設施，並全面取得制空權。美國的空中“千里眼"一一軍事衛星，可以指揮美國的飛機、巡航導彈精準打擊伊朗一切外露軍事抵抗力量，並將其摧毀。伊朗雖然導彈品類齊全，在開戰初期，絕大部分外露或隱蔽已被美國間諜(人員或衛星)探明的軍事陣地或生產、儲存武器的地方，都將被炸燬或炸癱瘓。
美國為何遲遲不發動對伊朗的戰爭，還是有其具體原因的，那就是戰爭的成本。
美國發動對伊拉克的戰爭，據美國確切消息，消耗了7600億美元，也有外媒推算美國消耗了近10000億美元。美伊戰爭發生於2003年，拒今已過15年之久，加上15年來的物價上漲指數，每年按8%遞增，你就可以推算當時的1萬億美元相當於現在多少錢了。
下圖:美國的隱形轟炸機
伊拉克的國土面積只相當於伊朗的1/4多，伊朗的國土地理地形比伊拉克複雜得多，軍事力量也比過去的伊拉克強得多，美國如要打下伊朗，最少需要花費5萬至6萬億美元，這還不包括地面佔領的費用，以美國現時的國力，能承受如此之重嗎?
這應該是美國單打獨鬥不敢動手的主要原因。
不僅如此，美國還忌憚螳螂捕蟬黃雀在後，美國與伊朗鶴蚌相爭爭得精疲力竭，俄羅斯趁機漁翁得利。
老狼48440790
假如美國要對伊朗發動空襲，伊朗絕對沒有抵禦能力。美國現在發動空襲至少有三個梯隊的攻擊能力。第一個梯隊是由彈道導彈組成的，彈道導彈本身非常難防，即便俄羅斯要攔截一枚彈道導彈也要發射六枚攔截彈。以美國的彈道導彈庫存，可以打窮所有國家的攔截系統，更何況伊朗沒有任何彈道導彈的防禦能力；第二個梯隊則由巡航導彈跟隱身戰機組成，由於彈道導彈已經摧毀了遠程導彈防禦系統，那麼再攔截由巡航導彈跟隱身戰機攻打機場等近程防空力量就變得不可防守；第三梯隊的進攻就是由戰機引導的狂轟濫炸了。假如伊朗被這三輪進攻碾壓過去，這基本上就可以癱瘓整個伊朗國家。伊朗絕對撐不到這一階段。
但是伊朗並不是沒有反擊美國的能力，伊朗可以通過游擊戰的方式反制美國。伊朗現在有大量的兵工廠在生產遠程武器，可以生產幾百枚彈道導彈用來攻擊美軍基地。美軍要打擊伊朗必須藉助於沙特的軍事基地，只要打掉這些個基地就可以遏制美國的進攻。
其次，伊朗有地利優勢，只要把大量水雷拋入波斯灣，那麼對美國也是一個嚴重威脅，一旦美軍軍艦或者補給艦觸雷那麼也可以切斷美國的軍事打擊能量。另外，伊朗還有潛艇，可以通過襲擊補給船隊的方式進攻美國輪船。這恰恰就是制約美國的力量，也是美國幾十年來不敢打伊朗的主因！
優己
面對美國的空襲，世界上法國和英國看能不能抵擋兩小時，中俄看能不能抵擋一小時，伊朗十分鐘都不可能。大家說起軍事就拿俄美來比較，忽略了英法德。英法德三國除了美國能吊打以外，世界上沒有那國能於爭鋒，英法德這些年國內很少提及，給我們的影響是衰落了。實際上呢，工業科技經濟軍事除了美國能壓制，還沒有那國能和這三國相比，飛機坦克導彈那一樣不是世界上頂尖的，美國有些武器都沒有他們的好，總體次於美國。俄羅斯只能算是一個跳樑小醜，這些年來能拿出手的幾乎沒有，S200沒攔住加點距離就是S300，再沒攔住再加點距離就S400，在敘利亞又沒發現目標打了臉S500就產生了，到現在為止S2、3、4、百用於實戰的除了失誤還沒有打下來一架飛機。戰機上自稱五代機蘇57生產了幾架還沒用於實戰，能不能隱身還不知道。俄羅斯的工業科技經濟軍事方方便便都次於英法德，三國任何一個國家都吊打俄羅斯。精俄又會說到核彈戰略縱深等，如今俄羅斯的核彈在有核國家中數量最少，質量只能算一般。伊朗對於美國的空襲只能默哀祈禱。
水蓉萬物你知多少
伊朗在短時間內是可以應對美國的空襲，但是長時間的消耗戰，伊朗肯定無法與美國相抗衡。伊朗裝備了一定數量的S-300PMU2防空導彈和大量鎧甲S1防空系統。
伊朗能否應對，完全取決於美國投入在伊朗周邊的軍事打擊實力。美國投入1艘航空母艦戰鬥群和多艘航空母艦戰鬥群，對伊朗所打擊產生打擊的效果是完全不同的。所以說這樣伊朗能否應對美國的空中打擊是不好確定的。那麼我們先看看伊朗的具體情況！
首先，伊朗的遠程防空系統是由購買自俄羅斯的S-300PMU2防空導彈系統組成。該導彈合同是2007年，伊朗花8億美元，購買2個團（5個營）的防空導彈系統。後來在西方的壓力下2010年俄羅斯停止向伊朗提供S-300防空導彈。
2015年4月，普京撤銷了對伊朗禁止銷售S-300防空導彈。2016年開始向伊朗提供S-300防空導彈及部件。由於當時伊朗訂購的是S-300PMU，俄羅斯已經停止生產了該導彈系統。所以出售給伊朗的是S-300PMU2防空導彈系統。這也可能是普京覺得有點兒對不起德黑蘭，作為一種補償的表現吧！
S-300PMU2防空導彈系統配裝的48N6E2防空導彈，其射程為200km，採用相控陣雷達體制，雷達搜索距離在300km左右。可同時跟蹤12個目標並對其中6個進行導彈攻擊。單彈對巡航導彈目標毀傷率在80%到86%。
我們的S-300PMU2發射48N6E2導彈同時，伊朗還擁有大量早期的鎧甲S1進程防空導彈系統。 雖說鎧甲S1防空導彈相對比較落後，但是在配合早期預警雷達的體系下，還是能發揮出比較大的效能。畢竟末端防禦系統，必須依靠早期的預警雷達。
另外，伊朗還有一些霍克防空導彈，雖說相對老舊，但是依然也可以發揮出一部分的作戰能力。並且伊朗還有一些當年購買自美國的F-14“雄貓”戰鬥機，F-4，F-5，米格-29等戰機，都可以做防空攔截。只是機型和相對老舊，戰鬥力不可與美製現代作戰飛機相比擬。
但是總體上來說，作為防守的一方，尤其是實力相對較弱的一方。這本身就是一個極不對稱的戰爭。美國在面對伊朗這樣一個擁有166萬平方公里的國土，完全不同於伊拉克的對手。美國如果對伊朗發動空襲，自然要考慮整個全面的格局。而不是單單出動提出航空母艦的問題。
畢竟美國如果對伊朗的空中打擊，不可能在根本上顛覆伊朗的政權。那麼這樣的空中打擊。對美國來說，沒有實際的效果。反而會增加伊斯蘭世界對美國反美情緒的高漲，這對美國的整體戰略並不是好事。
如果真的憑實力而言，伊朗根本就不是美國的對手，即使是採取空襲行動也是如此。伊朗就憑5個營的S-300PMU2防空導彈怎麼可能攔截住美國大量的巡航導彈和制導炸彈的攻擊呢？
圖片來源於網絡
原創真的不容易，也希望給朋友們帶來更多的收穫。不知道朋友們是怎麼看的呢？歡迎把您的看法留在我們的留言板上我們相互討論和學習。喜歡的可以點贊，轉發，給個關注！
淡然小司
別說伊朗，世界上絕大多數國家都很難應對美軍的大規模空襲，但戰爭打的不光是空軍，還有其他因素。
伊朗雖然是中東地區數一數二的軍事大國，擁有數量不少的戰機，但大都比較老舊，而且伊朗還擁有一定數量的S-300防空導彈系統，但這也改變不了伊朗無法應對美軍大規模空襲的事實。
美軍的空襲，第一波攻擊肯定是從核潛艇、驅逐艦已經美軍基地發射的巡航導彈，這些導彈的目標一般都是伊朗的預警雷達，使伊朗的預警系統近乎癱瘓，隨後將出動大量戰鬥機甚至隱形戰鬥機摧毀伊朗的防空系統、發電站等重要設施，隨即而來的就是轟炸機群，對伊朗的軍事基地進行地毯式轟炸，完全癱瘓伊朗的防空能力（可以參考海灣戰爭）
但是，即使美軍癱瘓了伊朗的防空系統，也無法讓伊朗人乖乖走出防空洞投降，美軍只有出動地面部隊才可以徹底打垮伊朗，但這也是美國所顧及的，伊朗是一個擁有8000萬人口、100多萬軍隊的大國，且戰鬥力強悍，
美國敢派出大規模地面部隊，就得做陷入戰爭泥潭的準備，這顯然是美國不願意看到的。
而且伊朗還擁有一定的彈道導彈乃至核武器的研發和製造技術，這些可以威脅到中東地區的美軍基地和盟國，而且考慮到美國的大量軍事力量已經轉移到亞太地區，美國敢在中東鬧事兒，說不定會引起亞太地區的連鎖反應，美軍根本沒有能力進行兩場大規模戰爭，所以這也是美國所顧忌到。
青年視紀
伊朗在近年以來無數次遭到美國的軍事威脅，伊朗也無數次應對戰爭恐嚇，伊朗經過敘利亞戰爭的厲練一定會總結出應對美國空襲行之有效的方法。
美英法最近對敘利亞發射了近110枚巡行導彈，被敘利亞軍方攔截了近70%，由於巡行導彈屬亞音速低空飛行，俄羅斯生產S300和伊朗自行生產的一般性防空導彈系統，對“戰斧"巡行導彈的攔截不成問題，一般高射炮也能攔截巡行導彈，伊朗的反制手段在中東地區也是首屈一指。
2017年在敘利亞代爾祖爾戰役中伊朗向伊斯蘭國IS恐怖組織劇點發射了6枚地對地戰術導彈，飛越了伊拉克上空準確擊中了敵方目標，伊朗這種導彈炸帳篷的方式，就是讓美國以色列知道，如果伊朗本土遭到武力攻擊，伊朗不會坐以待斃，美國在中東的軍事基地和海上目標以及以色列將是伊朗反制的目標。
戰爭一旦開啟就存在很多不可預知的後果，為應對美歐經濟制裁，伊朗努力發展工業產業基礎，軍工業方面導彈生產能夠自給自足，如果美國對伊郎發動大規模空襲，10多萬伊朗革命衛隊是美國夢魘，至少伊朗能夠遲滯戰爭結束。
謝謝各位
