怎麼看待2018年農村煤改氣這個問題呢?

超級無敵最萌小和尚


我是【鄉野小童】,展現美麗鄉村,分享生活故事。

怎麼看待2018年農村煤改氣這個問題?

2018年農村最具爭議的話題,應該就是農村禁止燒煤燒柴,全面實施“煤改氣”了。



農村“煤改氣”的實施確實給農村生活帶來了非常大的便捷,同時也帶來了非常多的隱患。

天然氣屬清潔能源,對於環境治理確實有一定的作用。但是,農村全面實施“煤改氣”,還需根據實際情況而定。

農村目前多以留守老人及兒童為主,習慣燒柴燒煤的老人,對於天然氣的安全使用還是有很大隱患的。


同時,農村全面實施“煤改氣”,遇到天然氣供應不足時,是優先城市還是農村呢?

再者,天然氣的安裝費用確實也是一項不小的開銷。目前已有部分地區開始整改,或已整改完成,也有部分地區整改了一半就丟在那裡了。

農村“煤改氣”,加快了農村城市化的步伐,同時也反應出了目前農村所存在的一系列問題。大多數人處於觀望態度,無非考慮的是安全和費用問題,畢竟天然氣屬於燃燒型氣體。



農村煤改氣,還需根據地區實際情況而定,循序漸進。天然氣的使用安全以及維護,同樣需要專業人員,定期檢查,確保安全使用。

我是【鄉野小童】,不知各位有什麼看法呢?


鄉野小童


對我們城鄉結合部來說還是比較實用的,我簡單的舉幾個沒有天然氣的弊端:1,家裡沒有田地了,也沒有玉米杆等柴火,一直都是用煤塊燒暖氣,大家也都知道,用煤生爐子每年都有很多人一氧化碳中毒。2,還有晚上睡覺之前滿滿的一爐堂煤塊,燒到下半夜就燒沒了,下半夜就會被凍醒了。3,做飯一般用煤氣罐裝的液化氣做飯,經常做著做著就沒氣了!4,農村一般都用太陽能熱水器,到了冬天熱水器就不熱了,有了天然氣就可以用燃氣熱水器了,比用電熱水器還便宜!生活質量提高了,但是生活費用也增加了!對城鄉結合部來說增加的費用還是能接受的,對偏僻的農村來說就不實用了,有了天然氣就不讓燒玉米杆了,本來掙錢就不多,還不讓燒免費的玉米杆等柴火,著實讓農民心疼不已!國家的出發點是好的,但是也要因地制宜啊!不能一刀切的實施你們的政策!除非每年都有大量的補貼,讓農民感覺不大到經濟壓力!


珍惜擁有139632899


結合當前形式,本人感覺煤改氣真的沒有必要,現在國家對煤改電項目扶持很大,特別是電價方面,電採暖用戶每年從11月1日起至次年3月31日止享受低谷用電優惠;低谷優惠時段為晚23:00至次日早7:00。在低谷優惠時段內,不區分用電性質、供熱對象,一律按0.2元/千瓦時計費。

建議還是進行煤改電比較划算,謝謝



印象民勤


就是坑人,我家還沒開始裝,先交四千多的安裝費,然後用天然氣在收費,農村都是好政策幹壞事,不知道城市安裝天然氣要不要收費,什麼造無汙染廁所就是挖個坑,一千五半天挖完放三個塑料桶,我都不知道怎麼能處理的無汙染,過段時間一個樣


非心雲


我們這聽說現在也在弄這個東西,據說安裝費5600再加上60戶以上要安裝才行。這個消息一出來自然有人支持有人反對,支持的多是家裡有人在外邊掙錢的生活較寬裕有經濟能力負擔這筆錢。相反反對方不支持的原因還是這5600的開戶費上,大家並不是喜歡燒柴,收集柴火這麼幸苦燒氣當然好。只不過5600這價格叫人為難,一般工薪家庭可能也就一兩月收入,但對靠一畝三分地養活一家人的人來說無疑是一筆鉅款!權衡利弊之後他們只能選擇放棄天然氣!


農村隨拍君


很簡單,天然氣國家收稅。燒柴火不用上稅,汙染環境那麼多汽車比柴火汙染不嚴重?國家發展肯定就有付出,,治理環境沒人反對,我感覺柴火汙染不是主要原因,人呼吸也汙染環境總不能把人都掐死吧,所以理性治理環境


桃花開的紅豔豔


媽的瞎扯淡,頭一年強制收爐子收煤。改了天然氣結果半夜總他媽停氣。

一刀切你倒是氣供應足了啊。

高消費,到處都漲,除了收益不長。


強取豪奪215


煤比氣便宜 許多農村都需要才火和煤炭 氣的需求不多 只有少數家庭需要天然氣 因此有沒有還是這個問題 不划算


黑大帥工作室


不管是煤改氣改電農民都得花錢,有經濟來源的好說,但是沒有其他收入旦靠種地的佔多數,你讓他非拿幾千元錢改他沒辦法改完後也舍不的燒,到底他的生活提高了是倒退了,他是喜還是愁,得想辦法即太花錢還能辦大事,而且還持久,比如沼氣或者集中採暖,別一步到位漫漫來,專家教授得真心為民這才是硬道理。


遠達33


說來說去咱農民燒不起呀都是要錢錢錢


分享到:


相關文章: