在美國,狗咬人,主人要判刑,這樣能徹底消除流浪狗嗎?

HYL7813


美國的這個法律比較齊全

狗咬了人狗主人去坐牢這樣可以在根本上杜絕狗傷人的次數,因為每次他的狗傷了人狗主人都要去坐牢所以美國養狗的人就特別少因為他們知道他們的狗犯了錯他自己就得去坐牢

但是中國也有法律規定

養狗的人他的狗傷了人甚至他的狗咬死了人,他會說你不惹我狗我的狗怎麼會咬你呢?只要造成對方受傷甚至死亡,你要賠錢還要坐牢

只要對方受害者家庭向法院一告,法院一受理你就得坐牢不多三年以下有期徒刑,養狗的人要是把他的狗打死了說,我已經把狗打死了你也告不了我了,對不起我有證據你把你的狗打死了,你依然要坐牢,受害者要是說我不要你賠錢,我只要你坐牢,我要讓你身敗名裂

所以法律是公平的,你就等著坐牢吧,愛狗協會的愛狗人士,因為中國是法治國家法律高於一切,你只要觸犯法律的條款就得坐牢

法律平證據說話,這年頭中國人人人一部手機,哪裡出事哪裡就有中國人用手機拍攝,所以證據就有了。


我是中國人非常自豪


中國的狗患之所以鬧成今天不可調和的社會問題,政府監管部門的管理缺失有一定的問題,最主要的是那些狗主們養著養著就養成了狗的奴才,自己甘願下賤也就罷了,卻還要全社會為它們的極端自私買單,它們總是說西方人對狗有多麼的寬容,享有多麼大的權利,卻從來不關注西方人養狗需承擔的責任和義務,如果國家不出重典,任由這個己然演變成邪教組織的邪教徒們繼續瘋狂下去,必然會成為危害社會的災難因素


心正靈


首先 在美國你養的狗咬人了 主人是不會被判刑的 (刻意放縱狗只去咬人是另外一個概念)

另外流浪狗之所以叫流浪狗 是因為它沒有主人所以無處安身 所以 對咬人的狗的主人怎樣處罰 與控制流浪狗沒關係

美國控制流浪狗的辦法是:設立動物保護中心 民眾遇見無人約束的遊蕩動物可以報警 警察會通知動物保護中心 工作人員就會用專用車輛把動物帶到保護中心 如果狗隻身上戴有狗牌 通過中心的電腦就能查找到主人 如果無法查找 會當作無主狗 清潔、編造狗只資料放入中心的狗舍等待下一個狗主來領養 聽說三個月內無人領養會被安樂死(未經查證)以騰空狗舍傳中心正常運作 所有被領養的狗都會先做絕育手術打疫苗全部費用約幾十美元


洛杉磯生活點滴


我們不僅要在科技與經濟方面彎道超車,法制與文明程度也要迎頭趕上!






隨新索欲23056838


惡狗大人下山巡視,小民迴避肅靜,人不如狗。

這是人類與畜牲的戰爭。

滿嘴大肉的人皮狗們呼籲善待生命,甚至叫囂生命平等,它們就是想要人狗平等。要人類與狗類平等。

人皮狗,有一半狗的基因,它們還活在一萬前人狗平等時期。它們有自己的狗邪會畜牲組織

人皮狗就是反人類。文明社會就是要消滅人皮狗

人類就要是要把狗牛豬雞平等,用鐵拳消滅反人類的畜牲人皮狗,要人皮狗與老鼠生命平等,維護人類在生物界中靈長至尊的地位。

中世紀都過去了,神都靠邊站了。畜牲人皮狗要趴上來??只能重判,只有安樂死,只有火腿腸才能教育畜牲尊敬人類。

除四害就是愛心,丟火腿腸就是行善積德


淮河551


養不養狗,個人自由,其實可以完善法律責任,凡是狗傷人,咬人,或是出名人命的,狗主人承擔一切法律責任,狗犯刑事,等同狗主人犯刑事,狗咬死人,等同狗主人殺人罪,這樣既可以約束養狗人的法律責任,又可讓不喜歡狗的無話可說,何樂不為?凡是養狗者必須,狗dna必須和狗主人身份證件匹配,以後不管那條狗咬人,傷人,驗狗dna匹配就知道狗主人是誰,狗犯法等同主人犯法,有這法律養狗者自然就不敢隨便拋棄狗,而成流浪狗,養狗者也會對狗的行為提高安全意識!!


阝冇矢呿噲冇徊憶


主要是國內的一些人在儘可能的要求別人滿足對自己有利的需求,並且想盡一切辦法逃避自己應該承擔的責任和義務,而這類人在不斷地擴大和壯大之中……“狗”只不過是這一種現象的載體而己,現在的“狗患”,“偽女權主義”,“民主和自由”等等,本身是非常好的行為,卻是摻雜了太多的個人利益在其中,簡單剖析就是:爭取利益,逃避責任!


盛席有珍


美國怎麼養狗怎麼處罰關我們什麼事?!別拿美國的標準來做為我國的標準!我看你是跪久了腿麻木了站不起來了吧!拜犬教的狗奴們!


A-老劉


有些愛狗人士說外國好,對狗如何如何好,我國為什麼不照般外國的養狗辦法,愛狗人士喜歡美國的就搬美國的,喜歡日本的就搬日本的,喜歡俄羅斯的就搬俄羅斯的,讓愛狗人士償償外國人的養狗規定,讓愛狗人士無話可說無屁可放。


風哥150051194


美國對狗事是雙向的,狗咬人狗主人該負什麼責任就負什麼責任,和沒咬人的狗沒半毛錢關係。反過來,你如果敢打狗殺狗虐狗,照樣叫你去坐牢。


分享到:


相關文章: