劉伊芙和劉奕赫的爸爸
現在已經無法緩解兩家的關係了，三條人命啊，怎麼緩解，只能伏法認罪了，如果不出人命只是單純的打鬥可以調解，死了三個人怎麼調解。
仇恨的種子埋伏了20多年，一直沒有得到有效釋放，況且張扣扣又去當了幾年兵，在部隊大熔爐裡也沒有得到很好的鍛鍊，還是不能釋懷，這也許就是對偉大母親的愛吧！這種愛絕對是極端的愛，毀了兩個家庭。
如果我是張扣扣的律師，我一定會徹查20年前的舊案，我要弄明白誰殺了張母，兇手到底是誰，給當事人一個交代，這是責任更是義務。
現在說什麼都晚了，畢竟命案發生了，張扣扣確實不夠理智，他完全可以要求重申20年前的舊案，向檢察院提出申訴，畢竟那時13歲應該對當時的情景描述清晰，檢察院，法院肯定也會認可，衝動造就了今天的結局，值得大家深思。
現在緩解真的很難了，如果我是律師我肯定會找對方家屬闡述事情的起因，畢竟已經發生了，張扣扣還年輕希望對方給他一次機會，即使槍斃又有什麼用呢？只能傷害兩個家庭，希望對方諒解張扣扣，哪怕只有一絲希望我會盡最大努力調解，畢竟已經發生了，何必非得置人於死地呢？得饒人處且饒人，也許這種工作是徒勞的，但我還會努力去做。
母親被殺的陰影已經深深埋在了張扣扣的腦海裡，20年都不曾忘記，這應該是刻骨銘心的仇恨，這些事情應該講給對方聽 ，將心比心的去闡述，如果對方諒解張扣扣就有一絲希望，因為這種傷害是有因果關係的。
畢竟這是命案，估計很難緩解了，希望張扣扣坦然面對吧！為自己的衝動負責，做事一定要用腦子，切不可感情做事，害人害己。
大海傳媒
這是一起悲劇，我覺得這個張扣扣這個案子和92年陝西董震那個案子有相似之處。都是個人感覺遭受了不公的待遇以後，選擇了最原始的方法復仇，快意恩仇，血濺七步。
如果我是他的律師，我只能為張扣扣爭取他的合法權益，爭取能留下他一條命。緩和我覺得是不可能了，兩家都付出了生命。只能從法律上找相關的條款看看能不能有希望。畢竟是殺了3個人，不過這個案子對社會沒有造成什麼惡劣的影響和危害，，屬於為母報仇那種特殊情況下的仇殺，而且還有主動自首的行為。按理說是應該得到輕判的機會。雖然兩家不可能和解，但是我還是會去被害人家裡去做工作，明確的告訴他們，如果能出具諒解書的話，張家能在承受範圍內給足經濟補償，如果不出具，那就不好意思了，一分錢的補償都沒有。最後看具體情況，儘自己最大的能力，爭取留下他的命。如果真的留不住了那就爭取下注射死亡，別讓他挨槍子了。
我個人認為，像他這樣的案件不應該判死刑，他是為母復仇，罪可減一等，加上並不是特別危害社會的惡劣案件，還有自首行為也能減一等，如果能得到被害方諒解還可以減一等。死刑減一等為死緩，減二等為無期，減三等為有期。希望張能找一個業務能力強，口才好，面善的律師。也希望社會輿論能支持不判他死刑。
我覺得這個案子最應該起到的作用應該是讓這兩家停止相互的殺戮，如果起不到這個作用，這個案子怎麼判都毫無意義。現在的法律有瑕疵，如果下一次這兩家裡再有未成年人拿起刀來複仇，法律又能拿他怎麼樣呢？這才是最值得我們思考的問題。
總之希望他能活下來吧，讓他們兩家都能在有生之年放下過去的仇恨，重新生活。
最後突然想起一件事，那就是間歇性精神病，我要是律師，在這方面也要下點功夫。
下玄月1986
當時年13歲的小孩，目睹自己的母親是被(問)？王家老二打死，而頂罪是王家老三？這在一個弱者小孩面前留下了不復的隱陰，從心靈上是一種嚴重的創傷，三人致一人死亡，有誰去關心這位未成年人？？造成了社會極大的悲劇？？
自由人18665493380
我一直在深思這個問題，到底張扣扣的母親為何被殺死！為什麼殺人者才判幾年的刑？他母親到底是做什麼的?值得我們每個人深思？值得每個人反思?到底是社會進步了還是退化了？為什麼當今還有這樣原始的報復手段？如果張扣扣的母親是個安份守己的人人家為何會殺她？殺她的目的和動機是什麼?這些都值我們去挖掘。張扣扣是當個兵的人，難道他不知道殺人償命嗎?他殺人是否在尋求一個公正，公平的說法嗎7是否他又是尋找不到的公平嗎?為什麼他又要要求公開審判？他是否有許多話要展露給世人，不是人都想去走極端？許多走極端的人都狹隘，狹隘的當然也有，這不可厚非。強賣強買，巧取豪奪強搶強佔的人不是沒有，又是些什麼人在做這些事，誰去深究，一味的唱讚歌是否忘記了陰暗的東西存在呢？法律建立也應該在良心，道德，善意的基礎上才能服眾，我是他的律師的話，挖掘根源才幫忙辯護，濫殺無辜，失去道道，良知，善意上那他不值同情，如果有冤無處伸，有仇沒伏法，那又是另一種說法，競供參考
唐平華2
如我是張扣扣的律師，你會怎麼辦?，答，我會邦張扣扣申請無罪釋放的變護。怎樣緩解兩家之問題的關係?，答，我會給張扣扣傷害的對方講明，我給張扣扣申請無罪釋放的判決是為社會，堵住我們社會每個人邪惡的那一面靈魂。社會在沒有邪惡靈魂讓我們互相殘死人的事件發生的好思維想法。這一切都是給我們兒孫幸福平安生活為他們做的榜樣，讓他們在我們幸福的生活道路上永遠幸福生活這心態的道理，讓他們後來互相言和，挨鄰處近，互相尊敬，互相關懷，共同開始為我們的兒孫做好讓他們幸福生存的榜樣，這就是如果我是張扣扣律師怎麼辦的怎麼辦的處理。
韓海青
張扣扣自己能把埋在心裡多年的話說出來，有人作偽證歪曲事實，而最終也就採納了偽證對張扣扣母親被殺害判決不利。相信張扣扣能把事情說個清楚明白。警示後人：多一點公平少一點傷害！中國的法制之路任重而道遠。
餘強123456
首先搞清前因後果張扣扣姐是現場目擊者尊重他的還原現場說王家老二木棒打的其母這是關鍵其二辦案卻讓未滿18的弟弟頂上嚴重造成後續案情判後減刑等造成仇恨，因此尊重事實法院有重責，使兩家受害。現在撥亂叫雙方解除仇恨。
汪260721125
不管我還是你當張扣扣的律師，在法律面前是人人平等的，不能感情用事，做為張扣扣把殺母原兇殺死，作為殺母之仇必報，作為人性的天知沒有錯，因自古就有一句，殺父之仇不報非人也的說法沒有錯，但那是在解放前沒有法制約束下形成的，作為當今法制中國，從道得上也有點道理，可是現在的中國是法治國家，是以法治國的，人和人都沒有超越法的權力，就是老子殺了自已的親生兒子，也要受到法律的制載。作為張扣扣在殺母復仇道得上有，有情可原諒，但是在國法裡沒有超越的權利，應當受到法律的從嚴制載，但能在因有殺母之仇恨下殺人，多少有點有情可原的原因，因是重罪，做為你和我和任何人，請求法院判處張扣扣死緩，就是發院和天下有法律知織的人天下開恩了。這就顯示了法律還是有人情感的，作為一個辨護律師能完成判死緩的辨護，在國內也算是一流律師了。關於張扣扣於被殺兩家的仇恨，那裡面得需要多方面配合，調解，是一個比較長的時間，要作為律師去調解，得有很大的工作量去做，必經雙方都是受害人，也是犯法人，是在同一條起跑線上。
純正農家蜂蜜人
人同此心，心同此理，提問者設身處地想一想，把你置身於這種關係之中，雙方親人都有傷亡，你覺得兩家的關係會緩和嗎，能有這種餘地嗎？如果猜想不錯，雙方都恨不得對方被處以極刑！
張扣扣本身家庭就比較困難，拿不出錢來進行賠償，而且就像筆者上面所說，對方根本不會和解的，肯定一心想張扣扣早點被判處死刑。所以，作為張扣扣的律師，就不要做這種無用功了，還是把心思放到辯護策略上，看看如何才能挽回張扣扣一命，爭取將來能為張家留下血脈！
至於怎麼做，筆者覺得可以從以下幾個方面著手：
1、張扣扣屬於主動自首，法律對此有明確的規定，是可以從輕或減輕處罰的。
2、蒐集證人證言，證明張扣扣一貫表現良好，如果有過好人好事更要取證下來，證明他屬於初犯，主觀惡性不深，社會危害性不大，有通過教育改造挽救的可能性。
3、把22年前張扣扣母親被害一案與此案聯繫起來辯護，張扣扣行兇，還是因為鄰里矛盾糾紛引起的，根據有關司法解釋，這樣類型的案件可以不判死刑。
最後，對於張扣扣希望庭審直播的願望，作為代理律師，應該盡力為其爭取！
打虎拍蠅
張扣扣20年心結不解，並且執意做出了報復三人的舉動，我認為他是偏執型精神病患者。
同意我的結論的舉手
