TKSKY
如果是長期理財，購買貨幣基金跟短債基金不算是好的出路。
首先，以餘額寶為代表的貨幣基金收益率持續下滑，目前收益還有持續下跌的趨勢，收益上看，是不划算的。
而短債基金，雖然今年前11個月平均收益率超過4%，但是這跟今年的市場有關。面對經濟下行壓力，今年央行不僅降準，還多次向市場放水。對於債市來說，對於債市來說，市場利率處於下行區間時，債券收益率上漲。
但債券收益率不是永遠漲下去的，短債基金也會面臨再投資風險。投資組合中的債券、票據償付本息後以及回購到期後可能由於市場利率的下降面臨資金再投資的收益率低於原來利率。
所以從這個角度來說，短債基金的高收益只是一時的，並不能長久。
那長期理財，既想盡可能保住本金，又想獲取更高的收益，怎麼辦？
我的建議是，選擇基金定投。定投的核心就在於用足夠長的時間去平滑市場的波動，不斷拉低成本，從而獲取穩定的收益。
有“史上最牛基金經理”之稱的彼得•林奇，他在《戰勝華爾街》中說:“如果執行一個定期定額投資計劃，而且不管股市漲跌如何都始終堅持，你就會得到非常豐厚的回報。”
不過需要注意的是，定投要選擇哪些未來有上升潛力、有中長期投資價值的基金來投，不知道如何選擇話，選那些規模大的，比較成熟的基金。
子衿說卡
談談我的看法，樓主想長期投資，建議雞蛋不要放在一個籃子裡。貨幣基金和短債基金投資收益很一般，目前貨幣基金的年化收益更只是只有2.5%到3%左右。短債基金投資標的以短期債券為主;投資限制上約束相對較少，整體投資靈活;收益水平一般要高於貨幣基金，今年年化收益一般3%到4%左右，風險水平略高於貨幣基金。投資貨幣基金和短債基金的投資者一般都是很保守的投資者，不希望本金損失。所以我建議資產可以按如下分配：
1:貨幣基金30%，主要是保證資金的靈活性，在需要資金的時候可以隨時有資金週轉，年化收益按3%算。
2.互聯網定期理財產品60%：可以看支付寶，微信，京東金融等一年期以上的長期理財產品。這類產品都是通過第三方支付平臺代售，經過平臺嚴格篩選，安全性和收益竇很有保障。年華收益可以達到5%到6%左右。
3.混合型基金10%，混合型基金是在投資組合中既有成長型股票、預期年化收益型股票，又有債券等固定預期年化收益投資的共同基金。混合型基金的年化收益一半在10%左右，但是有一定的風險，股市行情不好可能出現虧損，所以可以選擇定投來稀釋風險。
以上文字僅僅代表我的個人觀點，如果各位看官有不同的觀點，歡迎在評論區中給我留言，我會認真的答覆每一條留言的。
如果你喜歡我的回答，可以關注我並且給我點贊，我在這裡先謝謝大家了。
心境雲淡風輕
如果是長期投資，這兩者都不合適。這兩者都屬於短期理財產品，適合短期流動性資金投資，並不適合長期資金長期投資，長期投資應當選擇更高收益率的產品，比如定期理財產品收益率一般能達到5%上下。
貨幣基金和短債基金收益主要跟蹤貨幣市場利率，貨幣市場利率漲則漲，跌則跌。比如年前的天弘餘額寶還徘徊在4%上下，而如今只徘徊在2.5%上下，短債基金類似，但並沒有貨幣的變化那麼大。
當然，高收益必然帶來高風險，而這風險也體現在投資對象的流動性，比如貨幣基金短債基金較不易發生擠兌風險，而長債基金（投資標的為長期債券）就較容易發生擠兌，投資標的流動性較差。
但是顯而易見，貨幣基金和短債基金的收益率不如長債基金（純債類），長債基金收益率能徘徊在5%上下，可是其風險屬於中低風險，風險類型要高於貨幣基金的低風險（體現在投資標的的流動性）。
對於保守型投資者的長期投資並不建議投資指數基金或直接投資銀行股等，哪怕收益更高，但風險同樣更高。更建議投資長期限的理財產品，比如銀行、證券或保險提供的一年期中低風險理財產品，債券基金，分級基金中的a份額，國債、金融債、三年或五年的定期存款等等，都能獲得穩健的4%-5.5%的收益。
三人聚眾
如果說你的資金是做長線理財使用的話，可以考慮買貨幣基金。
它的年化收益率相對來說比較穩定，而且資金也很安全安全。
假設你選擇買短債基金的話，短期的債券基金，它的風險性相對於貨幣基金來講的話會更高一點，現在企業債券違約率是有不少的。
如果你考慮的是收益率的話，那麼債券基金會比貨幣基金高一點。
投資有風險，入市需謹慎。
探股市
長期理財的話無論是貨幣基金和短債基金都不是很好的選擇，如果能夠投資五年期甚至更長的時間，其他類型的基金綜合收益率會更高，混合型基金、指數基金都可以達到10%以上的收益率，基金定投的形式長期投資也可以實現風險對沖。如果只能在貨幣基金和短債基金中選擇的話，我選擇後者，尤其是在今年的這種形式下，短債基金的表現要優於貨幣基金，收益率要高出非常多。
短債基金主要是投資於短期的債券、央行票據等固定收益類產品，不投資股票和可轉換債券，短債基金主要投資於銀行間債券市場；貨幣基金主要投資於貨幣市場，兩者兩筆，短債基金的波動性更高，但是收益高於貨幣基金，淨值增長穩定同時兼顧流動性。
市場上常見的中短債基金都是一些純債基金，在股市連續低迷的情況下，基本不投資股票二級市場的純債基金已經成為基金的明星產品。除了本身不參與二級市場的投資之外，即使打新股也會採取儘快抽身的策略，一次來規避二級市場的風險。純債基金在今年下半年的表現非常亮眼，因為持續寬鬆的貨幣政策，而債券價格一直與市場利率是負相關的關係，市場利率持續下降，債券價格就上升，相應債券基金的收益率也就相應提高，今年純債基金中的利率債，部分基金一度達到7%以上的收益率，可以說遠超同期的其他的產品。貨幣基金就不同了，受到寬鬆的貨幣政策影響，貨幣基金的收益率一跌再跌，最有代表性的餘額寶，內嵌的十幾只基金有半數都已經跌破3%。這樣一對比，高下立見，在流動性、波動性相差不大的情況，今年選擇短債基金明顯要更好一些，對於投資者而言，基本對等的條件下，追求高收益是性價比最高的。
不立而立
1.首先從貨幣基金和短債基金的收益特徵來看，兩者都屬於低風險投資品種，貨幣基金主要投資於貨幣市場，短債基金主要投資一年內到期的債券，其基礎資產都安全性和流動性都非常好。
2.從兩者的收益率來看，貨幣基金的收益率目前在2~3.4%左右，短債基金在今年股市行情下行的情況下可以取得約5~6%的收益率，注意，這是今年的表現。
從長期來看，這兩者都不是長期投資最好的標的，因為既然要長期投資，說明是短期不用的資金，完全可以投資收益率更高的指數基金，在A股市場，指數基金的長期收益率可以達到10~12%，如果真的要選一個來長期投資，我傾向於選擇短債基金。但是如果短期持有，對流動性要求比較高，那就選貨幣基金，因為短債基金的波動性要大於貨幣基金。
萌哥說投資
長期理財以這兩個相比短債基金收益要好與貨幣基金。 兩者的區別在於 貨幣基金對投資組合持有期限有嚴格限制。短債基金投資組合持有期限較長，債券倉位更大，業績彈性更大。但注意由於短債基金的債券比例更高，投資短債基金的風險也高與貨幣基金。 目前貨幣基金採用攤餘成本發與影子定價的方式進行綜合估值。短債基金以市場發估值，以根據利率波動，二級市場交易價格的波動計算債券淨值。這句債券價格可能出現虧損而影響短債基金的淨值。
阿輝叨財
辛弘辛弘
兩個整體差不多，都屬於低風險性質且存取方便。短債還是需要一些經驗來做選擇判斷，貨幣基金相對簡單的多，認準大型基金管理公司就行。
另外也可在股票帳戶裡去做國債回購，期限分別有1天至270天等多個品種，利率與短債一樣隨行就市，風險比貨幣基金、債券還低。以上內容，僅供參考
劉繼林133
長期理財？是多長？你是指理財的時間還是可以閒置的錢的時間？
1.貨幣基金，風險低，流通性好，收益差不多3%-4%，如果是一些可能需要用到的錢，可以考慮放貨幣基金。
2.短債基金，風險也較低，流通性好，但是比貨幣基金要差一些，收益大概在4%-6%，如果是一些幾個月到三年用不到的錢，可以放短債基金。
3.如果是一些三年五年不用的錢，可以考慮基金定投。
