不忘初心匍匐前行
女兒沒做錯，都說兒女盡孝是應該的，很多家長有錢有好處只記得她偏愛的那一個，當自己遇到問題需要贍養的時候卻想起另一個，就相當於你拋棄了一個孩子很多年，長後卻要她來養老送終，你憑的是什麼，女兒拒絕給你養老其實並不是圖你的財產繼承權，只是突然看明白了，自己無論付出多少在父母哪裡都得不到一張紙的認可！！！心涼了，心寒了，既然捂不熱父母的心還是放棄的好！！哀莫大於心死，心寒！！！！請不要道德綁架孩子對父母的孝心，對於多子女家庭，某些情況個人認為可以拒絕贍養
佳凌碧溪
父母將財產給兒子，然後讓女兒贍養，女兒不願意，母親將女兒告上法庭，要求贍養。女兒沒有得到財產，到底該不該養活父母？應該！母親到法院去告女兒這件事是不合情不合理但合法。而且，女兒一定敗訴。
說來這事也讓人氣憤，這是糊塗父母，再嚴重點說，簡直是缺心眼二百五父母。現在很多腦殘父母都願意幹這樣的事，把財產都給兒子，然後讓沒分到財產的女兒贍養。
其實我們都認為，這事對於女兒來說不公平。也不合情不合理，但是，沒辦法，現實中很多人就是這樣選擇的，兒女有贍養父母的義務，無論給不給財產，都要贍養，所以這個官司女兒必輸，贍養費是一定要出的。
很多時候，有些父母就是搞不明白這些事，過早的把錢給子女，還溺愛和偏向，導致家庭不和睦，人為製造矛盾，而且很多時候，越是偏疼偏愛的兒女越是得不到好，最後老人都比較可憐。
我的觀點一直是，不要過多去考慮兒女，自己好好生活最好，該花就花，對兒女一視同仁，自己死後，子女平均分配遺產，不偏不倚，這樣最好。
韓東言
這個不屬於醫學問題，但也涉及到癌症治療所需要的經濟問題，不妨也來討論一下。
母親將家產全部都繼承給兒子，患癌症後要求女兒盡孝，女兒拒絕贍養母親，這種事說起來，大家肯定舊憤憤不平。唉，這是中國特色啊，重男輕女，兒子才是家產繼承人，所以有什麼好處都是兒子的，那怕兒子再不好，甚至經常有兒子打罵父母，豈止是不贍養，還虐待父母，可如果有什麼好處，比如分家產之類的，還是維持兒子，仍然是將家產給兒子，那怕女兒再好。這正是讓人氣憤之處，中國的很多老人，他的標準不是誰對兒好，我就對誰好，而是誰是男丁（兒子），我就把好處給誰，徹底無言。這種根深蒂固的封建思想，會讓你氣得吐血。
從感情上，從公平的角度，我是支持女兒的，憑什麼有好處沒我啥事，需要用錢就找我要？這太不公平了，也說不過去。但這不符合法律，法律規定子女有贍養父母的義務，不能講條件，不能因為父母沒給你家產，就不贍養父母，至少父母生了你，養育你長大成人。有會說歐美國家怎樣怎樣，不管歐美，我們是在中國，在中國只能按照中國的法律行事，沒辦法，儘管這種我也讓我氣憤得想吐血。
這也提醒各位老人，請一視同仁對待你的兒子和女兒吧，如果做不到，也請主動放棄對女兒的要求，不要鬧得家庭不和，甚至反目，這難道是你想要的？拋棄那些老得掉牙的“垃圾”觀念和思想吧！
腫瘤專科醫生
就事論事，這則新聞裡錯在母親，女兒實屬無奈、談不上有錯。
先說下事情經過。
兩年前，家在廣州市天河區的王奶奶有一子一女，王奶奶本人每月有3000元退休金，家裡還有房產（有租金收入），老伴去世後，王奶奶將包括房產在內的所有財產都給了兒子阿明。
女兒阿珍經濟條件並不好，每月收入僅2000元，還要養育兒子，王奶奶將房產給阿明後，阿珍失去了房租的分紅，對此非常憤怒，母女關係十分緊張。
到2017年初，王奶奶患上癌症，面對高昂治療費，王奶奶的退休金捉襟見肘，她想到了女兒阿珍。
王奶奶一氣之下將女兒起訴，要求法院判處阿珍每個月給自己1500元贍養費，並且承擔自己的醫藥費用。
對此，阿珍辯解稱，自己本來經濟條件就差，沒有能力贍養母親，而且母親將家產全部給兒子，理應由兒子承擔全部贍養義務。
最終，法院判決阿珍每個月支付200元作為2018年之前的生活費，2018之後的生活費每個月支付450元，不承擔醫療費用。
小編認為，王奶奶的做法不合法不合理不合情。
先說不合法。兒子和女兒享有對父母財產同等的繼承權，特別是王奶奶的老伴去世後，王奶奶老伴的財產部分，王奶奶並沒有完全的處置權力，也就是說，王奶奶將全部財產交給兒子是不合法的，女兒阿珍至少應該享有父親遺產的一部分！
再說不合理。 事實上，女兒阿珍看在母親養育之恩份上，沒有計較自己應得財產被母親強行剝奪，只是表明放棄這部分財產繼承權就當作給母親贍養費了。
如此一來，王奶奶再向女兒要贍養費、醫藥費就完全說不過去了，王奶奶自己的財產給了兒子，王奶奶老伴那部分財產也給了兒子，女兒什麼都沒有，反而損失了應得財產，當然沒有理由再給王奶奶贍養費，更何況女兒經濟條件並不好。
最後，不合情， 王奶奶不明智在於，赤裸裸地重男輕女、偏愛兒子，徹底傷了女兒的心，更是隻讓女兒付出不讓女兒繼承財產，更是將女兒推成路人，年逾古稀，身患重病，女兒卻視如陌路，不知道王奶奶內心會不會有一點後悔呢？
歡迎大家發表看法！
徐文看社會
說我自己先，一哥一弟，父親已離世，有兩套房子母親給兒子一人套(父親遺產)，後來母親摔傷腿殘疾了，我因不在母親城市，母親不能自理生活但簡單的可以做，我每年回去培她一個月，家裡所有用品包括大件，平時寄吃喝衣的用的，大哥拿了幾年工資，哥倆每人兩月輪照顧生活費1千(我媽退休金35O0)去年因病去世時我陪母親一個月，但是哥讓我出住院費我拒絕，一我沒有得到過任何財產及金錢，二我這5年年回去，我已經花了快3萬，而你們沒有花過自己一分錢，3金也沒有給我一份，我能做的全做了(包括兩次住院我一人照顧24小時)大小各全家沒人來看過，所以這次我不出了，房子你們的工資你們拿著，最後我們子妹翻臉，我為母親做的我問心無愧了，你們說我什麼我不在呼
7069134562706
這種老人絕不是智者！對於子女要一碗水端平，才會得到尊重！有個發生在我身邊的栗子；一個老革命，解放戰爭、抗美援朝都去過，離休後每月1萬多工資，醫療費用每月可以報銷5000多！有兩套房子，一個兒子，兩個女兒！這個老人從小就慣著兒子，一直到兒子結婚！將近80歲了還給兒子往二樓抗大米，而這些大米都是女兒送給他吃的，兒子從來都不管他們老兩口的死活！兩套房子都給了兒子，退休工資，所有存款都給兒子，兩個女兒啥也沒有！最後病危時，兒子因為他夜間呻吟聲大，差一點沒掐死他，在出殯的時候兒子居然不給他摔盆子！死後喪葬費就給了十萬，但兒子連個目的都不給買！這就是寵著兒子的後果！相反但是兩個女兒對老兩口不錯，他們死後是大女兒出錢，小女兒出力，才將老兩口的骨灰送回老家埋葬！家裡孩子多了就和管理企業一樣，要有相關的管理機制，才能安享晚年！
哈爾大盒
我想我也逃不出這樣的命運。
跟此女一樣，我一毛錢的財產都沒有繼承到。我爸去世不久，我媽把老房子賤買了給她兒子我哥還債，連問都沒問我的意見，只是叫我回去簽字，因為我也是房子的繼承人，只有我同意了房子才能賣。可是整個過程，沒有人問你同不同意，或說我將獲得其中的一塊錢。那時我工作很忙，請假，坐飛機，來回花了上千元，簽完字就沒我的事了。
只有老房子還留有爸爸生活過的痕跡，爸爸親自動手裝修的，絕大部分東西他們都沒有要，就賣了，一切交由人家處理了。想想就心寒。
後來，還是不夠我哥還債的，又叫我替他還了十多萬，這個錢那個時候那個地方可以買一套不錯的房子了。好，這個錢，即使在我離婚後帶著孩子住出租房的時候，我媽和我哥也隻字不提，我也不敢提，一提肯定就要斷絕關係了。
好，說說老房子後的新房子，一百多平，是我媽出錢的（也有我爸留下的一些錢），寫的是我哥的名字，一樣沒有我半毛錢的關係。連我的一張床都沒有，這個我也認了，畢竟我很少回去。
好，再說說我媽的退休工資，一個月七千多，我哥的孩子從零歲起，就由我媽撫養，我哥也不掏錢，所以我媽一輩子也沒多少存款。
（女人為家人生活而付出，卻往往被忽視）
好，再說我哥，他也是穩定高收入人士，月均上萬了，他之所以欠債是作，天天做發財夢，借錢做生意給騙了。現在的工資，也是自己享受的。這就是典型媽寶男，不扛事的。
去年我回家，我就感覺到了，以後我媽病了，不知道會不會叫我支付贍養費，但照顧老媽的一定是我。
去年回家十來天后，我買好了票，我媽突然生病住院了，我只好匆匆把票退掉留在老媽身邊照顧她。我哥下班來看她，然後，理所當然地對我說，你回去又沒事（我的事對他們來說就不是個事），等媽好了再走吧。所以，住院十幾天，他只是偶爾來看看，在一堆朋友們送來的慰問品裡找他愛吃的，一邊吃，一邊閒聊，吃完後說忙就走了。
我想這就是以後的模式，我必須拋下自己的生活去照顧老媽，而我哥以工作繁忙為由，置身事外。而且大家都覺得這是應該的，自然的，男人就是以事業為重。女兒嘛，還有比照顧自己母親更重要的嗎？
服侍病中老人是應該的，我爸爸最後的兩個月我也放棄了工作，守到最後，直到百日才離開。我只是想說，
肯定還有許多女性是這樣的：身處家庭的次要地位，默默為家庭付出，為老人孩子丈夫的生活操勞，但最後卻是受益最少的一方，無論在婚姻中，婆家還是孃家。一旦家裡出了什麼狀況，女人們往往要衝鋒陷陣，但我們還不得不承受這樣的命運，否則千夫所指。惰樂派
我們家就是、我和姐姐結婚一毛錢的嫁妝都沒有、彩禮也全都給孃家、這在結婚的時候我們倆心裡也沒什麼爭議、畢竟父母把我們養大、誰知道婚後才是開始、電風扇壞了我給買、洗衣機壞了我給買、空調冰箱都是我買的、想換床了我姐給買個新的、我姐離的很遠基本都是我的事、然後、我弟弟媳看著什麼好、就往自己家搬、風扇空調冰箱全都搬走、我媽還說不用給她們買、搬走就搬走、省錢了、你省錢了我還得花啊、夏天不可能讓他什麼都沒有吧、我還得給她買新的、這就算了、做生意沒有錢、還讓我們把掙得錢都給她用、前兩年我和姐姐除了日常花銷之外一人又給她5萬、結果還是不夠啊、弟媳一要什麼她就得給、現在我們也不給了、平常衣服鞋子的我每季都會給她買、但是大錢不會再給了、傷心了。
仙德瑞拉啦啦啦
這種現象很常見，但子女贍養父母是法定的義務。
事件描述
老伴去世後，王某將房產份額和股票全部給了兒子，女兒為此很生氣。
2017年初，王某患了癌症，兒子負責照顧，女兒不露面，面對高昂的醫療費，王某將女兒訴至法院，要求每個月支付1500元贍養費。
年近50歲的女兒感到很委屈，認為母親偏心，把財產全部給哥哥，而且自己本身經濟條件就不好，每月才2000塊錢的工資，小孩尚未成人，還得養家餬口，如何負擔起每月1500元的贍養費，這還不包括高昂的治療費用？
法院經審理認為，男女平等，都有贍養老人的義務，所以女兒也得承擔贍養義務，不過考慮到兒子獲得了大部分財產，理應多承擔贍養義務。
最終，法院判決之前的贍養費，女兒按照每月200元進行支付，2018年之後按照每月450元進行支付，駁回了王奶奶要求女兒承擔醫療費的訴求！
現象解說
講真，這種現象很普遍，筆者最近兩年就遇到了很多起訴請贍養費的案件，有兩個類似案件：
案件一
老人有三套房子，也是一兒一女，兒子和兒媳婦有正式工作，女兒靠打零工生活，據女兒講，小時候老人就比較重男輕女，身為女兒的她是隨姥姥姥爺長大的，並沒有體會道父母之愛。老人的老伴去世後不久，有一套房子要拆遷，老人尋思留給自己的兒子，打算先把房子賣掉，女兒不同意，最後訴至法院，最終調解解決。
案件二
老人有兩個女兒，一直隨二女兒生活，對大女兒不聞不問，年歲大了，生病後起訴要求大女兒支付贍養費。
很多人說老人真是“為老不尊”？但是，我據我觀察，人老之後都會動點“小心思”：一類老人覺得兒子才是自己家的人，財產都給兒子；一類老人是，誰對我好，我就給誰。
我國法律已經明確規定了子女有贍養父母的義務，老人可能什麼也不給你，但是想想他曾經生你，養你，作為子女的又有何理由拒絕贍養呢。
秘語相傳
我家就是這樣，我父母先將兩套房子給了兩個兒子，後來我們兄弟姊妹四人中有三人都有兩套房子，只有大弟弟好吃懶做，吃喝嫖賭，手中原來父母給的房子也賭沒了，老媽看他可憐，就把她老人家自己的房子送給大弟弟，她吃住到了我家裡。作為女兒我沒有意見，因為任何老人都偏袒過的不好的孩子，儘管恨鐵不成鋼，但是她還是惦記那個不成器的。再後來老人得胃癌，像這種情況，我大弟弟是不是應該衝到前邊，這樣想你就錯了，除了他我們都有正式工作，我們都是八小時以外的時間去醫院照顧老媽。本來是安排我大弟弟去照顧老媽的，可是他經常耍脾氣，要挾大家，並且他伺候我媽是有償的，費用比保姆還高。這我們也勉強接受，最令人氣憤的是他拿我媽的伙食費嫖小姐，我媽那個時候剛剛化療，他喪盡天良的給我媽買豆腐腦和玉米麵打餅子，因為錢都被他揮霍了。現在想起他的種種惡行還生氣呢，後來我問躺在病床上的老媽：你房子都給兒子了，你後悔不？她說不後悔。我雖然從心裡沒想爭房子，也從心裡往外理解老人心疼兒女的想法，老人認為這回大家都有房子了，我閉眼也瞑目了。但是我特別憤恨的是我大弟弟沒有人性；還有就是對我媽心裡有怨：給房子應該和養老聯繫起來。事情辦的不明朗，大夥跟著遭殃，人家得到房子，有事了不靠前，這就是老人處理問題沒處理好。好在我們都懶得跟他計較，給我媽伺候走了，享年78歲。
