什麼鬼?取消漲跌停板限制,搞T+0?

兩個消息,重要的一塌糊塗,先說說停牌新規。


什麼鬼?取消漲跌停板限制,搞T+0?


這應該最嚴苛的停復牌細則的公佈,重新細化了停牌方向、週期等,以後大家都要按照這個模子來。

明確了僅發行股份重組可停牌且停牌時間不超過10個交易日,籌劃控制權變更、要約收購等停牌時間不超過5個交易日,例外事項的停牌時間原則上不超過25個交易日。

這則新規發佈前一天,銀億股份拉開了超期停牌股被強制復牌的序幕,這兩天跌的不成人樣了。

現在市面上還有22家公司停牌時限超過25個交易日的,其中有幾個停牌長的,估計都忘了自己還是上市公司了。

貼出來,大家注意下,如果恰好有,一頓揍是免不了的,想買做超跌反彈的忍一忍:


什麼鬼?取消漲跌停板限制,搞T+0?


臭媳婦遲早要見公婆的,可躲過初一躲不過十五啊,不如正正經經開門做生意,別圈了錢就忘了衣食父母。

監管層“查缺補漏”的配套政策正逐步跟進中,不避諱的說,還有很多瑕疵,但每一次的完善,都是向前的一小步,文明的一大步。

再說取消漲跌停板和採取T+0交易,這則消息是主要媒體發佈,背後的大哥也比較有份量:


什麼鬼?取消漲跌停板限制,搞T+0?


什麼鬼?取消漲跌停板限制,搞T+0?


這應該是一條投石問路的消息,把論點亮出來看看大家的反應,探探口風。這個東西好壞難說,但從A股投資者結構和場內行為看,不如拿來一試。

背景很簡單,所有制度延伸至今,都沒有把大A調教成一個硬朗的漢子,牛短熊長、寬幅震盪、大起大落、系統性風險等一地雞毛的景象,哪次不是循環播放。

反正這個樣子了,不如拿來一試,如此低廉點位出臺,比高位施行風險係數要小的多,畢竟我們不知道,會不會從一地雞毛髮展為遍地雞毛,但低點位還是有優勢的。

什麼優勢當下就能解釋,大A為啥不跟跌美股了,因為跟不起啊,人家2萬點,你2000多點,梭哈了還不夠人家一週跌的。

說點正經的,漲跌停板和T+0是可以增加些流動性的,但我認為,影響流動性的最根本因素是各種位面政策雜糅後的多空情緒,就像我一直不認同,3587這輪下跌是真的流動性在做怪。

為什麼呢,流動性的重要一環是多空買賣即時化,當這些小票被供給側改革、金融去槓槓、高比例質押等殺器嚇癱時,即時沒有漲跌停板限制,一樣被打的滿地找牙,無非是一個鈍刀割肉,一個迅速到位。

所以,交投慘淡、無人接盤,這根本不是流動性的問題,是雜糅性的問題,取消漲跌停板和實行T+0可以解決嗎?

以上是我從一個情緒中性但角度狹隘的方向進行的探討,我已不再相信什麼消息對未來市場有超級利好影響幾何,不要考慮長遠,關於大A所有的長遠利好都是現世報。

回到今天,大A週三沒有被外圍嚇倒,好評如潮,週四本著不驕傲的原則,低調行走。前面聊了,在關鍵位置磨磨蹭蹭的不是好事,好事不多摩,再不改吊兒郎當不務正業的習性,免不了再走回老路。

所以,未來這幾根K線結構是比較重要的,根據信號來做,心裡有個譜,把各種場景過一遍,出現了心不慌。


分享到:


相關文章: