2018-11-23 02:26:24 佚名

無法泯滅的希望

美國是世界第一大經濟體和第一軍事大國，而且這種優勢很穩固。目前根本看不到美國衰落和由此帶來的世界霸權地位不穩跡象。很多人為從兩強爭霸的冷戰格局進入一超獨霸的格局，美國失去了競爭對手坐到了金字塔的頂尖上，隨時會有摔下來的風險。

不錯這是客觀的論斷，但這種客觀趨勢要想變成現實需要一個發展週期，而且這個週期可能極其漫長。

如果非要給這個假設性問題一個相對合理的答案，那麼就要從支撐美國經濟和龐大軍事機器的最有力支柱說了。現在唯一令美國感到緊張的是，美國用來撬動世界經濟利益的美元槓桿，越來越受到威脅。這其中包括新強勢貨幣歐元和人民幣的競爭，以及各國為免遭美元奴役採取的本幣結算模式。

貨幣硬通貨是國際貿易和世界經濟中最具影響力的標誌。歐元在世界經濟體系中所代表的歐盟正在進行一體化機制完善，未來一個整體性的歐盟會成為美國最有力的競爭者之一。而且歐盟是最瞭解美國的，也是與美國互為支撐、緊密度最高的經濟體。如果歐盟與美國實現競爭性剝離，那麼美國的衰落也許會真正開始。

但有一點，歐洲國家從來都是一盤散沙，歐盟的未來方向也存在很大的爭議。當前英國已經退出歐盟，法德意識歐盟的主心骨，但法國提出的建立歐洲軍的呼籲，剛剛遭到了歐盟委員會的否定。這一跡象暗示歐盟防務自主化的道路無疑是荊棘密佈、坎坷不平的。

而沒有自主防務，歐盟即使未來擁有了世界第一經濟體的地位，也不能憑藉一條腿走路實現構建霸權維護世界和平目標的。相比而言，我國目前已經擁有了世界第二大經濟體的地位，並擁有世界第三軍事大國的實力。我們的宗旨是不爭霸，但是隻有擁有了一超的實力才算是擁有維護世界和平的最大潛力。

最後說一下俄羅斯，俄羅斯雖然擁有與老美相當的核武器庫和號稱第二的常規軍力，但是以目前的經濟總量，根本無法影響世界經濟格局，話語權自然就小。而世界霸權，除了軍事壓迫之外，更多的要看，作為霸主，你能為世界帶來多少穩定的經濟發展機會和多長的安全發展週期。

高峰軍事觀察

一、新興大國有可能在美國的世界霸權衰落以後成為新一任世界霸主

在“大航海”之前，古代的新興大國遠遠領先於西方國家。2017年，新興大國的GDP總量已經高達12.2億美元，是美國GDP總量的63.6%，是世界第二經濟強國。如果以平價購買力計算，新興大國已經超過美國，是世界第一經濟大國。按照新興大國依舊以6%以上高速增長，很可能在20年以內，新興大國的GDP總量會超過美國，成為世界GDP第一大國。再加上，新興大國的政治影響力不斷擴大、軍事實力日益增強，綜合國力與美國越來越月接近。為何美國總統特朗普針對新興大國發起貿易戰，其目的無非是為了遏制其崛起，以免威脅美國的霸主地位！

二、歐盟有可能在美國的世界霸權衰落以後成為新一任世界霸主

即使在英國退出歐盟之後，歐盟依舊有27個成員國，人口總量超過4億，GDP總量超過14萬億美元。在美國成為世界霸主之前，歐洲才是世界的核心。歐盟中有世界級強國，如法國、德國；有人均GDP超過美國的盧森堡、比利時、荷蘭等國。如果歐盟能夠一直維持團結，不斷地增加成員國，其在世界上的影響力也會不斷增長。更為重要的是，美國與歐洲在文化、價值觀上高度一致。所以美國衰落以後，世界霸權非常有可能再次由歐洲接手。

三、印度有可能在美國的世界霸權衰落以後成為新一任世界霸主

說印度有可能成為世界霸主並不是開玩笑，我們這個西南部的鄰國不容小覷。印度建國以來，表面上奉行“不結盟”戰略，實際上已經在南亞稱霸。1975年，印度吞併了錫金。此外，印度還將幫助東巴基斯坦獨立成為孟加拉國，並不斷對尼泊爾、不丹、斯里蘭卡施加影響力。近年來，印度的經濟發展迅速。2017年，印度GDP增速為7.2%，總量為24390.1億美元，排行世界第七。印度人口已經超過了13億，人口中位數僅僅為27.6歲，還有巨大的人口紅利可以釋放。

印度泰姬陵

歡迎大家討論，你認為哪一個國家是下一個世界霸主？

美國觀察室

答案可能是，沒有任何國家能重建美式霸權。美國可能是世界最後一個霸權國。

首先，美國即便衰弱，也是一個相對緩慢的過程。當前的美國，與二戰結束以及冷戰結束之初相比，其與世界其他大國相比的經濟優勢，軍事優勢，科技優勢雖然在縮小，但美國迄今仍是世界頭號經濟，科技，軍事強國。可以說，今天的美國，不僅有美元和美軍，還是世界科技，教育，價值鏈的中心。展望未來，美國即便國力不濟，再怎麼衰弱，憑藉其人口，國土，資源，軍力，科技等稟賦，仍會位列世界大國行列，仍可憑藉其傳統霸權優勢及盟友體系在世界事務中發揮獨一無二的作用。

其次，當前除美國以外的世界其他大國，雖然發展潛力不一，但可能都無法複製美國的這種全方位霸權。要建立世界霸權，不僅要自身實力超群，還要有巨大的影響力和感召力，有廣大的盟友和夥伴體系。

展望未來，即便幾十年後，中印兩國在經濟總量方面超過美國，但要在人均GDP，科技水平，軍事實力等方面全面趕超美國，是非常困難的事，其他國家更不用說。即便中印能順利趕超美國，但美國在全球還有最龐大得盟友體系，這是中印無法複製的。至少目前來看，中印俄日歐及巴西等在未來建立以本國為首的，類似當前美國擁有的這種盟友和夥伴體系的可能性都非常小。其他國家，可能都沒有問鼎世界大國的資格和潛力。

第三，未來的世界格局，某國獨霸的可能性非常小，更可能是一種幾個大國相互制衡、相互協調，中等大國，小國及非國家行為體廣泛參與的格局。大國之間，既有激烈的競爭和制衡，以及分分合合的博弈，也有必要的合作。任何大國想獨佔鰲頭，或想獨霸，可能都會遭到其他大國不自覺的群體牽制。

因此，未來的世界可能進入群雄並起時代，沒有任何國家能獨佔鰲頭或建立霸權，並在世界事務中說一不二。至於世界和平的維護，還是要靠聯合國及大國合力。

西域都護

如果美國霸權衰落了，就如今的世界態勢來看，還真找不到一個能等同於美國的替代國。為什麼這麼說呢？

一，美國的強大是全方位的。

美國經常在國際上“秀肌肉”，炫耀其無比強大的軍事力量。但是如果你只是認為美國的經濟和軍事在世界上是老大那就錯了。美國的科技、教育、文化等等同樣強大。美國的強大涵蓋了經濟社會和物質精神的方方面面，是全方位的。有人說，超越美國經濟難，超越美國科技教育文化更難。

二，美國霸權背後有一個強大的“同盟軍聯合體”。美國之所以能在世界“稱大”行使霸權，除了自身強大，它也不是孤立的存在。英法德加澳日韓等都是它的政治軍事盟友。這一點，目前在美國以外還沒有一個國傢俱備。

三，得天獨厚的地理優勢。有人說，美國是上帝的寵兒。美國西濱太平洋，東接大西洋，南鄰墨西哥，北連加拿大。東西有大洋，南北無強鄰，這種得天獨厚的自然條件，使美國沒必要像其他國家那樣把大部精力用於國土安全保衛，而有更多力量去插手外部事務。這也是世界其他大國強國所不具備的。

等等。

因此，可以說，美國霸權衰落後，至少在若干年內還沒有國家可以取而代之。世界將出現多強並起，有事共商的新局面。聯合國有可能會發揮更大的作用。

燈影霧語

美國的世界霸權衰落是必然的，因為人類發展至今，再強大的國家、再輝煌的文明都衰落過。那些認為美國永遠不會衰落的人，不過是特朗普的“美國例外論”的吹鼓手而已。

當然，美國的衰落將是個持久的過程。從目前來看，特朗普治下的美國越來越失道寡助，很可能會加速美國的衰落。而終將取代美國地位的國家，可能性最大的還是我們中國。

然而，即便中國有一天經濟、政治、軍事、外交等實力全面領先世界，中國也不會成為美國式的霸權國家，這是由中華民族的歷史基因、思想基因、文化基因等決定的。中國推崇和推動的是“人類命運共同體”，強調的是國家不分大小強弱一律平等。這決不只是口頭上說說而已，而是真的這麼想也是這麼做的。

隨著人類科技進步一日千里，人類的思維和目光也將不斷延伸，超脫地球之爭，投向深邃的宇宙。到那個時候，我們就會對“人類命運共同體”的理解越來越深，全世界認同這一理念的國家也會越來越多；而作為“人類命運共同體”的首倡者，中國必將是這一人類偉大歷史進程最合適的領導者和團結者！

非白非黑

目前沒有國家能夠接下美國的霸權。

想要知道哪個國家有能力重建世界霸權，首先就得清楚當前美國領導下的世界的運行方式，或者說，得知道美國是憑什麼來維持世界霸權的。

當世界霸主不是一件一廂情願的事。從工業革命以來，長達兩三百年的歷史中，只誕生了兩個世界霸主，一是日不落帝國，另一個就是如今的美國。這兩個霸主，擁有很多相似之處，從宏觀層面歸納，

即它們的經濟，政治，軍事以及文化實力都冠絕世界——而這也正是這兩個國家賴以維持世界霸權的基礎。

日不落帝國已成歷史，暫且不提，我們就來看看美國憑什麼當這個霸主的。從經濟實力來看，當今的美國即使經濟增長率不足2％，他依然是世界第一大經濟體，同時也是消費能力最強的經濟體。作為世界最大的消費市場，美國為世界大多數國家都提供了貿易順差，其他國家通過將商品賣到美國，從而賺取利潤，用於其國家的再生產，推動了這些國家的經濟建設。

正是擁有這樣需求強勁，自由的市場的存在，這個世界的經濟秩序才一直趨於穩定，發展中國家才能甘心通過生產消費品，甚至代工來獲得國家經濟發展的資本，而不是戰爭。除此之外，美國霸權下的世界經濟體系相對穩固，源於一些國際性經濟和貿易組織的存在，如WTO(世界貿易組織),IMF(國際貨幣基金組織)等，這些國際性經濟組織的存在，對國際經貿爭端的解決以及世界經濟的發展起到了很大的作用，直至今日依然發揮著其重要作用。而如今，並沒有其他經濟組織或者機構能夠代替這些以美國為主導的世界經貿組織的工作。

當然，可能有人會說，如今美國的經濟領導能力已經出現衰退，甚至即將被中國超越，美國霸權也就會因此出現動搖。是的，不可否認美國霸主會出現動搖，但要代替美國霸主地位還為時尚早。原因就在於美國的霸權，並不只依賴於經濟實力。

如果要重建全球霸權體系，將會面臨一個重要的問題，即如何在國際上重新建設一種行之有效的國際爭端解決機制。當前美國領導下的世界政治格局，是以聯合國為主軸，通過大國主導，小國參與，以協商和談判為主要形式，追求和平解決的國際爭端解決機制。不論是國家間的領土爭端，還是主權爭議都是可以訴之聯合國，通過聯合國主持的方式獲得解決。也許之中無法保證絕對的公平公正，但至少是提供了一個行之有效的爭端解決機制，並且從過去的即使來看，聯合國的存在為這個世界的和平和穩定做出了不可磨滅的貢獻。目前，無論傳統歐洲強國，如美英法俄，還是新興大國中國和印度，都不具備接替美國的政治影響力。

而除此之外，對全球經濟，政治秩序的維護需要強大的強制力支持，這種強制力從某種意義上而言，是對霸主實力最直觀的體現。美國擁有全世界最強大的軍事力量，這種強大的軍事硬實力從二戰到如今，一直都保持得很好，即使中間遭遇過蘇聯的挑戰，但最後依然證明誰才是最強的存在。冷戰後的國際秩序，很大程度上是美國通過軍事實力來干預和維護的。對不服從美國領導下的國際政治秩序的國家，美國會毫不猶豫得通過軍事強制力予以制裁。這其中當然無法否認很多時候美國都只是基於自己的利益，為了保證自身的霸權不受威脅而進行的，談不上公平與正義，但不能否認的是，正是由於有這種相對穩定的國際秩序的存在，才使得二戰後這長達半個世紀的時間裡沒有爆發世界性大戰，使得和平與發展成為時代的主題。如前所述，

當前世界其他國家，即使是軍事實力僅次於美國的俄羅斯，其軍事實力也無法完全撐起維持全球秩序的責任，更遑論其他國家壓根就不具備全球軍事影響力？

美國的霸權地位，源於以上因素的共同作用，絕非其中的某種因素單獨作用的結果。無論少了其中的任何一種，那麼這種霸權地位就是不牢固的。而放眼世界，能夠全方位取代美國影響力的國家，尚不存在。因此，可以得出結論，當前沒有哪個國家能夠接管美國的霸主地位。一旦時機不到而強制接管，那麼將會引發一場波及世界的災難。

兵者詭道也

美國霸權在短時間內是不會衰弱的，如果按照目前的世界格局，美國衰弱了，或者憑空消失了，沒有任何一個國家能夠頂上去。

美國的霸權包括政治，軍事，經濟，文化等各個方面，沒有哪一個國家在以上方面能夠與美國比肩。

經濟方面

美國經濟實力世界第一，對於世界經濟有著深遠的影響，如果美國衰弱了，那麼美元的地位將會下降。

現在世界上許多國家認可美元，甚至到了在許多國家民間就可以直接進行美元交易，例如某些非洲或中東國家，由於通貨膨脹或者其他方面原因，貨幣貶值十分嚴重。誰也不能扛一麻袋紙幣買一根油條，所以會流通美元。

如果美國衰弱了，現在的經濟體系下，歐盟的歐元倒是有可能扛起大旗，但是也需要很長時間才能完成美元今天的流通程度。

軍事方面

遍佈世界的軍事基地不僅僅是為了打壓對手，同時維護世界和平（不必否認，想象一下美國崛起之前的世界，炮火連天）。

美國在軍事方面的貢獻，一是對於二戰戰敗國的佔領和控制，防止危害世界，尤其是日本。

二是維護了世界軍事的總體態勢，使其保持平衡。沒有美國，俄羅斯甚至之前的蘇聯將會肆無忌憚的擴張。

三是對於專制國家的威懾，儘管有私心，美國在反抗專制方面還是做出了貢獻，例如薩達姆，卡扎菲等獨裁政府，在美國的支持下被推翻。

美國衰弱之後，先進俄羅斯，美國，中國三足鼎立的局面會斷了一條腿，三角形才是穩定的，這就需要另一支軍事力量支撐起來，北約也只能勉強擔負起來。

美國消失後，以色列會重新面臨強敵環飼的局面，隨著俄羅斯的介入，中東將會更加混亂。同時日本也會失去控制，東南亞也會在短時間內失控。

政治方面

少了強勢的美國，聯合國的各項議題恐怕會爭論不休，聯合國的作用未必會加強。

美國短時間內不會衰弱的，因為世界各國的精英人才都在持續不斷的湧入，新鮮血液保持著美國的強大。

視野新觀

以淡然的個人看法來看，如果美國的世界霸權衰落了，目前還沒有哪個國家可以重新構建起來，更談不上維護世界和平。而且在短時間內還會世界出現一陣的混亂。為什麼這樣說我們先就目前的形勢，簡單分析考慮一下。

首先，世界能夠保持平衡，還是處於相對均勢的狀態下。雖說，世界各個地區爆發一些相關的衝突，但是相對而言，整體上來講還是大國之間相互勢力範圍角逐的過程。雖說1991年，隨著蘇聯的解體，冷戰結束。但是由美，蘇主導的世界格局，依然在相互的交錯之中。並且美國主導世界的力量越來越大。但是總體上還是相對平衡一些。