娛樂是一個圈

更新：

那些想看中國笑話的啪啪啪打臉。目前國內各大電商已下架D&G品牌所有產品。

以天貓、京東、網易考拉、一號店、唯品會等為代表的電商平臺將D&G品牌的所有產品悉數下架。將其銷售渠道、品牌推廣全部切斷，部分實體店目前也是人去樓空，這慘淡的景象和之前的韓國樂天商超有一比，樂天在國內連年虧損。

在大是大非面前，團結就是力量，就該讓這種愚蠢的企業付出代價。

以下為原話題的回答：

網紅大V三觀成謎，火得快涼得更快。這次池子抖機靈要把自己糊了。

從鬥魚主播陳一發侮辱南京大屠殺死難者；再到公眾號霍老爺稱“重慶公交墜江事故沒有一個冤死的”；再到李誕直播賣衣服稱“不買的是垃圾，怎麼不去死”；再到D&G設計師辱華遭抵制而池子還在抖機靈………可以看出不少網紅、大V、自媒體三觀成謎。

（看截圖，池子明顯在抖機靈諷刺。原博評論區成脫粉現場，目前池子已經將該條微博刪除）

因為粉絲來得快，紅了火了以後自然也容易飄。但看似出名的背後其實潛藏著暗湧。短時間吸引來的大量粉絲並不牢固，且這些網紅大V的政治嗅覺、職業素養和危機意識比不得明星敏銳，所以一旦飄過頭了，觸及到了底線，就是大問題。

能捧你的自然也能踩你，能造就你的也可能毀滅你。粉絲來得快自然也去得快，網紅大V火得容易也可能涼得更容易。

為什麼忽然感慨？！！

因為我也曾經是喜歡唱陳一發的歌、看霍老爺的文、記李誕的金句、挺池子硬剛的粉絲啊！但是在知道這些事以後我自問沒法當作沒發生過，傷害已然造成。陳一發被封殺，霍老爺被封號，李誕掉粉被懟，池子抖機靈要把自己抖糊了都是他們應該付出的代價。

現在連95後都知道說話有分寸，做事過腦子，更何況是有影響力的名人呢？

作為中國人，當然對任何辱華行為都是零容忍。這是底線原則問題，不容冒犯，尊嚴不容踐踏！也不應該成為值得嘲弄的對象！

有的中國人思想上跪著太久了，別人侮辱謾罵你都覺得無所謂，這心得有多大呀？長不長心？是可忍孰不可忍？！！是可欺孰不可欺？！！

每一個成年人都應該學會對自己的言行負責，為造成的錯誤埋單。無論你是什麼身份的人，要做到最起碼的尊重和禮貌。否則，只能是秀下限，暴露愚蠢，自取其辱。

—————分割線—————

此文是參與問答話題直接發的，原話題標題本身就有錯別字，應該是“如何評價”。原話題有池子微博截圖，所以正文沒重複。現在已經補上了。

全文在這裡：【D&G涉嫌辱華，被陳坤章子怡王俊凱迪麗熱巴抵制，池子被懟 - 今日頭條】https://m.toutiaocdn.cn/item/6626327942236471821/?iid=51695998983&app=news_article×tamp=1542856012&group_id=6626327942236471821&tt_from=copy_link&utm_source=copy_link&utm_medium=toutiao_ios&utm_campaign=client_share

剛註冊，第一次回答，沒想到被推到首頁了。大家支持一下，加個關注唄😄

渣渣八卦

最新消息池子已經刪微博了。

說實話，對池子有一個粉轉黑的過程。

最開始他寫段子出身，在今晚80後和吐槽大會都有非常亮眼的表現，也算是新銳喜劇人。

但是他在微博上，卻很有懟天懟地的現象。

比如：

懟吳亦凡在美國新歌刷票，這個確實我覺得懟的沒問題。

懟霍金上長城，說其實霍金完全不想去。這個就很不好。完全是自己的臆斷。

最新這次，懟網友，多管閒事反應過激。一點小事上升到愛國的角度，並表示應該有大愛。

說實話，一個懟天懟地的人，突然號召大家有大愛，不是很諷刺嗎。

我覺得他應該跟蛋蛋學學，作為喜劇人，多參加一些綜藝或者喜劇節目，沉澱自己。而不是在微博上總站在一些刁鑽角度，憤世嫉俗，譁眾取寵！

所以，粉轉黑。

如果您同意我的回答，請關注我！我將持續帶給您優質的回答！

簡單de陪伴

池子因《吐槽大會》走紅，懟天懟地懟空氣的他，什麼時候瘋起來怕是連自己都要懟一把。

11月21日也就是昨天，時尚品牌D&G（杜嘉班納）原定於昨天在上海舉行時尚秀，只是那作死的設計師在社交平臺出言不遜，導致中國明星集體討伐和抵制，最後大秀當然是涼涼了，其實這還遠遠不夠，各路明星也紛紛剛到底，用行動來證明我們的祖國不容侵犯。

而池子這個時候發表一番這樣的言論，有點模稜兩可，從他的配圖和文案裡可以看出，他想表達的意思是與他人不同的，潛臺詞是想說“別人都糊塗只有你清醒”嗎？另外怒砸顯示器是諷刺網友對此事件的過激反應嗎？這種旁若無人的優越感，在這個時候體現出來你覺得真的好嗎？

還記得不久前池子懟吳亦凡被人懷疑蹭熱度，在吳的專輯都出來好幾天了，才發表言論等等，諸如此類的話語，雖然池子表現的雲淡風輕，但是這件事也沒什麼下文。。

隨後網友扒出池子在網上調侃霍金的言論，還放出自己的對比照，這麼做的水平是不是有點太LOW了？這到底是真性情還是真傻呢？
這麼“作”的池子你欣賞的來嗎？如有不同意見歡迎留言討論。

娛樂昕說

抖機靈抖過了頭

不得不說池子還是有一定才華的，但是在 這些大是大非的問題上沒把握好分寸。他想傳達“理性愛國”“文化自信”的概念沒錯，但是不適用於這種情形。

狗咬人一口，人當然不能咬回去，但是一棍子掄上去還是可以的，在人家都明目張膽的罵上門來了，直言中國是一個*一樣的國家的時候，還默不作聲，這就不是講所謂氣度的問題了，一隻手從你口袋掏錢，另一隻手給你一巴掌，罵你是💩，不管放在哪個國家，哪個時候都是不能容忍的。

估計池子是前幾次diss電鰻贏得不少路人緣，忘乎所以了吧，“剛”沒用對地方

ererdada

謝邀。

說實話，池子這次的確是抖機靈。他自己也知道，否則，就應該如前幾天懟吳亦凡那樣，把道理講清楚。

但這次池子也是虧著心，發了一個圖，就完事了。

為什麼說池子是抖機靈，因為池子完全無視了這件事情的本質。

我們的確在抵制辱華這件事情有過一些需要反思的過去，比如當初家樂福事件，其實我們是需要反省的。當時超市門前兩方對壘，但卻都是中國人。

是的，這些需要我們反思，但這不代表我們要放棄面對侮辱的時候的行動。

這次的事件，做實了是一種毀謗，侮辱。

說一句密碼被盜了，就這麼簡單？

事前為非作歹，事後逃避責任，自始至終沒有歉意和解釋，這就完了。

這難道還需要網絡上的我們控制打字的憤怒？

再看看我們做了什麼？

到現在為止，我們做的只是在網上傳播這件事，告訴身邊的人，我們被侮辱了，我們需要吶喊，告訴對方，你說錯了，我們不是這樣的國家和民族？

我們沒有圍攻，沒有動武。

面對惡毒的非議（惡毒，注意這個詞），難道連據理力爭都是錯了？

池子的言行，暴露的是池子的一種本色：

小機靈，小聰明，但無大格局。

池子的智慧，在吐槽大會上能得到掌聲。

但也僅限於此。

新觀點評說天下

其實這些事情，池子在剛出道的時候就說過自己是一個什麼樣的人。

《吐槽大會》第一季剛剛結束，池子在微博上寫：先說好啊，我本來就不是什麼好人，我的言行和我的職業、我的名氣沒什麼關係，大家不要用冥想的標準看我，我只是個脫口秀表演者，名氣會阻礙我的真實。

他是一個滿腹才華但又有點恃才傲物的人，有著年輕與躁動，也有憤青和不懣，你能在《吐槽大會》看到他的閃光點，被網友稱為“脫口秀天才”。

報考北影失利，放棄考大學之後，過早步入社會的他比同齡人多了一份成熟和通透。

即使成名，他還是在維持自己眼裡的樣子。調侃霍金，但迫於輿論刪博，可是重新發博又帶點嘲諷···

炮轟吳亦凡，力懟粉絲，好像很剛的樣子。

D&G這次事件，先是這麼說 ，直到後面的輿論壓力太大，他又作了一番解釋。 大家可以對比時間，到底是在說杜嘉班納還是運動員那個事？這是11月21日的。運動員事件更早。

這次杜嘉班納事件，他發聲往槍口上撞，變為眾矢之的，總覺得自己把所有人和事情看得很通透，好像世人皆醉我獨醒。

作為一個公眾人物在公開平臺，發表自己的言論，本身就要為其負責。明星抵制杜嘉班納一方面是愛國，起表率作用，值得讚賞，還有一方面是公關的求生欲。而網友也是在表明作為一個zhong guo ren 該有的自尊和自信。

池子對於這一點太敏感，也太上綱上線，也許他覺得大家是應該用自身的強大去理性愛國，但那反諷的語氣發佈在公眾平臺勢必會引起一批人的反感。

雖然他不在乎他是否脫粉，但作為一個公眾人物，用自己的主觀想法來否定其他人真的不太明智。每個人的想法都不一樣，為什麼其他人抵制zhong zu 歧視在你看來就是不理智，那你對吳亦凡網絡暴力就是對的了？那些罵你的可不是吳亦凡而是他粉絲呀。就事論事，不是為吳亦凡洗白。

八卦大田田

起因是脫口秀屆的池子，突然在微博發了一篇圖文，寫道“剛才看美劇，沒想到能看到這句話，氣死我了，二話不說就把顯示器砸了！！！”圖片是一部美劇的截圖，字幕上寫著“我不喜歡中餐”，疑似暗諷DG辱華。

很快，池子的這番話就激怒了網友，各種炮轟他“瞎抖什麼機靈！”“作死”，幾乎一邊倒的罵他。隨後，池子再度發文回應網友的罵聲，表示：“我媽告訴我，別人罵你的時候，別人不對，你也罵回去的時候，你也不對，他就得逞了”後面還補充道“我是中國人，也是亞洲人，也是地球人。為什麼要建立隔閡？應該愛這個世界，努力讓這個世界變得更好，理性愛國，別讓國旗絆住了奔跑的你。”

結果，這條微博發出來不但沒洗白，反而更招罵，最後迫於網友壓力，池子刪除了這兩條微博。可“懷恨在心”的網友依舊不依不饒，跑到他其他微博裡罵他“慫”，看來池子這次真的要凉了，之前霍金去世他調侃一下大家還能睜隻眼閉隻眼，這回觸及了國家底線問題估計是永遠也洗不白了。

池子呼籲理性的愛國主義本身並沒有錯，但是開玩笑要看場合，這個道理應該每個人都懂吧，而在國家尊嚴的問題上面，倒來反諷國家一把，到底安的是什麼心呢？

小小軒軒軒軒

昨天朋友圈被一家意大利公司刷屏了，也有不少朋友問我怎麼看待這件事，因為在意大利待過幾年，藉此機會發表下個人看法。簡單地說，杜嘉班納這家公司比較奇葩，出這樣的事算是意料之外、情理之中，原因如下：

1. 時尚圈的都知道，這家公司的兩位創始人比較“特別”，因為他們是同性戀。這在天主教盛行、傳統觀念濃重的意大利是一個相當另類的存在。有媒體報道，意大利在2017年還爆發了一場規模宏大的遊行集會，據說有200萬參加反對政府出臺保護特殊人群的法案；

2. D&G的文化一直強調大膽、張揚、反叛，而且他們還以此自居，以此為榮。這種企業文化反映在商業上沒啥大問題，也確實誕生了不少大方、花哨的優秀設計（當然也少不了奇葩次品），但是這次表演誇張、劇本奇怪的視頻我們看了確實不舒服，相信多數觀眾都會感覺不滿。相信他們的公關也發現視頻拍攝有問題，所以在國內做了下架處理。

3. 從歷史上看，這家公司似乎喜歡製造爭議話題，而且少有悔改之心，屬於設計上油菜花、設計以外一點不合就開乾的平頭哥類型，很少道歉，更不用說深刻反思些什麼。最近十多年來，這個品牌就曾先後捲入過侮辱女性、LGBT、種族歧視、逃稅、抄襲等多次爭議中，且諸多都涉及敏感的社會議題。當初意大利稅務局調查杜嘉班納偷稅時，還是這個創始人史蒂法諾•加巴納（Stefano Gabbana）在twitter上跟意大利當局對懟，說意大利稅務局是一群強盜。

這次辱華事件，以歐堡地產的看法，光憑這個視頻並不能掀起如此大的反響，也不一定得出杜嘉班納不尊重國人的結論。但是之後媒體曝光的史蒂法諾•加巴納（Stefano Gabbana）辱華言論，實在是非常過分、不可原諒。雖然後來杜嘉班納解釋說創始人的社交賬號被盜用，但是從Stefano Gabbana過去暴躁固執的言行看，廣大網民有充分的理由不採信杜嘉班納的解釋。

在一些西方國家，雖然打著言論自由的旗幟，但也不是可以口無遮攔。如果媒體曝光的聊天屬實，杜嘉班納創始人Stefano Gabbana可以說暴露出少數歐洲精英虛偽和缺乏教養的一面，更何況你們還在賺著中國人的錢。退一步，如果按照Stefano Gabbana個人以往死不認錯的性格繼續發展下去，導致杜嘉班納退出中國市場，當這件事完完整整傳回歐洲家鄉時，大部分意大利人的也會替他們感到臉紅、羞恥，真是丟人丟到國際上去了！

歐堡地產

池子再次抖機靈惹眾怒：別太嘚瑟！

一個脫口秀，純粹以噴人為樂趣，當高級黑習慣了，總感覺自己的段子很高級！

可是在大是大非、表明自己態度的時候，還是要分清場合緩急輕重，不要抖機靈抖過了，把自己也給搭進去了！

上一次，在霍金先生去世的時候，人家都是緬懷他，可他非得跑出來抖機靈，發一張這樣帶文字的圖片，被網友罵到刪博。